Documento enviado al Consejo Provincial de Urbanismo


Ayer mantuvimos una conversación con el Sr. Alcalde sobre los documentos enviados al Consejo Provincial  de Urbanismo para la justificación del cambio de catalogación de los terrenos donde van ubicadas las canteras. Ante la negativa, en principio, de adjuntar y enviar el documento presentado por IU, nos vemos en la obligación de enviarlo por nuestra cuenta.
Nuestro grupo solicitó el pasado 24 de julio una reunión con los técnicos que tenían que justificar el cambio de catalogación del suelo (Enlace), ni tan siquiera hemos obtenido contestación. Costumbre habitual en el despotismo democrático que se practica en el Ayuntamiento de Estadilla.
Consejo Provincial de Urbanismo de Huesca
Plaza Cervantes Nº 1
(Huesca)
CP: 22003
Esta tarde enviaremos el documento del grupo municipal de IU y otro a título particular como propietario de 8 acciones de la Sociedad Sierra Buñero, manifestando mi desacuerdo con la modificación de la catalogación del suelo. Os animamos a que lo enviéis también, podéis copiar el documento y cambiar los datos personales. Muchas gracias.



Estadilla a 17 de agosto de 2012


Ayuntamiento de Estadilla
Adrián Perna Loncán
Portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida
C/ XXXXXXXXXXXXX
22423 Estadilla (Huesca)

CONSEJO PROVINCIAL DE URBANISMO DE HUESCA

Ante la presentación por parte del Ayuntamiento de Estadilla de la documentación solicitada por la Resolución de 19 de julio de 2012 (BOA de 8 de agosto de 2012),  de la Directora General de Urbanismo por la que se suspendía la aprobación definitiva del suelo no urbanizable en los terrenos ubicados en polígono 25 - parcela 86, y considerando que la mencionada documentación carece de aspectos relevantes para su valoración y, ante la negativa del Sr. Alcalde de adjuntar este documento, desde el grupo municipal de IU de Estadilla queremos hacer constar los siguientes aspectos:

1.   La parcela 86 del polígono 25, tiene una superficie de 8.925.732 m2, según consta en el catastro (Referencia catastral 22145A025000860000PG). La superficie afectada por la modificación, según documentación publicada por el Ayuntamiento de Estadilla, sería de 8,4 Ha y de 27,74 Ha. Por tanto, la modificación implicaría que 36,14 Ha de esta parcela tendrían la clasificación de Suelo Urbanizable Genérico, mientras que el resto de la parcela, 856,43 Ha (95,95% del total) tendrían la clasificación de Suelo Urbanizable Especial por, como consta en la memoria del PGOU presentada por el Ayuntamiento de Estadilla, “los valores que en ellos concurren de carácter ecológico y paisajístico”. Resulta difícil conciliar la correcta protección de estos terrenos con la inclusión de dos espacios en esta parcela en la que se permita usos que puedan afectar las zonas colindantes.
2.   De acuerdo con el artículo 103 del PGOU de Estadilla, “Cuando una misma parcela se encuentre afectada por más de una categoría o tipo de protección, le será de aplicación a la totalidad de la parcela la categoría o tipo de protección en la que la superficie de la parcela sea predominante”, por lo que cabe aplicar a la parcela 86 del polígono 25 en su totalidad la categoría predominante, Suelo No Urbanizable Especial.
3.   Las áreas modificadas se encuentran en una zona en la que las pendientes son superiores al 15%, llegando en algunos casos a superar porcentajes del 30%. De acuerdo con la documentación presentada al Consejo Provincial de Urbanismo se incluye los terrenos con pendiente superior al 15% en la categoría de Suelo No Urbanizable Especial.
4.   La modificación correspondiente a la zona de 8,4 Ha incluye zonas del yacimiento arqueológico “La Palomera”, código 1-ARQ-HUE-007-103-003, tal y como consta en el “catálogo de patrimonio cultural: yacimientos arqueológicos, Expediente 125/2011” elaborado por la arqueóloga Julia Justes Floría y financiado por la Dirección General de Patrimonio Cultural y el Ayuntamiento de Estadilla.
5.   La modificación correspondiente a la zona de 27,74 Ha incluye zonas del yacimiento arqueológico “La Cova”, código 1-ARQ-HUE-007-103-024, tal y como consta en el mencionado catálogo.
6.   En la documentación presentada por el Ayuntamiento de Estadilla se adjunta como argumentación una carta de los propietarios de la mencionada parcela. No parece acorde que el interés particular pueda prevalecer sobre el interés general.

Atentamente,


Adrián Perna Loncán
Portavoz de IU en el Ayuntamiento de Estadilla

No hay comentarios:

Publicar un comentario