Os dejamos un enlace con antecedentes de este caso: enlace
Pregunta Cortes de Aragón
ANTECEDENTES
Según
respuesta escrita del Consejero de Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente del
Gobierno de Aragón a pregunta 80/15 se
informó que con fecha 18 de agosto de 2014 se inició la incoación de expediente
sancionador contra ÁRIDOS Y HORMIGONES DEL PUENTE DE LAS PILAS por vulneración
de la Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la
Biodiversidad, la Ley 2/1999, de Pesca de Aragón y la Ley 15/2006, de 28 de
diciembre, de Montes de Aragón, imputando
la comisión de las infracciones que se detallan a continuación.
Para el primer caso, infracción grave, una multa por
importe comprendido entre 5.001 y 200.000 euros.
Para el segundo caso, infracción leve, una mulata por
importen comprendido entre 60,10 y 300,50 euros.
Para el tercer caso, infracción leve, una multa
comprendida por importe correspondiente entre 100 y 1.000 euros.
También deberá satisfacer una indemnización de 12.000
euros de conformidad con el artículo 42 de la Orden de 9 de enero de 2013, del
Consejero de Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente, por el que se aprueba el
Plan General de Pesca de Aragón para 2013, que establece el valor de cada
especie.
Por todo ello, se realizan las siguientes preguntas:
¿Han finalizado los expedientes sancionadores mencionados?
De ser que no, ¿en qué fase se encuentran?; de ser que sí, ¿qué sanción o
sanciones administrativas se han impuesto por la imputación de las mismas?
Nota de prensa
IU pide
a Olona que informe de la situación del expediente sancionador la empresa que
extrajo áridos del Cinca sin autorización
Izquierda Unida denunció la extracción sin autorización de áridos en
el río Cinca, en la zona conocida como “Puente las Pilas”
Zaragoza,
10 de septiembre de 2015.- La portavoz de IU en las Cortes
de Aragón, Patricia Luquin, ha solicitado información al Gobierno autonómico
relativa a la situación del expediente sancionador contra Áridos y Hormigones
del Puente de las Pilas.
Cabe recordar que
Izquierda Unida, a través de su Coordinador en Somontano, Adrián Perna,
denunció la extracción sin autorización de áridos en el río Cinca, en la zona
conocida como “Puente de las Pilas”. La CHE contrató a una empresa las obras de
limpieza de un aforador situado en la zona para poder determinar el caudal
ecológico del río en ese tramo. Pero lo que sucedió es que, con la excusa de
que se limpiara el aforador, se extrajeron áridos sin autorización en gran
parte del tramo del río, tanto aguas arriba como debajo de este aforador,
sacando cientos de camiones con gravas y arena que tiene un alto valor
económico y que sólo deberían poder ser extraídas con un permiso especial y con
una Evaluación de Impacto Ambiental positiva, puesto que este río entre otras
cuestiones está catalogado como Lugar de Interés Comunitario (LIC).
Esto motivó que, en la
pasada Legislatura, el grupo parlamentario de IU solicitara información al
anterior consejero de Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente. En
su respuesta, el Gobierno informó del inicio de la incoación de expediente
sancionador contra Áridos y Hormigones del Puente de las Pilas por vulneración
de la Ley del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad, la Ley de Pesca de
Aragón y la Ley de Montes de Aragón, imputando la comisión de las infracciones
que se detallan: Para el primer caso, infracción grave, una multa por importe
comprendido entre 5.001 y 200.000 euros; para el segundo caso, infracción leve,
una mulata por importen comprendido entre 60,10 y 300,50 euros; para el tercer
caso, infracción leve, una multa comprendida por importe correspondiente entre
100 y 1.000 euros. Además, deberá satisfacer una indemnización de 12.000 euros
de conformidad con el artículo 42 de la Orden de 9 de enero de 2013, del Consejero
de Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente, por el que se aprueba el Plan
General de Pesca de Aragón para 2013, que establece el valor de cada especie.
Así,
IU ha solicitado al consejero de Desarrollo Rural y Sostenibilidad, Joaquín
Olona, que informe si su Departamento tiene conocimiento de la finalización de
los expedientes sancionadores mencionados y, en caso negativo, explique en qué
fase se encuentran. Si la respuesta es afirmativa, IU pregunta por las sanciones
administrativas impuestas por la imputación de las mismas.
Para
la diputada de IU, Patricia Luquin, es “inaudito” que, para hacer obras que
permitan conocer el caudal ecológico del río, se haya destruido ecológicamente
un tramo del río extrayendo sus mejores áridos, abriendo caminos y generando un
gran impacto en una zona en la que son muchos los vecinos de Estada, Estadilla
y del Somontano en general que suelen pasar jornadas en el río, puesto que
todavía el Cinca en este tramo conserva gran riqueza natural, incluyendo
especies protegidas.
Por
su parte, Adrián Perna recuerda que Izquierda Unida trasladó el tema a Bruselas
y al Congreso, donde pidió información al ministerio de Medio Ambiente sobre
los trámites y controles que se han seguido para la contratación y ejecución de
las obras en ‘Puente de las Pilas’ y sobre los beneficiarios de las mismas,
“llevándose áridos de nuestros ríos sin los permisos necesarios”.
