Justicia de Aragón - Los euros de los partidos

En agosto enviamos una queja ante el Justicia de Aragón para que los partidos presentaran la contabilidad anual de las aportaciones que les realiza la entidad (enlace). ¿Qué dice la legislación?: «Los grupos políticos deberán llevar una contabilidad específica de la dotación a que se refiere el párrafo segundo de este apartado 3, que pondrá a disposición del Pleno de la Corporación, siempre que éste lo pida» (art. 73.3 de la Ley de Bases de Régimen Local).

Pues bien, con no pedirlo está todo solucionado. Como mínimo en los últimos 5 años no ha tenido ningún interés el pleno de la corporación en solicitar esa contabilidad, en realidad, no lo ha pedido nunca. 

En la misma línea presentamos una moción (enlace) y se llegó a un acuerdo en la Junta de Portavoces del pasado 23 de noviembre (enlace). Posteriormente la entidad nos remitió un informe donde se puede constatar la intención cosmética que tienen, un brindis al sol. Nada de facturas, nada justificante de gastos, nada de fiscalización del gasto público, una simple declaración de cada partido, y claro, ya tenemos la experiencia de las dietas de manutención del presidente para saber cómo termina esa laxitud.(enlace1 enlace2 enlace3). 

En estos días pasados hemos recibido la contestación del Justicia que pueden leer en la imagen inferior. Aunque estamos en minoría absoluta, haremos todo lo posible en la Junta de Portavoces donde se discuta el asuntos, y en fin, siempre podemos volver a recurrir al Justicia de Aragón para ver qué dice.

AÑO	ASIGNACIÓN PARTIDOS
2010	10.000 liquidación   presupuesto
2012	10.000 liquidación   presupuesto
2013	8.000 liquidación presupuesto
2015	8.000 liquidación presupuesto
2016	10.500 PRESUPUESTO

.

Para ampliar, hacer clic sobre la imagen

Para ampliar, hacer clic sobre la imagen

Sellado del vertedero - Cortes y Justicia

El Tribunal de Justicia Europeo dictó sentencia el pasado 25 de febrero de 2016 sobre el procedimiento infractor 2071/2011 por el que se condenaba a España por el incumplimiento de las obligaciones de sellar los vertederos que no habían obtenido autorización para continuar sus actividades. La sentencia hacía referencia a 30 vertederos, cinco están en la provincia de Huesca, una proporción sorprendente. El antiguo vertedero de Barbastro y municipios de la Comarca está en la lista. La Comarca de Somontano  se lavaba las manos hasta ahora aludiendo a un documento de fecha 8 de enero de 2007 donde la entidad interpretaba que el Gobierno de Aragón asumía esa responsabilidad. 

Respuesta Comarca de Somontano

Como esas explicaciones no nos terminaron de convencer presentamos una queja ante el Justicia de Aragón. Pues bien, el Justicia de Aragón en resolución de fecha 13 de diciembre de 2016 dictamina que la responsabilidad no es del Gobierno de Aragón, sino de la Comarca de Somontano. También lo entiende así el Gobierno de Aragón en respuesta parlamentaria de fecha 28 de diciembre de 2016, y pone a disposición de la entidad medidas de ayuda económica para sellar el vertedero. Lo importante es que la entidad ya no podrá señalar a terceros o marear la perdiz. La responsabilidad y la competencia legal es únicamente de la Comarca de Somontano. Esperemos que cumpla con la legislación a la mayor brevedad.

Resolución Justicia de Aragón

Respuesta Cortes de Aragón

El ICA

Hemos recibido contestación a nuestra pregunta parlamentaria sobre el cobro el ICA (Impuesto sobre la contaminación de las aguas) del primer semestre de 2016. El primero que tramitó directamente el IAA (Instituto Aragonés del Agua) y lo cobró a todo el padrón, incluido los usos agrícolas, caso que no había sucedido anteriormente cuando el cobro lo tramitaba el Ayuntamiento de Estadilla . Nos han dicho que el único órgano competente para conceder las exenciones es el IAA y que el Ayuntamiento de Estadilla las había aplicado sin realizar esa tramitación administrativa ante el IAA, y por lo tanto, no había nadie exento. Ya lo ven, entre los unos y los otros a pagarlo los de siempre. A partir de ahí los usuarios tendrán que tramitar la exención y una vez concedida se les dejará de cobrar el ICA. Lo que se desprende de la respuesta parlamentaria es que al no tener reconocida la exención no ha existido cobro fraudulento y por lo tanto no se devolverán los euros correspondientes al primer semestre de 2016. En el recibo había una bonificación del 70% porque la depuradora no estaba en funcionamiento pero a partir de julio se puso en marcha, adiós bonificación, se pasará a pagar el 100%, es decir, 0,614 euros/metro cúbico y 5,095 euros por mes y contador.  Pero todavía puede ser peor, estos  recibos llegaron a los domicilios en noviembre y fue en ese momento cuando los vecinos comenzaron a moverse para obtener la exención, pero ya saben cómo van las cosas de palacio. ¿Qué sucederá con el recibo del ICA del segundo semestre de 2016  para los usos agrícolas y que ya no está bonificado?. Por lo pronto pasen cuanto antes por el consistorio para tramitar la exención.

Para ampliar, hacer clic sobre la imagen

Información en el móvil

Los vecinos del municipio ya se pueden descargar en bando.es la aplicación para recibir información del consistorio. Era una propuesta que habíamos expuesto en diversas ocasiones. La última el pasado 14 de septiembre (enlace), nos contestaron el 10 de octubre que la estaban estudiando. Nosotros en su día propusimos la aplicación de ebando que es la que utilizan en San Estaban de Litera o Azanuy-Alins, pero bueno, son todas muy similares. Consideramos que esta aplicación será muy práctica, eso esperamos.

Comarca - Documento

Estadilla a 5 de enero de 2017

  

En primer lugar, solicitamos los gastos de la partida representación de la anualidad 2016 con el mayor detalle posible.

En segundo lugar, solicitamos los gastos de la partida de publicidad y propaganda de la anualidad 2016. Desglosados por medios de comunicación (enlace).