La NO teleasistencia en la Comarca de Somontano

Hemos recibido la notificación del Justicia de Aragón en relación a la resolución de nuestra queja sobre el servicio de  teleasistencia. La Comarca de Somontano acepta las recomendaciones planteadas por el Justicia, y por su parte, el Gobierno de Aragón hace unas apreciaciones que nos parecen interesantes y que se tendrán que plantear y debatir en la Comisión de Acción Social de la entidad comarcal.

Es la segunda resolución que recibimos este mes, la anterior era sobre las dietas por manutención de los cargos públicos de la entidad. El equipo de desgobierno votó en contra de las sugerencias del Justicia en las que solicitaba presentar el recibo y motivar el gasto de las comidas, y por extensión, ajustarse a la legalidad. Como contraposición el Consejo Comarcal exige al personal laboral, que supone el 98% de la plantilla, presentar justificante del gasto y motivarlo, en el caso de que tengan que realizar alguna comida o cena, y se les compensa por el gasto efectuado, nada de dieta alzada de 53,34 euros, una vergüenza. Os dejamos un enlace más extenso sobre el asunto (los paladares más exigentes)

Para ampliar, hacer clic sobre la imagen

Sobre la teleasistencia cabe recordar que en 2013 únicamente cubrió 1,5 meses, 17 usuarios y se invirtieron 151,16 euros en la Comarca de Somontano, y en 2014, no se atendió a ningún usuario.

En la actualidad solamente hay tres comarcas en la provincia que no tienen convenio en vigor para prestar el servicio de teleasistencia: Litera, Cinca Medio y Somontano.

En relación al 2014 las comarcas de Alto Gállego, Jacetania y Sobrarbe firmaron convenios para prestar servicio de Teleasistencia a primeros de año con vigencia 2014. Rigaborza firmó en mayo, Bajo Cinca en Junio y Monegros en julio, con vigencia 2014. También la Hoya de Huesca firmó un convenio en junio que cubría la parte que resta de 2014 y 2015 (18 meses).

Ante la falta de respuesta de la entidad ante esta problemática IU se vio en la responsabilidad de presentar una queja ante el Justicia de Aragón con fecha 31 de julio de 2014, y  con fecha 3 de noviembre recibimos su resolución.

El Justicia a determinado que sí puede ser perfectamente una competencia propia comarcal porque las comarcas tienen las competencias en materia de Acción social:"... la competencia en materia de Acción social es facultativa para la Comarca...", y además añade: "No vale por tanto la respuesta de la falta de competencia porque en el momento en que la Comarca se compromete a la firma del convenio de colaboración está manifestando su voluntad de asumir la función asignada. De otro lado, es sabido que en otras comarcas donde también se han firmado convenios sí se está desarrollando el servicio, suponiendo la situación de la Comarca de Somontano un agravio comparativo con el resto de usuarios".

LA COMARCA SEÑALA A CRUZ ROJA

Para ampliar, hacer clic sobre la imagen

La Comarca de Somontano señala a Cruz Roja como la responsable de no haber prestado el servicio en 2014 de teleasistencia. Al parecer se olvidan de que solamente en tres comarcas no se presenta el servicio en la provincia de Huesca y en todas está como adjudicataria Cruz Roja.

La Comarca de Somontano se queja de que Cruz Roja no le facilitaba los usuarios de las lista de espera, cuando en realidad la lista de espera por vía pública le corresponde a la DPH.

También señalan que: "... por nuestra parte se les propone una corrección muy simple...". No creemos que sea tan simple, de hecho, es donde reside principalmente el problema. Vamos a pedir más explicaciones: 

Estadilla a 29 de enero de 2015

A la atención del Sr. Presidente, D. Jaime Facerías Sancho

En relación al expediente recibido sobre la no prestación de la teleasistencia en 2014 de fecha 19 de enero de 2015, y en uno de sus párrafos aparece: "... por nuestra parte se les propone una corrección muy simple...", pero no se especifica la propuesta de Cruz Roja ni la corrección solicitada por la Comarca de Somontano. Por lo tanto, solicitamos que se nos detalle por escrito estos dos extremos.

A-133, situación del arcén

Hace unos días volvimos a las Cortes de Aragón con la situación del arcén en la A-133 entre Estadilla y el Puente de las Pilas (enlace). Hoy han comenzado los trabajos para intentar solucionarlo, veremos a ver.

Congreso de los Diputados - río Cinca

Aquí os dejamos las preguntas que se han enviado a Madrid (enlace).

ANTECEDENTES:

Según la nota de prensa de la Confederación Hidrográfica del Ebro del pasado día 23 de enero, el río Cinca en la provincia de Huesca, en la zona del aforador denominado “Puente de las Pilas” no estaba recibiendo por parte de una empresa que tiene concesiones en el río, durante diciembre de 2014 y  enero de 2015, la aportación de agua suficiente para garantizar el correcto caudal ecológico, hecho que provocó que el citado río, por nivel de caudal el más importante de la provincia de Huesca, no se garantizara el caudal ecológico.

Por todo ello se pregunta.

¿Por qué tardó prácticamente dos meses en tomar medidas la CHE ante esta situación?

¿Qué medidas se van a adoptar por parte de la CHE para que esta situación de falta de caudales no vuelva a ocurrir en el futuro?

¿Qué tipo de infracciones administrativas se han podido cometer por incumplimiento de las condiciones de vertido de agua al río Cinca por empresa o empresas  concesionarias?

¿Se han abierto expedientes sancionadores al respecto y cuál o cuáles son las sanciones económicas que pudieran reportar estas infracciones? 

Nota de prensa - río Cinca

Hemos publicado una nota de prensa sobre el caudal ecológico del río Cinca. Además, hoy hemos vuelto al Congreso de los Diputados para preguntarle a la CHE cómo es posible que no se diera cuenta de que no se estaban cumpliendo durante casi dos meses, máxime cuando el año pasado se gastó más de 60.000 euros en la limpieza del aforador del Puente de las Pilas, limpieza que terminó siendo un despropósito y existe un expediente sancionador con indemnizaciones y multas que en total pueden llegar a varían entre los 17.000 y los 200.000 euros (enlace).

IU lamenta que la CHE sólo defienda el caudal del Cinca en Puente las Pilas por la presión a la que le ha sometido

IU Somontano trasladó al Congreso de los diputados con fecha 15 de enero varias preguntas por falta de caudales en el Cinca y la CHE admitió días después que no se estaban cumpliendo los mismos

Estadilla, 28 de enero de 2015.- IU Somontano, a través de su coordinador Adrián Perna, tras valorar la situación del río Cinca a su paso por la zona de Puente las Pilas, advierte que la CHE y el ministerio de Medio Ambiente “hicieron caso omiso” a las denuncias en prensa que Izquierda Unida ya hizo en enero de 2012, “cuando avisamos que el cauce estaba helado por falta de caudal en la zona de Puente las Pilas”. A partir de esa denuncia, IU ha presentado diferentes iniciativas en las Cortes de Aragón, el Congreso de los Diputados y en la Comisión Europea. “La última de ellas fue el pasado 15 de enero en el Congreso de los Diputados ante el flagrante incumplimiento del caudal ecológico en el río Cinca y exigimos explicaciones a la Confederación Hidrográfica del Ebro, lo que derivó en el registro de varias preguntas para respuesta escrita”, explica Perna.

“Curiosamente, -continúa- nueve días después de registrar estas preguntas, la CHE hace público que una concesionaria de caudales llevaba dos meses (diciembre y enero) sin soltar el volumen de agua que garantizase el caudal ecológico, por lo que es obvio que sin la presión de nuestro grupo en el Congreso, la CHE seguiría sin resolver el problema”.

Las preguntas registradas por el diputado de IU por La Izquierda de Aragón, Álvaro Sanz, solicitan información al organismo de cuenca sobre el caudal ecológico y en concreto pregunta si el río Cinca cuenca desde el 1 de enero de 2015 con el caudal de 2,7 m3/seg, tal y como aseguró la CHE que iba a suceder. Igualmente, el diputado solicita información sobre el momento en el que el Cinca tendrá esta dotación de caudales.

Nuevas preguntas en el Congreso

Además, Perna indica que, en el día de hoy, su grupo parlamentario en el Congreso va a registrar nuevas preguntas para saber las razones por las cuales la CHE, que hace un año realizó unas obras de limpieza en el aforador de Puente de las Pilas por valor de más de 60.000 euros, tuvo durante casi dos meses al río Cinca con caudales menores al ecológico, y para conocer qué medidas se van a adoptar para que esta situación no vuelva a ocurrir, así como el tipo de infracciones administrativas que se han podido cometer por incumplimiento de las condiciones de vertido de agua al río Cinca por empresas concesionarias. 

Enlaces relacionados:
Sanción

¿Qué ha sido del caudal ecológico del Cinca?

Fotografías del día 11 de enero

Segunda asamblea de Ganemos Barbastro

IU está implicada en el proyecto, si finalmente fructifica en Barbastro, lo haremos extensible a los municipios de la Comarca de Somontano donde existe inquietud entre los vecinos. Os invitamos a participar.

Desde la plataforma ciudadana invitamos a todas las organizaciones, asociaciones, movimientos sociales y  personas comprometidas a conocer y a participar, en este proyecto ciudadano municipal inclusivo. Sabemos que no va a ser una tarea sencilla.

Para ello hemos organizado la II Asamblea por una Candidatura Ciudadana Común en el Somontano, el día 30 de Enero, viernes a las 19:30h. en el centro de congresos de Barbastro, cuyo orden del día será el siguiente.

1.- Presentación de las líneas generales del proyecto por parte de la plataforma. Informe/acta asamblea anterior.

2.- Ronda de palabra para expresar la voluntad de participar en el proyecto por parte de organizaciones, asociaciones, movimientos sociales y particulares.

3.- Creación de los grupos de trabajo, e inclusión en ellos de los compañer@s que quieran participar de forma activa. La plataforma opina que al menos deberían crearse los siguientes grupos de trabajo: comunicación, programa, código ético-finanzas y primarias.

4.- Creación de la hoja de ruta a seguir.

5.- Otras cuestiones.

Río Cinca - Sanción

Hace unos meses denunciamos la extracción de áridos en el río Cinca. Hemos seguido de cerca este asunto, hoy, hemos vuelto a las Cortes de Aragón para saber qué ha sido de la propuestas de sanción.
Seguiremos atentos hasta su resolución definitiva. Son cuatro las infracciones que se le imputan:

Primera: infracción grave, la sanción va de 5.001 a 200.000 euros

Segunda: infracción leve, la sanción va de 60,1 a 300,5 euros

Tercera: indemnización de 12.000 euros

Cuarta: infracción leve, la sanción va de 100 euros a 1.000 euros

¿Quién lo promovió?

La Confederación Hidrográfica del Ebro, presidida por Xavier de Pedro (PAR). Estas obras han sido adjudicada a una S.L. creada escasamente tres meses antes, Torraza Monte Oscuro S.L. -28/10/2013 enlace-, y que tiene como único administrador de la compañía al alcalde de Farlete (Zaragoza), también del PAR. Piensen mal y acertarán.

Esta compañía a su vez ha subcontratado los trabajos a una empresa de la zona.

ANTECEDENTES

Según respuesta escrita del Consejero de Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente del Gobierno de Aragón a pregunta 809/14, formuladas por nuestro Grupo Parlamentario, se informó que con fecha 18 de agosto de 2014 se inició la incoación de expediente sancionador contra ÁRIDOS Y HORMIGONES DEL PUENTE DE LAS PILAS, por vulneración de la Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad, la Ley 2/1999, de Pesca de Aragón y la Ley 15/2006, de 28 de diciembre, de Montes de Aragón, imputando la comisión de las infracciones que se detallan a continuación.

Para el primer caso, infracción grave, una multa por importe comprendido entre 5.001 y 200.000 euros.

Para el segundo caso, infracción leve, una mulata por importen comprendido entre 60,10 y 300,50 euros.

Para el tercer caso, infracción leve, una multa comprendida por importe correspondiente entre 100 y 1.000 euros.

También deberá satisfacer una indemnización de 12.000 euros de conformidad con el artículo 42 de la Orden de 9 de enero de 2013, del Consejero de Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente, por el que se aprueba el Plan General de Pesca de Aragón para 2013, que establece el valor de cada especie.

Por todo ello, se realizan las siguientes preguntas:

¿Han finalizado los expedientes sancionadores mencionados? De ser que no, ¿en qué fase se encuentran?; de ser que sí, ¿qué sanción o sanciones administrativas se han impuesto por la imputación de las mismas?

Enlaces relacionados:

Limpieza del aforador del Puente de las Pilas

El Periódico de Aragón suspende al alcalde de Farlete

Río Cinca

Nota de prensa

El Justicia nos da su apoyo - sigue la vergüenza

Tenemos una nueva resolución del Justicia de Aragón sobre las vergonzosas dietas de manutención de la Comarca de Somontano de fecha 15 de enero de 2015: "... lamentamos que por parte de la Comarca mantenga su postura  de no aceptar la Sugerencia dictada en su día en el expediente nº 220/2013-5 en la que, entre otras cuestiones, se proponía que se adoptaran las medidas de supervisión oportunas para garantizar que las posibles dietas e indemnizaciones  por razón de la actividad a abonar a los cargos representativos de la Comarca se ajustaran, tanto por su necesidad como por los requisitos exigibles para su percepción -entre los que está su pertinente justificación- a los establecidos en el Real Decreto 462/2002".

Para ampliar hacer clic sobre la imagen

El pasado mes de diciembre volvimos a perder una moción en la Comarca de Somontano para que se tuvieran que motivar las comidas y justificar documentalmente con un recibo, es decir, transparencia y control del dinero público (enlace). Pues bien, la volvimos a perder por 24 votos en contra y uno a favor, el nuestro. Una moción basada en las medidas publicadas en el Informe sobre transparencia y buen gobierno en la Comunidad Autónoma de Aragón del Justicia de Aragón. Recordar que desde que se aplicaron las medidas adecuadas en el control de las supuestas cenas, se han visto reducidas en un 90% (enlace).

El Consejo Comarcal no quiere control sobre sus paladares, por el contrario, le exige al personal laboral de la entidad presentar justificante del gasto y motivarlo, en el caso de que tengan que realizar alguna comida o cena, y se les compensa por el gasto efectuado, nada de dieta alzada de 53,34 euros.

El Presidente que ha pregonado que no cobraba sueldo del erario público, recibió entre 2008-2012 por los conceptos de dietas de asistencia a Comisiones /Consejos Comarcales, kilometraje/parking y dietas de manutención, la cantidad de 103.379 euros, de los cuales 59.109 euros -prácticamente 10 millones de pesetas- fueron en concepto de comidas y cenas sin la más mínima factura, lo que asciende al 57% de lo percibido. La exigencia culinaria del Presidente sólo se explica porque todos los meses recibe una pensión por invalidez, lo que le impide legalmente percibir un salario de la Comarca y lo compensa por esta vergonzosa fórmula. Detrás de esas escandalosas dietas de manutención no existe gasto, mienten sin pudor.

Por desgracia, el Consejo Comarcal que ha consentido durante años estas dietas presidenciales no tienen intención de poner fin a esta práctica vergonzosa. El Consejo Comarcal decidió reducir al mínimo los controles y supervisión del dinero público, es decir, escogió para sí mismo no exigirse presentar ningún recibo ni justificante de las comidas y cenas, simplemente una declaración jurada del cargo público, y de esa forma dejaba la ventana abierta para que se colaran esas cantidades económicas. Seguiremos peleando por la transparencia y el buen uso del dinero público.

Heraldo de Huesca

Página 12 resolución del Justicia de Aragón DI-220/2013-5 de 1 de abril: "... comprobar su adecuación a lo dispuesto en el art. 75.4 LRBRL y en el Real Decreto 462/2002, reguladora de tales cuestiones".

Inspección de Trabajo de la Seguridad Social: se abstiene hasta que no haya una pronunciamiento del Orden Jurisdiccional Competente. Estimaron, y así nos lo hicieron saber, que les generaba muchas dudas el proceder de la Comarca de Somontano y el de su Presidente, y que por lo tanto, ellos consideraban que tenía que resolver un tribunal si existía o no un salario encubierto.

Fiscalía: coincide con el criterio del Justicia: "... sin perjuicio de que la misma pueda ser susceptible de controversia jurídica por adecuación, o no, a lo dispuesto en el Artículo 75.4 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de las bases de Régimen Local  y al Real Decreto 462/2002, de 24 de Mayo, sobre indemnización por  razón de servicio, y cuya resolución es ajena a jurisdicción penal.

El Justicia de Aragón admite nuestra reclamación

El Justicia de Aragón admite nuestra reclamación sobre el desarrollo del convenio entre DGA y Comarca de Somontano. Nuestro grupo entiende que la Comarca de Somontano no ha desarrollado adecuadamente el convenio firmado con la DGA, dejando en la cuneta aspectos importantes como la teleasistencia y reduciendo un 25% la aportación a las escuelas infantiles.

El 31 de mayo de 2013 y el 15 de julio de 2014 se firmó un convenio con el Gobierno de Aragón por valor de 747.738,37 euros -igual cantidad las dos anualidades-. Y en el que la Comarca se compromete, y citamos textual: «La Comarca se compromete a la ejecución de los servicios contemplados en el presente convenio, entre los que se encuentran los servicios de las Escuelas infantiles, y en su caso, los servicios de teleasistencia». Convenio que no ha cumplido, puesto que no se ha puesto en marcha el servicio de teleasistencia en 2014, y, ha reducido en un 25% la aportación a las escuelas infantiles con respecto a 2013.

Extracto del convenio

Carta del Justicia de Aragón

El jueves 18 de diciembre de 2014 se confirmó que habría una reducción a las escuelas infantiles con respecto a 2013, una reducción con la que no contaban los municipios afectados, es un dinero que ya se han gastado, y que ahora tendrán que aportar con fondos propios para cuadrar las cuentas de la anualidad. Una merma que no entendemos y que nos indigna, y que afecta de manera muy notable a los municipios más pequeños:

Adahuesca (5.260 euros). 176 habitantes= 29.8 euros/habitante

Peralta de Alcofea (5.260 euros). 553 habitantes= 9.5 euros/habitante

Barbastro (22.000).17210 habitantes= 1.2 euros/habitante

Eso sí, pronto podremos disponer de recursos, la Comarca de Somontano aporta 8.180 euros para el premio de novela de Barbastro, si sigue el PPSOE recortando así en educación, pronto quedará desierto.

Enlace relacinado: Otro disparate comarcal

Río Cinca - Caudal Ecológico

Ante la situación que presentaba el caudal del Cinca el pasado día 11 de enero a la altura del Puente de las Pilas, decidimos registrar varias preguntas a la CHE en el Congreso de los Diputados, con registro de entrada de 15 de enero (enlace). La denuncia no ha caído en saco roto, ayer, 23 de enero, la CHE publicó una nota de prensa donde informaba de que ha incoado un expediente sancionador contra Hidro-Nitro S.A., por el incumplimiento de los caudales ecológicos del Ésera-Cinca y de las condiciones de su concesión (nota de prensa). La CHE no ha movido un dedo hasta que no se ha puesto este asunto encima de al mesa -Congreso de los Diputados-.
Enlace relacionados: 
¿Qué ha sido del caudal ecológico del Cinca?
Sanción - aforador

Río Cinca 11 de enero

Hospital de Barbastro

Heraldo de Huesca

El Cruzado Aragonés

¿Derrumbe sanitario en Aragón?

Otro despropósito, el CASAR

Ganemos Barbastro

Nos comunican que se ha pospuesto la reunión de Ganemos Barbasro para el viernes día 30 en el Centro de Congresos de Barbastro a las 19:30 horas. Os esperamos a todos y todas.

El Cruzado Aragonés

Rueda de prensa

Patricia Luquin dará mañana, marte día 20 las 12:30 horas, una rueda de prensa en el Centro de Congresos de Barbastro sobre la situación de la sanidad pública en nuestra zona. Patricia es la diputada de IU que está en la Comisión de Sanidad, Bienestar y Familia de las Cortes de Aragón.

El subdesarrollo de las élites extractivas

En estos días pasados el PSOE de Barbastro ha anunciado a bombo y platillo la creación de una Mesa por el Desarrollo (enlace), otro cortina de humo para tapar su incompetencia e intentar engañar, ahora que se acercan las elecciones, a cuantos ciudadanos puedan, ¿cuántos recursos públicos irán al pozo?. Tenemos un antecedente, no es la primera ocurrencia de las élites extractivas (enlace), en el año 2010 crearon el Foro Económico y Social del Somontano que no ha servido para los fines que se creó (enlace), pero sí para derrochar más de 61.000 euros de la Comarca de Somontano y más de 180.000 euro del consistorio de Barbastro. Valga como ejemplo los 2.998 euros que costó la instalación de un videoportero. IU, que no está en semejante despropósito, ya solicitó el rescate del material público (enlace).

Evidentemente, mejor hubiera sido utilizar esos recursos en subvenciones directas para el pequeño comercio, al emprendedor o la pequeña y mediana empresa. Pero claro, tienen que dar la imagen ante el ciudadano despistado de que están haciendo "algo", eso sí, a costas de las carteras de los vecinos, y por supuesto, no vayan a buscar los frutos, no los hay, y también sirvió para que consejeros comarcales del PSOE pasaran media dieta de manutención por asistir a alguna de sus infructíferas reuniones.

Aquí os dejamos los recursos económicos derrochados desde la Comarca de Somontano:

Enlaces relacionados:
La viabilidad de las élites extractivas
Foro Antieconómico y Antisocial del Somontano

Autopista eléctrica

Reunión ayer en Estadilla de la Plataforma unitaria contra la autopista eléctrica Monzón-Isona (enlace resumen reunión)

Torres de la Monzón-Isona en la sierra de la Carrodilla

El atraco del PSOE-PAR

El Instituto Aragonés del Agua ha publicado una Guía para la externalización del servicio municipal de abastecimiento de agua potable y alcantarillado (enlace), es decir, la privatización del suministro del agua potable.

Hace unos años también engañó a los consistorios ingenuos, el PSOE-PAR elaboró el Plan de Depuración de Aragón, un atraco a los bolsillos de los ciudadanos. Desde hace más de 6 años llevan los vecinos y vecinas de Estadilla pagando el canon de saneamiento (0,302 euros/metro cúbico y 2,5 euros/mes) por contador, por depurar un agua que en relidad no se depura, y al mismo tiempo, la CHE hace pagar a los municipios el canon de vertido, es decir, por verter al río sin depurar, es de un surrealismo que haría palidecer al mismísimo Dalí.

No todos los consistorios se dejaron atrapar por los cantos de sirenas, Fabara en Zaragoza no cedió sus competencias y se hizo él mismo su depuradora, ahora, además de un ejemplo, se ha convertido en una atracción más del municipio (enlace).

Esperemos que esta vez el Instituto Aragonés del Agua tenga menos éxito que en la anterior ocasión que salió a pescar ingenuos.

Situación actual de la depuradora en Estadilla

Enlaces relacionados:
El golpe del PSOE-PAR

El padrón nos persigue

Han salido publicados los datos oficiales del padrón municipal (BOE 22/12/2014) a 1 de enero de 2014. Hemos descendido en 25 empadronados, y nos situamos en 822. En 1996 teníamos 968, es decir, en 18 años hemos descendido 146.

PADRÓN MUNICIPAL
1 de enero de 2010	860
1 de enero de 2011	853	-7
1 de enero de 2012	855	+2
1 de enero de 2013	847	-8
1 de enero de 2014	822	-25

Río Cinca - Congreso de los Diputados

Ayer nos asaltaba la duda de qué había sido del caudal ecológico del río Cinca (enlace). Hoy, hemos enviado esas inquietudes a la CHE a través del Congreso de los Diputados, estas cosas siempre es mejor por escrito.

ANTECEDENTES

Según lo que Confederación Hidrográfica comunicó, en enero de 2015, estarían bajando por el río Cinca a la altura de la localidad oscense de Estadilla 2,7 m³/seg (aforador del Puente de las Pilas).  Lo cierto es que pese a estas declaraciones, el río Cinca en estas fechas presenta un caudal similar al que pudiera haber tenido en el mes de diciembre de 2014, es decir, aproximadamente 0,7 m³/seg.

Por todo ello se pregunta:

¿Cuenta el río Cinca desde el 1 de enero de 2015 con un caudal de 2,7 m³/seg  tal y como aseguró el organismo de cuenca que iba a suceder? De ser que no. ¿Cuándo tendrá el Cinca esta dotación de caudales?

Río Cinca. Domingo 11 de enero.

Documento - Comarca de Somontano

Estadilla a 11 de enero  de 2015

A la atención del Sr. Presidente, D. Jaime Facerías Sancho

En primer lugar, cuántos usuarios se ha atendido mediante el servicio de teleasistencia por parte de la entidad en 2014 y cuál has sido la cantidad económica invertida.

En segundo lugar, cuándo tienen previsto poner en marcha la entidad los servicios de teleasistencia y asesoría para las víctimas de violencia de género en 2015.

En tercer lugar, ¿qué criterio sigue la entidad para la distribución de la partida presupuestaria de publicidad y propaganda entre los diferentes medios de comunicación?¿Cree que la entidad se  rige por el principio de igualdad entre los diferentes medios de comunicación? ¿Tiene prevista la entidad tratar de igual forma a los diferentes medios de comunicación de nuestra comarca?

MEDIO DE COMUNICACIÓN	EUROS 2013
Diario del Alto Aragón	1.533 (12%)
Radio Barbastro (SER)	4.392 (34.4%)
Tamtam Comunicación (COPE)	1.000 (7,8%)
Ronda Somontano	677 (5,3%)
Metha Gestión y Medios (El Cruzado Aragonés)	1.283 (10%)
Diseño y Publicidad 134	3.878 (30.3%)
Hit Radio	0

¿Qué ha sido del caudal ecológico del Cinca?

Buena tarde para ir a pasear por el río Cinca, hoy según la CHE están bajando 0,7 m³/s por el Puente de las Pilas. ¿Qué nos dijo la CHE que bajaría en enero? 2,7 m³/s... ¿Han entrado en vigor los "caudales ecológicos"?.

Resumen del programa de caudal "ecológico" del río Cica por el Puente de las Pilas según la CHE: río Cinca en Puente las Pilas (desde el azud de Arias hasta el retorno al río Cinca de la acequia de Enate), en este punto se suma el caudal ecológico aguas abajo de El Grado, el de la presa de Barasona, la aportación actual de Hidro-Nitro y la regularización de caudales de la acequia de Enate, resultando unos caudales ecológicos que van desde los 2,4 m3/s  de agosto y hasta los 3,10 de mayo y junio ( se completan con 2,5 m3/s de los meses de febrero, marzo y septiembre; 2,6 m3/s de julio; 2,7 m3/s de diciembre y enero y 2,8 de octubre, noviembre y abril) (enlace). De media anual determinó el 4,75% del agua que bajaría en régimen natural.

Extracto de la valoración de los caudales ecológicos en el río Cinca de Ecologistas en Acción, vale la pena leer completo el informe (enlace informe completo).

Para ampliar, hacer clie sobre la imagen

El éxito que ha tenido el término "caudales ecológicos" es que ha permitido desactivar el conflicto entre conservación y desarrollo a base de contentar a todo el mundo en el terreno de las palabras y de los medios de comunicación, pero en realidad nos engañan, ni han existido caudales ecológicos ni existirán, y ni tan siquiera cumplirán lo que determinaron.

Documento enviado al Ayuntamiento de Estadilla

1) Solicitamos el coste económico del documento que encargó el equipo de gobierno denominado Plan de señalización y si existe la posibilidad de consultarlo en las dependencias municipales.

2) Solicitamos información sobre en qué punto se encuentran los trámites para la limpieza y acondicionamiento definitivo tanto del antiguo vertedero como de su entorno.

3) Hemos recibido numerosas quejas de la situación en la que se encuentran los caminos rurales del municipio, por lo que solicitamos una actuación urgente. Por el concepto de IBI rústica en 2013 la recaudación neta ascendió a 36.259,54 euros. Además, advertir de una posible fuga de agua en el camino de las Cremadas.

4) Estamos en enero de 2015 y todavía no hemos recibido el balance de la estación de servicio del año 2013. Es una competencia impropia y con una pérdidas muy importantes en 2012 de 18.971,72 euros.

5) Solicitamos que se nos especifique la cantidad económica que se obtuvo por cesión de la residencia de la tercera edad en 2013 y 2014.

6) La calle de la Balsa cada vez que llueve se convierte en una riera dejándola con piedras, arena y otros materiales con el consiguiente perjuicio para los vecinos. Por todos es conocido que el cauce natural se modificó, por lo que solicitamos se tomen las medidas necesarias para solucionar este problema.

7) Solicitamos que se nos especifique la cantidad económica que se obtuvo por el coto de caza en 2013 y 2014.

8) Hemos recibido varias quejas por el envío del último documentos desarrollado por el consistorio. Al parecer el envío electrónico no se realizó con destinatario oculto, y por lo tanto quedaron publicadas todas las direcciones de correo electrónico. Esta situación se ha repetido en dos ocasiones.

9) Solicitamos una copia del cuadro de amortización del crédito hipotecario del multiusos Buñero para el 2015.

10) Nos han advertido del posible peligro en el colegio público al soltarse el agarre de un tensor (parte superior del pilar). Solicitamos que se vuelva a asegurar.

11) Una de las farolas en el camino de las Cremadas no funciona correctamente.

12) Hay varios bancos rotos, solicitamos su renovación.