La semana pasada se publicaron dos comunicados en
Ronda Somontano uno del Sr. Facerías, Alcalde de Estadilla; y otro del Sr.
Ardanuy, Concejal del Partido Popular. El Grupo Municipal de Izquierda Unida en
el Ayuntamiento de Estadilla también quiere aportar diversas consideraciones
sobre la renuncia de Jetprom a iniciar explotaciones mineras en la Sierra de la
Carrodilla –término municipal de Estadilla-.
El Sr. Alcalde manifestó el pasado 12 de octubre en
varios medios de comunicación que no habían existido afecciones
medioambientales en la proyectada mina Julia, y que tras realizar las catas la
empresa lo “repuso todo”, tenemos que contradecir esta afirmación. La empresa
se limitó a cubrir las catas con la piedra sobrante, a las bravas, sin seguir
ningún tipo de criterio de restauración.
Jetprom fue sancionada por el Departamento de
Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente por unas actuaciones similares en el
pico Buñero (Peralta de Calasaz), penada con 1001 euros y la obligación de rehabilitar
la zona. Esta forzosa restauración incluye la retirada de los bloques
existentes en superficie, restitución del perfil original, plantaciones
vegetales, etc. Además de seguir la evolución de la recuperación durante los años
2012 y 2013. Ninguna actuación similar ha acometido Jetprom en nuestro término
municipal. Es ahora, una vez ha desistido la empresa, el momento de exigir la
reahibilitación de los terrenos. En los próximos días solicitaremos al Ayuntamiento
de Estadilla que demande asesoramiento al Departamento de Agricultura, Ganadería
y Medio Ambiente del GA sobre las actuaciones que se tienen que exigir a Jetprom
para restablecer la zona.
En cuanto a la legalidad del proceso y la
neutralidad del consistorio, también nos gustaría realizar algunas
contribuciones. El 22 de enero de 2009 se procedió en sesión plenaria a la
aprobación provisional del PGOU de Estadilla, en base a los criterios de los
técnicos contratados por el Ayuntamiento, los terrenos quedaron como zona
protegida. Posteriormente, y ante la solicitud de los propietarios se cambió la
catalogación de los terrenos para favorecer la implantación de las canteras. No
existía ninguna obligación legal de desprotegerlos, fue única y exclusivamente
una decisión política. Tanto es así, que no se presentó ningún documento al
Consejo Provincial de Urbanismo alertando de los cambios en la catalogación del
suelo y finalmente este organismo aprobó
de forma definitiva el PGOU el 31 de enero del 2011.
Al parecer, y según concejo, las 1500 firmas presentadas en contra del proyecto no tienen
ningún valor legal, y quizá sea así. Por el contrario calificó de proceso
conforme a la “legalidad vigente” la desprotección de docenas de hectáreas de
viva voz y sin ningún tipo de documento escrito.
Ante esta situación se presentaron numerosos recursos
de alzada por parte de vecinos y asociaciones que derivaron en la suspensión
del PGOU en esa parte del término municipal por orden del Consejero de Obras
Públicas, Urbanismo, Vivienda y Transporte del Gobierno de Aragón en Junio de
2012. Solamente después se tramitó conforme a la tan publicitada “legalidad
vigente”.
En referencia al estudio de impacto ambiental presentado
por Jetprom, este grupo político lo considera poco exhaustivo. Una de las principales
preocupaciones de los vecinos de Estadilla, además del impacto paisajístico, se
centraba en cómo podían afectar las explotaciones a los acuíferos que existen en
la zona y de los que incluso se suministra agua al municipio, como es el caso
del manantial de Maroz.
Este estudio solamente recogía en el apartado de
hidrología dos tristes hojas sin aportar ningún dato técnico. Este Concejal solicitó al Sr. Alcalde que el
Ayuntamiento de Estadilla se personara en el proceso para esclarecer sin ningún
tipo de dudas si las proyectadas explotaciones podían afectar a estas aguas, a
lo que la alcaldía se negó.
Ante la apatía consistorial, nuevamente tuvieron que
defender vecinos particulares y asociaciones el interés general de los
estadillanos. El resultado de las alegaciones presentadas ante la Confederación
Hidrográfica del Ebro es que Jetprom podía explotar las minas, siempre y cuando,
presentara un informe técnico rigurosos donde se esclarecieran las posibles alteraciones
a los acuíferos –informe que la empresa no ha llegado a presentar-. La CHE
calificó la información del estudio de muy escasa y general:
“En la documentación
técnica presentada por la empresa JETPROM SL la información referente a la
hidrogeología de la zona es muy escasa y general. No se aporta información de
campo, ni inventario de puntos de agua, ni medidas del nivel piezométrico.
Únicamente se afirma que dadas las características de la explotación no es
previsible el alcance del nivel piezométrico, sin dar datos de la profundidad a
que se encuentra el nivel del agua”.
En cuanto a la magnitud de las catas este portavoz municipal sigue
manteniendo que fueron irregulares porque superaron ampliamente el permiso
concedido, como se comprobar en el documento gráfico que acompaña a la carta. El
permiso municipal – L.O 61/10 de 3 de diciembre de 2010- otorgaba permiso para
unas: “Catas para extracción de 15 o 20 bloques de roca
caliza en cantera denominada Julia, en una superficie aproximada de 200 m2 y una profundidad de 2m, según plano de
emplazamiento”.
Como expresaba recientemente el Sr. Acalde a la
prensa, existe un informe del SEPRONA, que se redactó a raíz de una pregunta de
Izquierda Unida en el Congreso de los Diputados en junio de 2012 -16 meses
después de realizarse los trabajos-, donde se dice que las catas se ajustaron a
los permisos concedidos. Evidentemente nuestra sorpresa es mayúscula, no
solamente por la discrepancia con los documentos gráficos, sino porque existen
contradicciones importantes en el resto del documento. Por ese motivo se han
vuelto a tramitas dos nuevas preguntas – pendientes de registro- en el
Congreso.
Según nos manifestó en su día el Sr. Alcalde Jetprom era una “empresa
sería”. Tan sería que ya tiene abiertos dos procesos sancionadores, uno con
sentencia firme, por el Gobierno de Aragón por sus actuaciones en la Sierra de
la Carrodilla, y eso que todavía ni tan siquiera han iniciando ninguna
explotación minera.
Con respecto a la renuncia “única y exclusivamente por cuestiones
técnicas” también nos surgen dudas. Que una compañía “tan seria” tarde dos años
en darse cuenta de la piedra quizá no es tan buena como pensaba, da que
reflexionar. Quizá en esto también ha influido la oposición social de muchas
personas que aprecian nuestro terruño – se presentaron 1 500 firmas en contra-
y las diversas sanciones que ya lleva acumuladas la compañía. Argumentando que
la piedra es mala malísima elude todas las responsabilidades contractuales con
los propietarios de los terrenos. De hecho, ha renunciado a su arrendamiento - 250
hectáreas durante 25 años – en el término municipal de Estadilla, y ha iniciado
otro proceso en el termino de Peralta de Calasanz denominado Cañuto I.
Lo que más nos ha preocupado en este largo proceso no ha sido la
“neutralidad”, la “legalidad vigente” y todas esa sutiles piedras en el camino.
Lo que más nos ha preocupado y nos ha dejado perplejos ha sido el desinterés
mostrado por la alcaldía, y ante las reivindicaciones de muchos vecinos, por
esclarecer las dudas de cómo una iniciativa privada podía afectar al interés
general de los vecinos de Estadilla. Algo que tendría que haber liderado por
iniciativa propia, lo ha hecho a regañadientes.
Incluso hasta el último momento las formas, y bajo nuestro criterio,
no han sido las más adecuadas. Los concejales del Ayuntamiento nos enteramos
por la prensa de la renuncia de Jetprom, y creemos, y dada la controversia
surgida en el municipio y en la corporación municipal, que lo más razonable
hubiera sido comunicarlo primero a los portavoces municipales. Pero como tantas
otras cosas en este proceso que debieron ser, y nunca fueron.
Me gustaría finalizar con un mensaje positivo y de agradecimiento. En estos momentos complicados por los que
atraviesa nuestra sociedad la unión y la constancia son un valor en alza, y
nada está ni ganado ni perdido. Aunque el objetivo parezca imposible no hay que
bajar los brazos, porque quizás, igual que nos ha sucedido a nosotros, un 12 de
octubre os llevéis una alegría.
Desde el Grupo Municipal de Izquierda Unida queremos agradecer a todas
las personas que han colaborado en salvaguardar nuestra Carrodilla, unos mucho
y otros menos, y algunos más solamente con su aliento, no menos importante. A
todos y todas muchas gracias.
Para finalizar, invitar a todos los lectores a visitar la Sierra de la
Carrodilla, sus magníficos rincones y a disfrutar de su tranquilidad y sosiego.
Os esperamos por Estadilla.
Situación de los terrenos en la aprobación provisional del PGOU en sesión plenaria del Ayuntamiento de Estadilla el 22 de enero de 2009
Situación actual de los terrenos tras la desprotección
Cata realizada por Jetprom en la cantera Julia
Situación actual de los terrenos -octubre 2012-
