Solamente había "un punto" del orden del día (Enlace), una moción del PP sobre la sierra de la Carrodilla. No había ruegos y preguntas.
El Grupo de Izquierda Unida va a votar en
contra de la aprobación del acta porque considera que no están correctamente
reflejadas las intervenciones de su grupo en la última sesión plenaria.
Izquierda Unida siempre ha defendido que
nos encontramos frente a un Estudio de Impacto Ambiental muy deficiente. De
hecho, la misma Confederación Hidrográfica del Ebro en respuesta en a las
alegaciones presentadas por diferentes entidades y vecinos de Estadilla
comprometidos con la defensa y conservación de nuestra sierra, indica
textualmente:
“En la
documentación técnica presentada por la empresa JETPROM SL la información
referente a la hidrogeología de la zona es muy escasa y general. No se
aporta información de campo, ni inventario de puntos de agua, ni medidas del
nivel piezométrico. Únicamente se afirma que dadas las características de la
explotación no es previsible el alcance del nivel piezométrico, sin dar datos
de la profundidad a que se encuentra el nivel del agua”.
Además, en la misma carta se indica que “en el entorno próximo a la explotación
minera se localizan 5 captaciones de agua subterránea, dos de ellas para el
abastecimiento al núcleo de población Estadilla”. Repito, abastecimiento de
la población. Incluso, en la carta de este organismo fechada el 14/3/2012
(N.Ref 2011-0-556) se propone:
1.
Requerir
a JETPROM, S.L. para la presentación de un estudio de investigación del
subsuelo, mediante sondeos, que permita caracterizar de manera adecuada que la
explotación minera no va a alcanzar la superficie freática; estos trabajos
deberán ser completados con un inventario de puntos de agua (pozos y
manantiales) en el entorno de la zona de estudio. En caso de que se determine
que la superficie freática va a ser intersectada por la excavación, la empresa
JETPROM, S.L. debería adaptar el plan de explotación a estas circunstancias y
presentarlo ante este organismo de cuenca para su revisión y valoración. Esta
investigación deberá llevarse a cabo previamente al inicio de los trabajos de
explotación minera.
2.
Requerir
a JETPROM, S.L. para la presentación de un estudio más pormenorizado de las
aguas residuales que se van a generar en la explotación junto con las medidas
previstas para minimizar esa contaminación (medidas preventivas, balsas de
decantación, etc.)
Consideramos que estos dos informes deben
estar presentes antes de la aprobación de una licencia ambiental, dado que
afectan a aspectos medioambientales de gran importancia.
¿Cómo vamos a conceder la licencia
ambiental sin contar con estos informes? Imposible, no tiene ningún sentido.
En una carta enviada por el INAGA al Ayuntamiento de Estadilla
(registro de entrada: Nº 1165 – 14 de julio 2011), y cito textual:
“Por otro lado, aunque no se determina en la DIA mediante
coordenadas UTM la reducción que deben
tener las áreas prevista para escombreras temporales y para acopio de la tierra
vegetal, si que se indica, como consecuencia de la nueva magnitud del proyecto,
deben modificarse las cubicaciones realizadas y la superficie de escombrera
exterior temporal y adaptarla a las nuevas y más reducidas necesidades de
ocupación de terrenos”.
¿Por qué no están incorporadas estas modificaciones técnicas en el
expediente?
Solicitamos tener acceso al documento con registro de salida donde el
Ayuntamiento de Estadilla requiere a Jetprom esta modificación técnica.
Además, solicitamos la suspensión del periodo de exposición pública
hasta que se incorporen estos documentos al expediente.
El Sr. Alcalde hace unos meses, y en este mismo salón de plenos, dijo
que estábamos frente “a una empresa seria y de las más antiguas
de España”. Tan seria, que el Gobierno de Aragón cerró la explotación del
pico Buñero y abrió un expediente sancionador a la empresa por delinquir, por
no cumplir la ley.
Tampoco cumplió la ley en la cata de la cantera Julia, tenían permiso
para lo siguiente, según documentación que obra en este Ayuntamiento:
“La superficie a ocupar por la actividad será de
aproximadamente 200 metros cuadrados y su ubicación se refleja en el plano 1.
Se realizará una cata de 2 m de profundidad aproximadamente, de este modo se
procederá a la extracción de 15-20 bloques de roca de 7 metros cúbicos
aproximadamente”.
Las catas que realizó Jetprom tenían 3662
metros cuadrados y la profundidad eran 5 veces más de lo permitido.
Solicitamos tener acceso, a la mayor
brevedad posible, al informe de la Guardia Civil, que según Sr. Alcalde,
certificó la legalidad de las catas.
Instamos a que estas irregularidades se
pongan en conocimiento de la Dirección General de Energía y Minas y del
Departamento de Agricultura Ganadería y Medio Ambiente del Gobierno de Aragón
para que obren en consecuencia.
Desde el 2 de octubre estamos esperando una
respuesta. ¿Podrá tener acceso el grupo municipal de IU al documento con
registro de entrada que posibilitó el cambio de catalogación del suelo para
permitir la ubicación de la cantera Julia? (aprobación provisional del PGOU del
22 de enero de 2009)
En los próximos días vamos a presentar una
queja ante el Justicia de Aragón.
En el mes de marzo de 2011 se repartió un
documento por el municipio de Estadilla donde aparecían varios recortes de
prensa y Sr. Alcalde contestaba a las declaraciones de varios cargos del
Partido Popular. Nuestro Grupo Municipal considera que esos documentos estaban
fuera de lugar, por lo que solicitamos que se emitan una factura a cargo del
señor alcalde para que sufrague las copias. Los vecinos de Estadilla no tenemos
ninguna necesidad de costear los caprichos políticos del Sr. Alcalde.
.jpg)
