IU pleno extraordinario

Punto 1: Favorable

Punto 2: Favorable

En relación a los créditos hemos vuelto a solicitar los cuadros de amortizaciones de todos los préstamos que tiene contraídos en la actualidad el Ayuntamiento de Estadilla. Información que hemos solicitado en reiteradas ocasiones y que no se nos ha facilitado.

Pleno extraordinario

Comisión de Hacienda AYTO Estadilla

Comisión Hacienda Ayto Estadilla. Día 30 de diciembre a las 13:45 horas.

La alcaldesa de Peralta

Noticia aparecida en el Diario Alto Aragón el pasado día 27 de diciembre. No vamos a volver repetir nuestra visión de la situación, que hemos explicado en reiteradas ocasiones, y que por descontado, no concuerda con la expresada por la alcaldesa de Peralta de Calasanz. (Enlace)

La legislación entiende que las explotaciones mineras tienen afecciones para el conjunto de la ciudadanía, y por este motivo, permite que cualquier ciudadano de Estadilla, Cádiz o Peralta de Calasanz presente alegaciones en el periodo de exposición al público.

De todas formas, hay algo que nos mide a todos por el mismo rasero, o por lo menos debería, que es la ley. Nosotros le recomendamos a la alcaldesa de Peralta de Calasanz que vele para que la legislación se cumpla en el término municipal, y concretamente, en la mina de Buñero. Porque Jetprom estaba incumpliendo la ley, y el Ayuntamiento miraba hacia otro lado. Gracias a las denuncias de los grupos políticos (IU y CHA) y asociaciones como Ecologistas en Acción, el Gobierno de Aragón paralizó la explotación. (Enlace)

IU pregunta por las salinas de Peralta en las Cortes.

Iu pregunta por las salinas de Peralta en las Cortes de Aragón. A escasos kilómetros de Estadilla.

Zaragoza, 23 de diciembre de 2011. El diputado de IU por el Alto Aragón, Miguel Aso, visitó con los compañeros de IU en la Litera las Salinas de Peralta de la Sal para comprobar la situación en la que se encuentra este Bien de Interés Cultural (BIC) de la Comunidad Autónoma en su categoría de Conjunto de Interés Cultural.

Aso informa que “tras la visita y tras estudiar la información que nos han trasladado, se constata un más que evidente deterioro de esta instalación, que si bien es de propiedad privada, el Gobierno tiene en su mano herramientas para instar a su conservación y mejora”. En este sentido, Aso señala que “las salinas han sido explotadas durante unos dos mil años y su valía la reconoce el mismo Gobierno de Aragón. En su Decreto para justificar el BIC dice: “la importancia en Aragón de las actividades extractivas de las salinas, la relevancia del comercio de la sal, su peso en la economía tradicional y la necesidad de este elemento para la vida diaria, nos hacen destacar la Salina de Peralta de la Sal como Bien de Interés Cultural”. “Es evidente- advierte el diputado oscense- que no podemos dejar perder las Salinas de Peralta porque son un magnífico ejemplo de lo que supusieron en su día este tipo de explotaciones extractivas que fueron tan importantes para Aragón”.

Por todo ello, el grupo parlamentario de IU en Las Cortes ha formulado dos preguntas a la Consejera de Educación, Universidad, Cultura y Deporte Dolores Serrat, para su respuesta escrita, en la que solicita se informe sobre “la valoración que hace el Gobierno del actual estado de las Salinas de Peralta de la Sal y que detalle las acciones que se han llevado a cabo en los últimos años o se van a adoptar por el actual Gobierno para garantizar la conservación, mejorar y poner en valor el rico patrimonio que atesoran estas salinas catalogadas como Bien de Interés Cultural de la Comunidad Autónoma”.

Aso dice que, “en base a las respuestas que no facilite el Gobierno, no descartamos realizar nuevas iniciativas en coordinación con IU La Litera para garantizar la mejora en la conservación de este Bien de Interés Cultural.”

Para finalizar, Julio Galo, responsable de IU La Litera, señala que “esta es una más de las iniciativas que desde nuestra Asamblea vamos a trasladar a las instituciones. “Ya lo hicimos con el conflicto de los bomberos recientemente, lo hemos hecho con las Salinas de Peralta y lo vamos a seguir haciendo con otras muchas cuestiones”, ha asegurado Galo.

IU intervención sesión extraordinaria-Somontano

Como ha argumentado el señor presidente la situación económica de la Comarca es muy delicada por el continuo incumplimiento de sus obligaciones por parte del anterior Gobierno de Aragón (PSOE-PAR) y por el actual PP-PAR.

 Nuestro Grupo Político discrepa de los recortes que el tripartito (PSOE-PAR-CHUNTA) pretende aplicar en los presupuesto 2012.

-                 Festividad del día de la Comarca (6000 euros, similar a los presupuestos 2011 y por lo tanto, sin ninguna reducción).  En la situación actual creemos que se podría prescindir,  y cuando el horizonte económico mejore, volver a recuperar esta actividad.

Bajo nuestro criterio no nos parece lo más oportuno gastar esa cantidad de dinero en un día festivo cuando se ha dejado por el camino al trasporte adaptado de la Cruz Roja, asociaciones como Down-Fibromialgia-Alzheimer, a las asociaciones culturales y deportivas de nuestras Comarca, Fondo de Acción Social, trabajadores de esta casa y un largo etcétera.

-                 Aportación al premio de novela  de Barbastro (10 200 euros, similar a los presupuestos del 2011, y por lo tanto, sin ninguna reducción).  La Comarca va a suprimir un trabajador dedicado a Educación de Adultos (por ejemplo: estos educadores imparten cursos de idiomas en el medio rural) con un ahorro de 9095, 92 euros. Inferior a la aportación que realiza la Comarca al premio de novela.

También el esfuerzo lo sufrirán los más jóvenes de nuestra comarca, ha suprimido la aportación a los Ayuntamientos por las ludotecas por valor de 5000 euros. Además, ha suprimido la aportación a los cursos de verano de la UNED, artes escénicas, asociaciones y un largo etcétera de acciones culturales.

Por el contrario, la dotación del Premio Novela, y tal como rezan sus bases, será 15 000 euros. Un premio que a la Comarca le costará  trabajadores, o por ejemplo, dejar en la cuneta al transporte adaptado de la Cruz Roja (4000 euros).

-                 Aportación a los partidos políticos (10 000 euros). Ustedes han mantenido la aportación similar en 2010, 2011 y 2012. Les puede explicar la pérdida de poder adquisitivo de los partidos políticos por el IPC a los profesionales de esta casa que se van a quedar sin trabajo, a los jóvenes que disfrutan de las ludotecas, a la UNED, a las asociaciones  de DOWN, al trasporte adaptado de la Cruz Roja, etc. Nosotros proponemos que se reduzca la aportación en un 50% en este 2012. Y cuando crezcan los brotes verdes de Zapatero ya recuperaremos los partidos políticos el poder adquisitivo. Me imagino que al PSOE no le hará mucha falta cuando ha anunciado en la última Junta de Portavoces que pagará  la cena, que a continuación se celebrará,  de los alcaldes y consejeros de su partido  con esta asignación presupuestaria de la Comarca.

-                 Si sumamos las anteriores partidas se hubiera podido salvar alguno de los puestos de trabajo de la Comarca. Por lo tanto, no se excusen solamente en la situación económica.

Y si no hay intención de salvar los puestos de trabajo por parte del tripartito (PSOE-CHUNTA-PAR). Se hubiera podido colaborar con las asociaciones que tienen una acción social directa, como por ejemplo, con el transporte adaptado de la Cruz Roja.

Teniendo presente la coyuntura presupuestaria actual, las partidas anteriores no nos parecen ni sociales ni socialistas.

-                 Solicito una  relación de las asociaciones culturales, juveniles y deportivas  a las que la Comarca les aportó colaboración económica en 2010 y 2011, y las cantidades correspondientes. Independientemente de las competencias, creemos que corresponde a la Comarca comunicar mediante carta a todas estas asociaciones de la nueva situación, para que puedan asimilar a la mayor brevedad posible esta nueva expectativa económica.

-                 Nuestro grupo seguirá con atención y solicitará información detallada sobre las siguientes partidas presupuestarias:

	Obligaciones reconocidas netas 2010
Atenciones protocolarias  y representativas	8 944, 03
Promoción de Comarca	66 524, 30
Asistencia a Ferias	38 936, 17
Publicidad y propaganda	16 465
Asociación Turística del Somontano	36 940

-                 De la Asociación Turística del Somontano, y en cuanto esté disponible, nos gustaría poder ojear la memoria de actividades del 2011, en cuanto esté disponible. Así como también la correspondiente al 2010.

-                 Solicitamos una relación de las dietas que han cobrado los consejeros comarcales y el señor presidente. Una relación diaria y en concepto de qué se recibió, es decir, qué tarea se realizó. También requerimos una relación de las facturas de los años 2010 y 2011 correspondiente a la partida presupuestaria – Atenciones protocolarias y representativas - .

-                 Nuestro Grupo Político pide que no se aprueben hoy los presupuestos. En primer lugar, porque el tiempo que ha dejado el tripartito para estudiar los presupuestos a los diferentes grupos políticos y agentes sociales es mínimo.

En segundo lugar porque hay margen para construir unos presupuestos más sociales y socialistas. Por último, comunicarle que IU no asistirá a la cena del Consejo Comarcal. Creemos que hay poco que celebrar, poco que festejar y poco de lo que alegrarnos.

IU Somontano

Izquierda Unida reclama, en la Comarca del Somontano y en Las Cortes, que la DGA adopte las medidas necesarias para potenciar y mejorar el transporte público de acceso al hospital y cubrir las necesidades del centro en cuestión de plazas de aparcamiento, tal y como se aprobó en el Parlamento aragonés en marzo de 2010

Barbastro, 21 de diciembre de 2011.  Izquierda Unida reclama al Gobierno de Aragón, a través de una moción presentada en la Comarca del Somontano, que adopte las medidas necesarias para potenciar y mejorar el transporte público de acceso al hospital de Barbastro. Además, IU demanda que el Ejecutivo aragonés, en coordinación con el Ayuntamiento de Barbastro, acondicione con la mayor brevedad, plazas de aparcamiento suficientes para cubrir, con las debidas condiciones de seguridad y urbanización, las necesidades del centro hospitalario, buscando alternativas que generen la menor ocupación posible de suelo.

Desde el grupo comarcal de IU en el Somontano, su consejero Adrián Perna señala que “el hospital, dependiente del Salud, atiende a una importante población de la provincia de Huesca, con la particularidad de que dicha área geográfica corresponde a una zona muy extensa”. 

“La insuficiente oferta de transporte público, continua Perna, motiva que los desplazamientos al citado centro se realicen a menudo en vehículos privados, saturando las escasas plazas de aparcamiento del hospital”.

“A ese hecho, -advierte- debemos añadir otros que afectan igualmente, como son que una gran parte del personal sanitario del centro se desplaza al mismo en vehículos al no residir en Barbastro, que el hospital se encuentra en una zona fuera del casco urbano consolidado y que la ampliación que el mismo debe seguir sufriendo, si no se mejora sustancialmente el transporte público, producirá un aumento en el número de desplazamientos en vehículos y menor espacio destinado a plazas de aparcamiento”.

A su juicio, “la falta de aparcamientos en las inmediaciones del hospital está generando una situación de peligro considerable para asistentes al centro, pues son muchos los coches que deben aparcar en la carretera de acceso o en campos cercanos al hospital, sin reunir las condiciones mínimas de seguridad para el peatón y para los vehículos, por no estar debidamente urbanizadas y señalizadas”.

IU lo reclama en Las Cortes

El diputado de IU por el Alto Aragón, Miguel Aso, registró la semana pasada en  las Cortes una Proposición no de Ley en la que insta al Gobierno de Aragón solucionar el problema con el transporte público de acceso al hospital y las necesidades del centro en cuestión de aparcamiento. El diputado recuerda que el 16 de marzo de 2010, el Pleno de las Cortes de Aragón aprobó, a propuesta de IU, una iniciativa parlamentara en la que instaban a la DGA a tomar medidas para solucionar la situación “Sin embargo- concluye- pasado todo este tiempo desde esta aprobación, la situación en la que se encuentra el centro hospitalario es idéntica, puesto que los vehículos que ahí se trasladan tanto públicos como privados no han sufrido mejora alguna en la línea de lo aprobado por la citada iniciativa parlamentaria”.

Intervención IU sesión extrarordinaria

Punto 1: Favorable
Punto 2: Abstención

No creemos que sea el mejor momento para enajenar patrimonio municipal, y además, no consideramos que fuera necesario. Eso sí, dada la grave situación económica por la que atraviesa el Ayuntamiento, debemos 2,5 millones de euros, no nos extraña que haya decidido vender patrimonio de todos los estadillanos.

El PSOE quiere dedicar el dinero obtenido de la subasta a inversión. Cosa que no nos parecería mal,  pero da la casualidad que el Ayuntamiento de Estadilla es el que tiene mayor deuda per cápita de la Comarca de Somontano de Barbastro, de 29 municipios; y el cuarto de la provincia de Huesca, de 202 municipios. Y  esta situación como consecuencia, y así lo refleja el viceinterventor de la DPH, y cito textual: “las causas que han motivado la situación de inestabilidad presupuestaria tiene su origen en el gran esfuerzo inversor del Ayuntamiento…”. Que es una manera muy diplomática de decir que se han subido los escalones de dos en dos o que se ha estirado más el brazo que la manga.

Además, de tener un plan de rescate económico, no precisamente por poseer una economía boyante. Nosotros creemos que sería más prudente dedicar una parte a reducir la deuda.

Preguntaremos a la Consejera Serrat en las Cortes sobre le Museo Diocesano Barbastro-Monzón

La Consejera de Educación y Cultura, María Dolores Serrat, ha dado carpetazo al Programa Amarga Memoria, eso sí, ya nos dejó claro que no era por una cuestión ideológica, sino por una cuestión presupuestaria. Si no hay mata no hay patata. Pero sí, hay mata y patata para comprometerse a asumir el mantenimiento del Museo Diocesano de Barbastro-Monzón.

Le preguntaremos a la Consejera Serrat sobre los números generales del museo diocesano: visitas, coste del mantenimiento, etc.


Aprovechamos la nueva entrada para poner un enlace a las hojas salmón de  El País: Miniempleos en la calle Karl Marx

Comarca de Somontano

- Día 21: Junta de Portavoces.
- Día 22: Sesión Plenaria.

Programa Amarga Memoria

También hemos trasladado al Grupo Parlamentario nuestro malestar por la supresión del programa Amarga Memoria del Gobierno de Aragón (Programa Amarga Memoria) .  Estaba claro que con la victoria en las elecciones del PP tendría mal futuro. Pero no fue el PP quien lo cerró, fue el PSOE quien lo dejó morir de inanición, sin consignación presupuestaria. No le quiso dejar el gusto al PP.

Por el contrario, vemos como el Gobierno de Aragón se hará cargo del mantenimiento del Museo Diocesano. Para este fin habrá recursos (noticia).

Serrat se compromete al mantenimiento del Museo Diocesano (enlace)
Serrat asegura que Amaga Memoria no se elimina por motivos ideológicos (enlace)

Pregunta en las Cortes de Aragón

El Grupo Minicipal de IU en Estadilla ha trasladado al Grupo Parlamentario de IU en las Cortes de Aragón la necesidad de preguntar al Gobierno de Aragón por su interés por acometer las obras en la A-133 entre Estadilla y la N-123 (Puente de las Pilas). 

IU exige al Gobierno de Aragón el acondicionamiento de plazas de aparcamiento en el Hospital de Barbastro

El diputado de IU por el Alto Aragón, Miguel Aso, ha registrado hoy en las Cortes una Proposición no de Ley en la que insta al Gobierno de Aragón a que adopte las medidas necesarias para potenciar y mejorar el transporte público de acceso al hospital de Barbastro. Además, la iniciativa de IU reclama al Ejecutivo aragonés a que, en coordinación con el Ayuntamiento de Barbastro, acondicionen con la mayor brevedad, plazas de aparcamiento suficientes para cubrir, con las debidas condiciones de seguridad y urbanización, las necesidades del centro hospitalario, buscando alternativas que generen la menor ocupación posible de suelo.

Miguel Aso recuerda que el 16 de marzo de 2010, el Pleno de las Cortes de Aragón aprobó, a propuesta de IU, una Proposición no de Ley en la que instaban al Gobierno autonómico a tomar las medidas anteriormente citadas. “Sin embargo- continua- pasado todo este tiempo desde esta aprobación, la situación en la que se encuentra el centro hospitalario es idéntica, puesto que los vehículos que ahí se trasladan tanto públicos como privados no han sufrido mejora alguna en la línea de lo aprobado por la citada iniciativa parlamentaria”.

El diputado de IU y Coordinador de IU Alto Aragón recuerda que el hospital, dependiente del Salud, atiende a una importante población de la provincia de Huesca, entre ellas a Monzón, con la particularidad de que dicha área geográfica corresponde a una zona muy extensa. “La insuficiente oferta de transporte público motiva que los desplazamientos al citado centro se realicen a menudo en vehículos privados, saturando las escasas plazas de aparcamiento del hospital”, explica. “A ese hecho, -advierte- debemos añadir otros que afectan igualmente, como son que una gran parte del personal sanitario del centro se desplaza al mismo en vehículos al no residir en Barbastro, que el hospital se encuentra en una zona fuera del casco urbano consolidado y que la ampliación que el mismo debe seguir sufriendo, si no se mejora sustancialmente el transporte público, producirá un aumento en el número de desplazamientos en vehículos y menor espacio destinado a plazas de aparcamiento”.

A su juicio, “la falta de aparcamientos en las inmediaciones del hospital está generando una situación de peligro considerable para asistentes al centro, pues son muchos los coches que deben aparcar en la carretera de acceso o en campos cercanos al hospital, sin reunir las condiciones mínimas de seguridad para el peatón y para los vehículos, por no estar debidamente urbanizadas y señalizadas”.

IU pregunta en las Cortes de Argón sobre la residencia de Fonz

Miguel Aso, preguntará en las Cortes por la residencia de Fonz. En Fonz se ubicará la residencia comarcal del Cinca Medio, lo que tendrá repercusiones socio-económicas muy importantes para la localidad, pero quizá también para Estadilla.

Recordar que en la empresa de tratamientos de purines que se instaló en Fonz hace pocos años trabajan varios vecinos de Estadilla.

Es muy positivo trasladar focos de actividad económica pública al medio rural. La Comarca del Somontano es más centralista, la residencia comarcal está ubicada en Barbastro.

El grupo parlamentario de Izquierda Unida en las Cortes de Aragón ha presentado varias preguntas al Departamento de Sanidad, Bienestar Social y Familia, al objeto de conocer la disponibilidad del Gobierno autónomo por desbloquear la situación en la que se encuentran las obras de la Residencia Comarcal de Fonz. En concreto, IU pregunta si el Ejecutivo va a colaborar económicamente con la construcción de la nueva Residencia Comarcal de Fonz a lo largo de los próximos años para ayudar a la finalización de estas obras, tal y como aprobaron las Cortes aragonesas. Además, reclama las cuantías que estima que podrán aportarse. En el caso de que la DGA no tenga previsto esta colaboración económica, IU pregunta si el Gobierno aragonés  va a adoptar acciones para, en Coordinación con la Comarca del Cinca Medio, garantizar la apertura de la residencia Comarcal de Fonz a la mayor brevedad posible.

Miguel Aso, diputado de IU por el Alto Aragón y consejero comarcal de IU en el Cinca Medio, recuerda que “el pasado día 6 de octubre de 2009, la Comisión de Gobierno de la Comarca del Cinca Medio aprobó por unanimidad una moción presentada por el grupo de Izquierda Unida en la citada Comarca, en la que se instaba a que se negocie entre la Presidencia de la Comarca del Cinca Medio y el Gobierno de Aragón un convenio que comprometa el pago de la totalidad de la obra de la residencia de Fonz y permitiera la finalización de las obras en el plazo máximo del 2011”.

“Posteriormente, -continua Aso- esta iniciativa se llevó por el Grupo de IU a las Cortes vía Proposición No de Ley, la cual fue aprobada y, sin embargo, hoy, a finales de 2011 nos encontramos con unas obras paradas y en deterioro, sin financiación y sin que conozcamos ninguna vía en la que se esté trabajando para solventar estos hechos que, desde nuestro punto de vista, es una vergüenza para la Comarca del Cinca Medio y para la Comunidad Autónoma y lo son para los gestores de esta obra desde su comienzo hasta nuestros días por no solucionar la financiación en la manera correcta durante todo este tiempo, financiación que para otras cuestiones de menor impacto social pero más mediáticas sí han existido estos años”.

Para finalizar el diputado de IU señala que, “según los datos que tenemos, faltan para acabar las obras más de dos millones de euros”. “Esta construcción empezó con el compromiso, al menos verbal, del Gobierno de Aragón por colaborar en financiar la obra, financiación que ha cesado y, por tanto, se ha dejado a la Comarca del Cinca Medio con ausencia de estos imprescindibles servicios sociales públicos”, concluye Aso.

Pleno extraordinario Estadilla

Día 19: Mesa de contratación. 14:00 horas. El representante de IU no podrá asistir a la mesa de contratación. Ya manifestamos nuestro desacuerdo en anteriores convocatorias a comisiones o plenos en las horas centrales del día (enlace).

Día 19: Comisión Hacienda. 20:00 horas.

Día 19: Comisión de urbanismo y servicio. 20:30 horas.

Día 19: Pleno extraordinario. 21:00 horas.

Alegaciones Julia y Lucía

En el mes  de febrero pasado se presentaron alegaciones a las explotaciones mineras Julia y Lucía. Han llegado al Ayuntamiento las contestaciones de todas las administraciones, pero falta la contestación de Confederación Hidrográfica del Ebro, que inexplicablemente se está retrasando. En cuanto llegue, el Ayuntamiento procederá a contestar a las alegaciones.

Por otra parte, REE ha contestado a la alegación que presentó el Ayuntamiento a la línea de muy alta tensión Peñalba-Arnero-Isona; y a su vez, el Ayuntamiento a respondido nuevamente a REE. Hemos solicitado una copia de ambos documentos.

En las Cortes de Aragón

Todos los grupos de las Cortes menos IU han votado en contra de la modificación de la Ley electoral. La propuesta decía lo siguiente:

Las Cortes de Aragón reconocen la necesidad de dotar de mayor nivel democrático el sistema electoral del Estado Español y se dirigen al Congreso de los Diputados solicitando la adopción de medidas tendentes a modificar la ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General y normativa de desarrollo, incorporando las medidas propuestas por el Consejo de Estado en su informe de 24 de febrero de 2009, procurando un sistema electoral más justo que garantice el mismo valor de todos los votos y otorgue la representación parlamentaria a los partidos políticos de forma proporcional a los votos obtenidos.

Comisión de Hacienda Comarca de Somontano

Las dietas a los consejeros comarcales se aprobaron con los votos favorables de CHA-PSOE-PAR-PP y la abstención de IU. Posteriormente solicitamos que se redujeran las dietas.
El PSOE ha impuesto un esfuerzo económico muy importante a la sociedad española (enlace), pero cuando les tocan el bolsillo: “virgencita, virgencita, que me quede como estoy”. El mantener las dietas como en la anterior legislatura nos parecía un gesto escaso y poco socialista. Aun siendo conscientes de que esta Comarca es de las más austeras de Aragón.
Parece que nuestra reflesión no ha caído en saco roto. Pocos meses después de aprobar las retribuciones, 25 de agosto, el tripartito que gobierna la Comarca (CHA-PSOE-PAR) ha propuesto reducir las dietas a los consejeros en un 5%.

Además, de otras medidas de austeridad como la supresión de la cesta de navidad para los trabajadores y que cada consejero se pague de su bolsillo la cena tradicional que  realiza el Consejo Comarcal para las fechas navideñas.

Verdaderamente la situación económica es muy complicada, y se tendrán que realizar esfuerzos muy importantes para mantener los servicios que presta la Comarca. En la propuesta de presupuestos hay una reducción de 590 958, 81 euros. Por ejemplo, se suprimen las subvenciones que se dan a las asociaciones culturales y deportivas. También en el personal laboral habrá variaciones.
Tendremos que estudiar más detenidamente los presupuestos antes de presentar una valoración definitiva.

Junta de Portavoces Comarca de Somontano

En la reunión de la Junta de Portavoces:

1-   Hemos solicitados que se nos conteste a las diferentes cuestiones que hemos planteado en las sesiones plenarias anteriores. (Enlace)

2-   Mañana está convocada la Comisión de Hacienda. Hemos solicitado que se nos dé información detallada en % de las variaciones de los presupuestos (2011 -2012).

También, hemos trasladado que no entenderíamos que se suprimieran servicios o su calidad en lo que se denomina Servicio Social de Base. Para nosotros es primordial mantener el esfuerzo en esta área. (Enlace

Aprovechamos esta nueva entrada para enlazar un artículo aparecido este fin de semana en El País, en las hojas salmón: (Ricos más ricos, pobres más pobres) (Desigualdad inquietante) (Somos el 99,9% Paul Krugman. Nobel de Economía). Sin gráficas.

Intervención IU sesión extrarordinaria

GASTOS

CAPITULO II – GASTOS CORRIENTES EN BIENES Y SERVICIOS

-          Cuenta 220.01. Prensa, revistas libros y otras publicaciones (2500 euros). Nos gustaría conocer a qué publicaciones está suscrito el Ayuntamiento y dónde se depositan.

-          Cuenta 224. Primas de seguros (13 500 euros). Nos gustaría conocer qué seguros tiene suscritos en la actualidad el Ayuntamiento y con qué compañías.

-          Consideramos que existe un desequilibrio muy importante entre el gasto presupuestado en festejos 55 000 euros y el presupuestado en actividades culturales y deportivas 10000 euros.

-          Cuenta 227.06. Estudios y trabajos técnicos (97 000 euros). Una cantidad muy importante. Nos imaginamos que entre estos estudios y trabajos técnicos estarán:

·         Polígono industrial

·         Viviendas de protección oficial

Actuaciones previstas en los programas electorales del PSOE desde tiempos inmemorables y desestimados el día después de las elecciones.

En referencia a la aplicación presupuestaria 1.61915 Reparación de caminos, nos gustaría conocer cuánto pretende destinar el equipo de gobierno en el año 2012.

Hay otros gastos importantes, a los que habría que prestar especial atención como son la cuenta 221 Energía eléctrica (75 000 euros), 213 Maquinaria, instalaciones técnicas y utillaje (12 000 euros) o la cuenta 203 Arrendamientos de maquinaria, instalaciones y utillaje (8460,19 euros).

CAPITULO III – GASTOS FINANCIEROS

-          Cuenta 310. Intereses (105 228, 76 euros). En primer lugar, volver a solicitar los cuadros de amortizaciones de los préstamos que el Ayuntamiento tienen suscritos en la actualidad.

En la página nueve del Plan de Rescate Económico está reflejado, y cito textual: “las causas que han motivado la situación de inestabilidad presupuestaria tiene su origen en el gran esfuerzo inversor del Ayuntamiento…”. Que es una manera muy diplomática de decir que se han subido los escalones de dos en dos o que se ha estirado más el brazo que la manga. Somos el municipio con mayor deuda per cápita de la Comarca de Somontano, de 29 ayuntamientos; y el cuarto de de la provincia de Huesca, de 202 ayuntamientos.

Su consecuencia, por ejemplo, que del local multiusos se pagaron en el año 2010 la cantidad de 39040 euros de intereses. Situación que asfixia la economía municipal y hace que se tengan que destinar una cantidad desorbitada de recursos al pago de intereses.

CAPÍTULO IV- TRANSFERENCIAS CORRIENTES

-          Nos llama la atención las diferencias en las ayudas que reciben los clubs deportivos en Estadilla. Por lo que solicitamos que en la próxima comisión se nos explique los criterios que rigen estas ayudas.

Queremos entender por la información que aparece en el documento que en el 2011 hubo clubs que no recibieron ayudas, y que en el 2012 obtendrán las correspondientes a las dos anualidades.

CAPITULO VI – INVERSIONES REALES

-          Cuenta 619. Se han presupuestado las calles Carrodilla, La Almendra, La Fuente, Aigüeras y Camino de los pinos. También la pista polideportiva, pero no se especifica cuál: si la del colegio, polideportivo o quizá una nueva.

Además, la ampliación de la residencia y la rehabilitación de la sala de los Templarios.

Somos conscientes de las dificultades para realizar alguna de estas infraestructuras dada la situación económica del Ayuntamiento y de las administraciones públicas.

Nuestro grupo hubiera incluido el camino entre  la cooperativa y la partida de Muerra, la calle La Marquesa, la fosa séptica del edificio  Buñero, la avenida Aragón, un tanatorio y  un punto limpio.

CAPITULO IX- PASIVOS FINANCIEROS

-          La cantidad destinada a amortizaciones de préstamos también es muy importante. Solicitamos una reunión específica para informar sobre la situación del local multiusos Buñero.

¿Cuánto ha sido el coste total del edificio?

¿Cuánto se ha ingresado por la venta de los pisos y locales comerciales?

¿Situación actual del crédito hipotecario?

Éstas, entre otras cuestiones, se podrían tratar en la reunión informativa.

INGRESOS

CAPITULO III- TASAS, PRECIOS PÚBLICOS Y OTROS INGRESOS

Todavía no se nos ha facilitado la información sobre las tasas y precios públicos del año 2010, 2011 y las previstas para el 2012. Nos gustaría que se nos aclarara  si se aplican las siguientes tasas:

Tasa por reparación y mantenimiento de caminos (1206 euros)

Tasa por ocupación de la vía pública (7000 euros)

Tasa por tránsito de ganado (500 euros)

Tasa por rodaje y arrastre de vehículos (1500 euros)

También solicitamos que se nos dé información más detallada sobre los ingresos previstos por:

-Venta de libro editado (5000 euros). Esta partida se cerró en 2010 con 305 euros.

-Venta de nichos (10 000 euros). Esta partida se cerró en 2010 con 1316 euros.

-Otras multas y sanciones (1500 euros). Esta partida se cerró en 2010 sin ingresos.

-Recargo de apremio (2000 euros). Esta partida se cerró en 2010 con 873 euros.

-Intereses de demora (2000 euros). Esta partida se cerró en 2010 con 145 euros.

-Expedición de licencias urbanísticas (20 000 euros). Estad partida se cerró en 2010 con 9918 euros.

En nuestra opinión, las anteriores partidas reflejan unos ingresos muy superiores a la realidad.

-Contribuciones especiales. Si no existe obra, no hay gasto ni contribuciones especiales, y por lo tanto, tampoco será necesario suscribir los créditos previstos en los presupuestos por valor de 572 000 euros.

Un presupuesto es un punto de partida, y por lo tanto, flexible y modificable. Pero también es una declaración de intenciones.

Nos hubiera gustado que apareciera reflejada una partida destinada a actuaciones en la parte rústica de nuestro municipio. Dedicada, por ejemplo, a la recogida de residuos y basuras que están en diferentes puntos negros de nuestro término municipal.

Nuestro grupo municipal, y a lo largo del año, hará referencia a los presupuestos cuando lo crea necesario.

Instamos al PSOE a facilitar una mayor documentación y con mayor detalle de los asuntos municipales.  He traído el documento que se nos facilitó a los consejeros comarcales en la sesión en la que se modificó las tasas de la Comarca, 10 hojas a doble cara; en Estadilla para la modificación de las tasas no se nos facilitó ninguna documentación y para los presupuestos dos hojas, bajo nuestro punto de vista, insuficiente.

Solicitar que los presupuestos se cuelguen  en la página web del Ayuntamiento; y que en cuanto esté lista, se nos facilite una copia de la liquidación del presupuesto correspondiente al 2011.

Para finalizar, pedir que esta intervención se incorpore al acta tal cual se ha leído en este salón de plenos.

VOTO: ABSTENCIÓN

Respuesta del Gobierno de Aragón

Respuesta del Gobierno de Aragón a una pregunta formulada por el Grupo Parlamentario de IU en las Cortes de Aragón. En resumen, el Gobierno de Aragón no tiene intención de impulsar ninguna figura de protección en la Sierra de la Carrodilla.

Seguiremos intentado paralizar los proyectos de extracción minera, recordar que el proceso administrativo de la cantera Julia (Peña Alpargatero) sigue adelante. También intentaremos paralizar la línea de alta tensión Peñalba-Arnero-Isona, también recordar que la DPH (mayoría absoluta del PSOE) se ha posicionado en contra del proyecto. Eso sí, se ha posicionado en contra solamente después de salir del Gobierno de Aragón y del Gobierno Central.

Declaración junio, donde no se posicionaban; y declaración diciembre, donde abiertamente se posicionaban en contra.(Documentos)

El gobierno de ZP se posicionó claramente a favor del trazado y del proyecto.(Documento)

Comarca de Somontano

- Día 13 de Junta de Portavoces
- Día 14 Sesión Plenaria

Pleno extraordinario

Documento enviado a Ordenación del Territorio

Este documento ya lo enviamos con fecha 6 de octubre. Como de momento no nos han contestado, lo volvemos a enviar con fecha 3 de diciembre.

Documento

Comunicado DPH sobre la línea Peñalba-Arnero-Isona

El comunicado del 5 de diciembre no deja lugar a dudas, la DPH se posiciona claramente en contra del trazado de la línea de alta tensión Peñalba-Arnero-Isona. No sucedía lo mismo con la resolución del mes de junio, muy ambigua y sin posicionarse claramente. Esperemos, que no solamente sean palabras, que también venga acompañado el comunicado de una posición activa de la DPH, y no deje desamparados a los municipios.

Comunicado 5 de diciembre

Resolución 2 de junio DPH

Moción para la modificación del PGOU

Esta moción ya la presentamos, y la perdimos con los votos en contra del PSOE, en la sesión ordinaria del pasado día 3 de noviembre. Los argumentos del portavoz del PSOE no nos convencieron en absoluto. En primer lugar, no creía que fuera el momento adecuado y prefería esperar a la aprobación completa del PGOU. Eso sí, para denegar la cata a Jetprom en Campo de la Basa fue suficiente con la aprobación provisional.

En segundo lugar, había que preguntar a los propietarios. Faltaría más, no vemos el impedimento, y podrán alegar lo que estimen oportuno.

En resumidas cuentas, no le pareció a él oportuno y punto. A nosotros, nos parece más que oportuno.

Esta aprobación provisional pasó por el pleno del 22 de enero de 2009. La zona de las canteras estaba protegida

Situación actual del PGOU la zona blanca (suelo no urbabizable genérico) permite la explotación de las canteras.

MOCIÓN

El pasado día 23 de junio de 2011 entró en vigor parcialmente el PGOU. Solicitamos que se inicien los trámites legales para su modificación puntual. En concreto en el polígono 25 parcela 86.

Para que todo el territorio donde iba ubicada la proyectada cantera Lucía, y dada su desestimación, quede en la situación en la que se encontraba en la aprobación provisional del PGOU que se aprobó en sesión plenaria ordinaria de fecha 22 de enero de 2009. Es decir, como zona no urbanizable de especial protección.

ACUERDO

Iniciar los trámites legales para la modificación del PGOU en los anteriores términos