Os dejamos
un resumen que han colgado en ATTAC Aragón (enlace) de la conferencia de Pedro Arrojo (enlace) en
Benasque el pasado día 21 de diciembre sobre el Plan de Depuración en Aragón,
más que un plan, un despropósito digno de la fiscalía. En Estadilla llevamos 5
años pagando el canon. El último recibo:
Variable:
0,302 euros/metro cúbico
Fijo: 2,51
euros/mes
Nos hemos
puesto en contacto con la Fundación Nueva Cultura del Agua (enlace) para intentar que
Pedro Arrojo venga a Estadilla o Barbastro a dar una conferencia, veremos a
ver.
La Marea Azul (charla en Benasque) – 21 de Diciembre 2013
Al final de los
años noventa los gestores públicos acordaron que las redes de agua y
alcantarillado eran insuficientes en casi todas las poblaciones españolas. En Aragón
la DGA dió dinero para proyectos de depuración a unas 20 ciudades medianas.
Cuando se hizo la ley, la gestión del agua y el saneamiento conjuntamente eran
una competencia municipal.
La reacción de los
ayuntamientos fue pegarse un susto y pedir ayuda a las instituciones de más
arriba, solicitando que el modelo de gestión sea Público-Publico, entre
ayuntamientos y DGA o Diputaciones o Comarcas. Nada que objetar a este modelo.
Los problemas
comienzan cuando a los ciudadanos se les impone un “canon”. Se divide el mapa
de Aragón en varios trozos y se privatiza el servicio, la infraestructura y la
gestión. Este modelo se adopta exclusivamente en las comunidades de Madrid,
impuesto por el PP, y de Aragón, impuesto por el PSOE. El resto de CC.AA. no
adoptaron este modelo
Al privatizarse la
gestión del agua, esta se convierte en un negocio y además se sobredimensiona,
se proponen soluciones caras e inadecuadas y se oculta información a los
ciudadanos. Las recomendaciones en España son que, para poblaciones
menores de 2.000 o 3.000 habitantes, no se construyan depuradoras
físico-químicas, que son más caras de construir y muchísimo más de mantener
pues consumen mucha energía eléctrica.
El modelo
alternativo propuesto es la depuradora de humedal artificial con aneas, que
está funcionando en la localidad de Fabara (Zaragoza) y en muchas otras
poblaciones españolas; basta con un terreno de 0.7 hectáreas para 3.000
habitantes. El coste es de 235.000 € incluido el módulo de energía solar,
mientras que una depuradora físico- química para la misma población costaría
2.400.000 €. La diferencia en los costes de mantenimiento es aún más bestia,
mientras el modelo Fabara cuesta unos 13.000 € anuales, la físico-química
cuesta 180.000 €, sin contar que necesita tratamiento de fangos, que pone el
recibo en 500.000 € anuales. ¿Por qué
se ha propuesto una solución tan cara para todo Aragón?
Otro tema analizado
es que todo el plan está tremendamente sobredimensionado. ¿Por qué
la depuradora de Zuera es diez veces más grande de lo necesario? Hay razones
para pensar que este plan es corrupto y la fiscalía debería actuar de oficio.
En el Pirineo la
situación es aún más sangrante: hace años el gobierno de España entregó 169
millones para construir las depuradoras del Pirineo. La DGA dijo que ya tenía
inversión privada para ese propósito y destinó el dinero a otros menesteres sin
que, a pesar de haberlo investigado, se sepa donde acabó la mayor parte de ese
dinero.
Dijeron que
hicieron alguna obra de alcantarillado; por ejemplo en Murillo de Gállego. Esto
es verdad pero hicieron el alcantarillado incorrectamente, pues debe separarse
las aguas de lluvia de los vertidos de viviendas e industrias, ya
que el agua de lluvia no es necesario depurarla y las depuradoras
cobran por metro cúbico depurado. Actualmente este tipo de construcción sería
ilegal.
Un caso escandaloso
es el de Jaca; los empresarios pagan actualmente a la empresa privada 2.500.000
€ anuales cuando la gestión costaba 400.000 € en el mismo periodo.
Este plan de
depuración se hizo en tiempos de la burbuja y está brutalmente
sobredimensionado. El actual gobierno lo considera un problema heredado.
Además este plan
carece de financiación. Hace unas semanas, la DGA dijo públicamente que lo
financiaría el BEI (Banco Europeo de Inversión) mediante un crédito
hipotecario, pero es mentira no hay ninguna petición al BEI en tal sentido.
ADELPA (asociación de municipios del Pirineo) planteó una queja al respecto
ante las instituciones europeas.
En Zaragoza hay dos
depuradoras: la de La Cartuja, que
es privada, se construyo gobernando el PSOE y cuesta 0,32 € el
metro cúbico depurado y la de La
Almozara que es pública y cuesta 0,13 € el metro cúbico
depurado. Computando todo Aragón la depuración sale a una media de 1,05 € el
metro cúbico, diez veces más que en Zaragoza. En la Rioja, con depuración
publica, el coste es de 0,15 € el metro cúbico .
Utilizando la tecnología extensiva en lugar de las carísimas depuradoras
físico-químicas se pueden rebajar mucho los costes de construcción y gestión. El
actual plan de depuración está colapsado y debe rehacerse haciendo un plan
Público-Público, Ayuntamiento-DGA o similar. Y este es un debate de ciudadanos,
no es un debate de izquierdas ni derechas, porque dentro de poco llegaran las
multas europeas por incumplir los plazos acordados y porque en los sitios donde
llevan años pagando a Aquagest el recibo ha subido un 125%. El derecho al agua
es un derecho fundamental del ciudadano que no puede ni debe ser gestionado por
el mercado, ni puede sobrepasar el 3% de los ingresos familiares. Y como el
sistema ha colapsado se puede y se debe hacer otro plan por 10 veces menos de
dinero y que además no haga del agua un negocio.
Depuradora de Estadilla
No hay comentarios:
Publicar un comentario