Comarca - Comisión de servicios, obras y régimen interior

A la atención del Sr. Presidente de la Comisión de Servicios, Obras y Régimen Interior, D. Juan José Millaruelo

En relación a la Comisión Informativa de Servicios, Obras y Régimen Interior del próximo día 17, notificar que el Portavoz de IU no asistirá por compromisos adquiridos con anterioridad a la notificación de la citación. Además, solicitar la supresión del punto 4: propuesta de IU sobre el protocolo de asistencia a actos por parte de los cargos públicos de la Comarca de Somontano. Puesto que, el equipo de gobierno (CHA-PSOE-PAR) ya rechazó la propuesta de IU en una Junta de Portavoces celebrada en el mes de Julio y retiró su propuesta de realizar un protocolo de asistencia. Por todo lo anterior, IU solicita la retirada de la propuesta y por consiguiente la supresión del punto número 4.(Enlace Junta Portavoces Julio)

En relación a lo anterior, el grupo comarcal de IU en la Comarca del Somontano valora positivamente el hecho de que el Justicia de Aragón se haya ratificado con fecha 26 de agosto en sus recomendaciones del pasado 1 de abril sobre el sistema de dietas en la Comarca de Somontano, y que la entidad comarcal se ha negado a acatar en reiteradas ocasiones.

El Justicia asevera que en las recomendaciones que “ya hacíamos constar nuestra postura acerca de que este tipo de indemnizaciones han de quedar adecuadamente acreditadas por el perceptor en cuanto al cumplimiento de los requisitos y presupuestos que para ello establece la normativa general de aplicación. En caso de que ello no fuera así, habría de considerarse que fueron indebidamente asignadas”. Añade que “lamentablemente dicha recomendación no fue aceptada, y ante esta postura de la Comarca, lo único que nos cabe hacer es dejar constancia de ello en nuestro informe anual” ante las Cortes de Aragón.

Para nuestro Grupo el informe del Justicia de Aragón que solicitamos provocó que saliera a la luz un hecho como es el uso indebido de un acuerdo comarcal sobre remuneraciones a cargos públicos, concretamente, de manos del Presidente de la Comarca. La falta de justificación adecuada lleva implícita una duda razonable sobre el uso y abuso que se puede dar al dinero del contribuyente y que, en el caso concreto de la Comarca del Somontano, entendemos que se ha venido realizando durante años con total impunidad.

Entendemos que el Presidente de la Comarca, Jaime Facerías, utiliza la fórmula de las dietas, no para indemnizar los desembolsos económicos que realiza previamente por hacer su función, sino para cobrar parcialmente por su actividad ordinaria, hecho que le ha llevado a acumular cantidades percibidas en 2008 por dietas y desplazamientos de 23.200 euros (12.427 euros en comidas y cenas), en 2009 recibió 21.133 € (12.575 euros en comidas y cenas), en 2010 recibió 22.407 € (12.732 euros en comidas y cenas) y en 2011 recibió 19.022 € (11.594 euros en comidas y cenas).

Cobrar dietas no es ilegal. Es necesario para que todos puedan dedicarse a la política, pero lo que sí es fraudulento, es percibir dietas, para beneficio personal por un gasto que no se ha cometido. Nosotros entendemos que es lo que sucede, que el Presidente, al cobrar una pensión de invalidez, no puede tener salario y lo compensa por esta fórmula.

El Grupo de IU poyará las medidas que vayan en la dirección de mayor control y transparencia en los cargos públicos, si  bien, entendemos que hay que acatar las recomendaciones del Justicia y ser “más exigentes en el control del gasto público”, por lo que hemos registrado una moción en la que se pide que las dietas que deban percibirse sean recibidas tras aportar factura detallada o documento equivalente y que las justificaciones por dietas por parte del Presidente, “que son muy ambiguas”, se justifiquen con mayor concreción y exactitud en los motivos que las han provocado.(Enlace moción)

Hemos acudido y acudiremos donde sea preciso para que se pueda resolver lo que entendemos ha sido y es un abuso de las percepciones por dietas y si es preciso, solicitaremos judicialmente que se devuelva el dinero público que se haya podido percibir de manera no ajustada a la legislación”.

Cualquier Presidente comarcal tiene derecho a percibir un salario por su trabajo, pero ninguno tiene derecho a cobrarlo por conceptos que no se amparan en  la Ley, por lo que como es nuestra obligación política, estaremos vigilantes ante cualquier uso indebido que pueda realizarse del dinero que pagamos los contribuyentes.