Vídeo PNL área crítica en la Sierra de la Carrodilla


El martes no salió adelante en la Comisión de Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente de las Cortes de Aragón la PNL sobre la declaración del área crítica en la Sierra de la Carrodilla para la protección del águila azor perdicera. No aceptamos ninguna de las enmiendas propuestas por el PAR.
Si no recordamos mal, llevan con el estudio del área crítica desde los primeros días del mes de agosto de 2011. El plan de recuperación del águila azor perdicera para el año 2012 tiene presupuestados 88 000 euros. Una cantidad de recursos económicos muy importante, y que en Estadilla no ha tenido ningún reflejo. ¿Dónde y en qué se ha invertido estos recursos? Nos imaginamos que en mucho papel y mucha burocracia, que es lo que está de moda, pero en la protección efectiva y sobre el terreno: NADA.
Nosotros seguiremos insistiendo para que la protección no se quede en buenas intenciones, en declaraciones en la prensa, en decretos en el BOA, en infinitos estudios, en la sangría de recursos económicos en la infinita burocracia, y que por fin  se realice una protección efectiva sobre el terreno.



Pregunta que hemos registrado para su contestación en la sesión plenaria de las Cortes:

ANTECEDENTES:
Preguntado al Sr. Consejero para respuesta escrita, sobre las razones por las cuales no se adoptaron medidas que evitaran la electrocución de un águila azor perdicera en la Sierra de la Carrodilla (Huesca), de la que se tiene constancia de su presencia en la zona desde el año 2010, se nos contestó que “… hay que tener presente que respecto al suceso referido, el Decreto 34/2005, de 8 de febrero, del Gobierno de Aragón, en virtud del cual se establece que se debe actuar de forma prioritaria sobre las líneas de alta peligrosidad, cuando exista información técnica o científica que así lo aconseje y, especialmente, en aquellas líneas donde se haya detectado mortalidad de avifauna, requisito que no se da en este caso”. Razón por la que según el Gobierno no se tomaron medidas en la zona.


PREGUNTA para respuesta oral en el Pleno:
¿Por qué no se adoptaron las medidas exigidas por la legislación para salvaguardar la especie en la zona, que por otro lado, es zona de protección del quebrantahuesos?

No hay comentarios:

Publicar un comentario