Río Cinca - Sanción limpieza aforador

Os dejamos un enlace con antecedentes de este caso: enlace

Pregunta Cortes de Aragón

ANTECEDENTES

Según respuesta escrita del Consejero de Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente del Gobierno de Aragón a pregunta 80/15  se informó que con fecha 18 de agosto de 2014 se inició la incoación de expediente sancionador contra ÁRIDOS Y HORMIGONES DEL PUENTE DE LAS PILAS por vulneración de la Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad, la Ley 2/1999, de Pesca de Aragón y la Ley 15/2006, de 28 de diciembre, de Montes de Aragón, imputando la comisión de las infracciones que se detallan a continuación.

Para el primer caso, infracción grave, una multa por importe comprendido entre 5.001 y 200.000 euros.

Para el segundo caso, infracción leve, una mulata por importen comprendido entre 60,10 y 300,50 euros.

Para el tercer caso, infracción leve, una multa comprendida por importe correspondiente entre 100 y 1.000 euros.

También deberá satisfacer una indemnización de 12.000 euros de conformidad con el artículo 42 de la Orden de 9 de enero de 2013, del Consejero de Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente, por el que se aprueba el Plan General de Pesca de Aragón para 2013, que establece el valor de cada especie.

Por todo ello, se realizan las siguientes preguntas:

¿Han finalizado los expedientes sancionadores mencionados? De ser que no, ¿en qué fase se encuentran?; de ser que sí, ¿qué sanción o sanciones administrativas se han impuesto por la imputación de las mismas?

Nota de prensa

IU pide a Olona que informe de la situación del expediente sancionador la empresa que extrajo áridos del Cinca sin autorización

Izquierda Unida denunció la extracción sin autorización de áridos en el río Cinca, en la zona conocida como “Puente las Pilas”

Zaragoza, 10 de septiembre de 2015.-  La portavoz de IU en las Cortes de Aragón, Patricia Luquin, ha solicitado información al Gobierno autonómico relativa a la situación del expediente sancionador contra Áridos y Hormigones del Puente de las Pilas.

Cabe recordar que Izquierda Unida, a través de su Coordinador en Somontano, Adrián Perna, denunció la extracción sin autorización de áridos en el río Cinca, en la zona conocida como “Puente de las Pilas”. La CHE contrató a una empresa las obras de limpieza de un aforador situado en la zona para poder determinar el caudal ecológico del río en ese tramo. Pero lo que sucedió es que, con la excusa de que se limpiara el aforador, se extrajeron áridos sin autorización en gran parte del tramo del río, tanto aguas arriba como debajo de este aforador, sacando cientos de camiones con gravas y arena que tiene un alto valor económico y que sólo deberían poder ser extraídas con un permiso especial y con una Evaluación de Impacto Ambiental positiva, puesto que este río entre otras cuestiones está catalogado como Lugar de Interés Comunitario (LIC).

Esto motivó que, en la pasada Legislatura, el grupo parlamentario de IU solicitara información al anterior consejero de Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente. En su respuesta, el Gobierno informó del inicio de la incoación de expediente sancionador contra Áridos y Hormigones del Puente de las Pilas por vulneración de la Ley del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad, la Ley de Pesca de Aragón y la Ley de Montes de Aragón, imputando la comisión de las infracciones que se detallan: Para el primer caso, infracción grave, una multa por importe comprendido entre 5.001 y 200.000 euros; para el segundo caso, infracción leve, una mulata por importen comprendido entre 60,10 y 300,50 euros; para el tercer caso, infracción leve, una multa comprendida por importe correspondiente entre 100 y 1.000 euros. Además, deberá satisfacer una indemnización de 12.000 euros de conformidad con el artículo 42 de la Orden de 9 de enero de 2013, del Consejero de Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente, por el que se aprueba el Plan General de Pesca de Aragón para 2013, que establece el valor de cada especie.

Así, IU ha solicitado al consejero de Desarrollo Rural y Sostenibilidad, Joaquín Olona, que informe si su Departamento tiene conocimiento de la finalización de los expedientes sancionadores mencionados y, en caso negativo, explique en qué fase se encuentran. Si la respuesta es afirmativa, IU pregunta por las sanciones administrativas impuestas por la imputación de las mismas.

Para la diputada de IU, Patricia Luquin, es “inaudito” que, para hacer obras que permitan conocer el caudal ecológico del río, se haya destruido ecológicamente un tramo del río extrayendo sus mejores áridos, abriendo caminos y generando un gran impacto en una zona en la que son muchos los vecinos de Estada, Estadilla y del Somontano en general que suelen pasar jornadas en el río, puesto que todavía el Cinca en este tramo conserva gran riqueza natural, incluyendo especies protegidas.

Por su parte, Adrián Perna recuerda que Izquierda Unida trasladó el tema a Bruselas y al Congreso, donde pidió información al ministerio de Medio Ambiente sobre los trámites y controles que se han seguido para la contratación y ejecución de las obras en ‘Puente de las Pilas’ y sobre los beneficiarios de las mismas, “llevándose áridos de nuestros ríos sin los permisos necesarios”.