Cortes - A-138

Hace unas semanas colgamos en este blog la PNL que se presentó en las Cortes IU para la mejora de la A-138 (enlace), y que nos afectaba –en parte- a nuestra comarca, puesto que la iniciativa se centraba entre El Grado y la frontera con Francia. IU solicitaba la mejora de la señalización horizontal, es decir, volver a pintar las líneas de la carreta. Finalmente la hemos podido sacar adelante.

La gestión de la perversión del sistema


Que la gestión de los restos de materiales de construcción en Estadilla es un problema no es nada nuevo. En la actualidad a los vecinos –promotor privado- se les cobra una fianza a la hora de obtener el permiso de obras y, si finalmente presentan el documento de traslado de los escombros a un gestor autorizado se les reintegra. Habitualmente, y hasta hace poco tiempo, el gestor más cercano estaba situado en la carretera de Berbegal, donde tampoco se realiza ninguna gestión, aunque lo intentan disimular (enlace fotografías de seguimiento).
Normalmente los vecinos utilizan estos restos para recebo o acondicionamiento de parcelas para posteriormente construir en ellas. ¿Qué dice el Ayuntamiento? Que eso es una ilegalidad como un templo, y que los vecinos tienen que llevar los residuos –por su cuenta y riesgo- al gestor autorizado, pero tampoco desde el Ayuntamiento ni desde la Comarca se ha tomado ninguna iniciativa para facilitar ese traslado… de hecho, esas fianzas se las queda el Ayuntamiento, lo que supone un jugoso ingreso extraordinario.
Pero, ¿qué sucede cuando el promotor de la obra es el Ayuntamiento -promotor público-?  Evidentemente, a sí mismo no se cobra fianza –sería lo último-, sucede lo contrario, se presupuesta y se paga para que los restos se lleven a un gestor autorizado.
¿Qué ha sucedido en la Calle La Marquesa? Que se presupuesto su traslado –y se pagó- para que así se hiciera, pero dónde han ido… a una parcela cualquiera en la partida de Muerra.  
Y a raíz de esto nos surgen varias cuestiones, ¿dónde estaba el director de obra –arquitecto de la Comarca-? ¿Por qué se ha incumplido el contrato de adjudicación? ¿Habrá una quita a la empresa adjudicataria y posterior devolución de los $ a los vecinos de la calle –que por cierto, pagan el 90% de contribución especial, el máximo que permite la legislación? ¿Con qué autoridad moral se quedará a partir de ahora el Ayuntamiento con las fianzas de los promotores privados?.
El sistema es de una perversión máxima -un sistema de gestión infumable- nos cuesta a los vecinos $ por todos lados: primero, perdiendo la fianza si no llevamos los escombros -residuos no peligrosos- a un gestor autorizado –que después tampoco los gestiona (enlace fotografías de seguimiento)- y que está en la Conchinchina; y segundo, cuando el promotor es públicos, porque se presupuesta y se paga a la adjudicataria para que se lleven estos residuos donde "marca la ley"... y ya lo ven dónde terminan, la cuestión es acaparar la cantidad máxima de $ de los bolsillos de los ciudadanos.

Extracto de las cláusulas del presupuesto de la Calle La Marquesa





Restos del pavimento en Muerra

La vergüenza de las dietas en la Comarca de Somontano


Hoy –día 25 de abril- hemos perdido en el Consejo Comarcal del Somontano la moción que pedía ratificar las recomendaciones de El Justicia de Aragón y la revisión de las dietas e indemnizaciones de al menos los últimos cinco años, con los votos en contra de los partidos gobernantes –PSOE/PAR/CHA- y con la abstención del PP. Este hecho supondrá no acatar la resolución de El Justicia de Aragón, cuanto menos en el plazo marcado, haciéndolo además sacando pecho el equipo de Gobierno por atornillar y retorcer la legislación, en beneficio particular... ¡INDIGNANTE!.
Los hechos, de los que dejamos constancia en los sucesivos enlaces, se pueden resumir en que el Presidente de la entidad, que dice no percibir salario profesional, arropado por sus socios de Gobierno, decide, según lo recoge el Justicia de Aragón, pasar en concepto de dietas una dedicación temporal que no le comporta gasto y que por tanto no puede cobrar. Es obvio que la dieta, debe sufragar un gasto ocasionado al cargo público, llegándose al punto aquí, de que se está pasando una dieta por ir a un lugar determinado, cuando además,  a parte, se pasa el kilometraje. Con hechos así, se acumulan cantidades percibidas en 2008 por dietas y desplazamientos 23.200 euros, en 2009 recibió 21.133, en 2010 recibió 22.407 y en 2011 recibió 19.022. Cantidades que el Justicia reconoce, que no se ajustan a la legalidad, y que en su mayor parte son por hacer un trabajo efectivo y que no han sido debidamente justificadas.
Nosotros, entendemos que la política, no puede costarle dinero a la gente y que un Presidente, como el de la Comarca del Somontano, tiene derecho a percibir un salario por un trabajo. Es más, tiene mayoría para poder fijarse uno como el resto de presidentes de Comarca. Pero lo que no compartimos es que su vulnere la legalidad para ello, y que por las razones personales o políticas que sean, el Presidente, en lugar de percibir un sueldo, perciba un salario camuflado como dietas, que por otro lado, no cotizan a la Seguridad Social, etc.
Ya lo ven, queda claro que la mejor dieta para ganar unos "kilos" es la de la Comarca de Somontano...

NO REBLAREMOS, hasta que no se cumpla la Ley y se devuelva lo que se ha cobrado irregularmente del dinero de los ciudadanos.

Esto es lo que declara hace unos meses el Sr. Presidente a la prensa Comarcal. Para ampliar, hacer clic sobre la imagen.

Carta enviada por IU Somontano a El Justicia de Aragón

Documento con registro de entrada 940:
Barbastro a 24 de abril de 2013

A la atención del Sr. Presidente, D. Jaime Facerías Sancho

Solicitamos la inclusión de la presente moción en el punto número 13 –asuntos de urgencia- del próximo consejo comarcal de fecha 25 de abril de 2013.


Documento con registro de entrada 939:

MOCIÓN AL PLENO DE LA COMARCA DEL SOMONTANO

D. Adrián Perna Loncán, portavoz del Grupo Comarcal de Izquierda Unida en la Comarca del Somontano, presenta para su inclusión POR URGENCIA, la  siguiente MOCIÓN:

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

En febrero de 2013, El Justicia de Aragón, acepta tramitar una queja formulada por IU, al objeto único de comprobar si el  acuerdo plenario sobre la percepción por parte de sus órganos representativos de dietas e indemnizaciones que por razón de su cargo se ajustan a la legalidad vigente. En concreto, nuestra reclamación hacía referencia a las indemnizaciones percibidas por el Sr. Presidente de la Comarca de Somontano de Barbastro.

Con fecha, registro de salida 11 de abril de 2013, El Justicia de Aragón, concluye tras varias peticiones de información, que:

         … Para un elevado número de estas dietas, se presenta como justificación la realización de actividades “firmas, reuniones, gestiones”, en las que se desconoce si las mismas se han llevado a cabo en la sede comarcal –supuesto este que nunca daría derecho a indemnización por manutención- o no.

Visto estos datos, consideramos que por parte de la Comarca de Somontano de Barbastro habría de plantearse las siguientes cuestiones:

a)   Si el pago de las indemnizaciones y dietas que hasta ahora venían realizándose al cargo indicado no estarías encubriendo un caso de retribuciones por dedicación total/parcial. Situación que, de acreditarse, habría de dar lugar a su revisión para adecuarla a la realidad de las especiales características de dedicación que parecen apreciarse en el cargo Presidente de la Comarca de Somontano de Barbastro, y,

b)   Si las indemnizaciones por manutención que durante los periodos indicados han sido abonadas al cargo indicado se ajustan a los requisitos que, para su percepción, establecen los arts.10 y 12 Real Decreto 462/2002

La resolución de El Justicia de Aragón hace las siguientes recomendaciones a la Comarca de Somontano de Barbastro:

1-  Que proceda a revisar los puntos tercero y segundo, respectivamente, de los acuerdos adoptados en fechas 25 de agosto de 2011 y 25 de octubre de 2012 por la Comarca de Somontano de Barbastro en cuanto al apartado de percepción por parte de sus órganos representativos de dietas e indemnizaciones por razón del cargo. Ello con el objeto de comprobar su adecuación a lo dispuesto en el art. 75.4 LRBRL y en el Real Decreto 462/2002, reguladores de tales cuestiones.

2-  Que se adopten las medidas de supervisión oportunas para garantizar que las posibles dietas e indemnizaciones por razón de actividad a abonar a los cargos representativos de la Comarca se ajustan, tanto por su necesidad como por los requisitos exigibles para su percepción, a los establecidos en el Real Decreto 462/2002.


Por todo ello, se presenta la siguiente Propuesta de Resolución:

1-  Acatar las recomendaciones de  El Justicia de Aragón.

2-  El Consejo Comarcal insta al Presidente de la entidad, a que encargue un informe de Intervención sobre las cantidades abonadas por la Comarca desde los últimos cinco años en concepto de dietas a los Consejeros, para dilucidar las que se ajustan a la legalidad vigente.

3-  Instar a los Consejeros de la Entidad y al Presidente de la misma, a que de acatarse la resolución de El Justicia de Aragón, y en base a los informes de intervención, devuelvan las remuneraciones percibidas por estos conceptos –mediante un plan de pagos negociados-, al menos durante los últimos cinco años.

4-  El Consejo Comarcal se compromete a dar traslado del presente acuerdo a El Justicia de Aragón en el plazo máximo de 15 días, dando cumplimiento así, a su petición sobre el acatamiento de la resolución.

Enlace resolución de El Justicia de Aragón 
-PDF-

Un par de extractos de la resolución de El Justicia de Aragón
Para ampliar, hacer clic sobre la imagen




Propuesta presentada por CHA/PSOE/PAR y enmendada por el PP -retirada del segundo punto-. Ha salido adelante con los votos a favor de PP/PAR/CHA/PSOE y el voto en contra de IU.

¡Verdaderamente es alucinante!

Sobre las palabras y el aparcamiento del Hospital de Barbastro: buscar las difercias

En diciembre de 2011 presentamos una PNL en las Cortes instando al acondicionamiento del aparcamiento del Hospital de Barbastro con términos como “mayor brevedad”... y no tuvimos ningún problema en sacar la propuesta aprobada, pero después, en los presupuestos de la comunidad autónoma de 2012 y 2013 esta “voluntad” no se vio reflejada con $, y nos tumbaron las enmiendas. Tras agotar la paciencia, volvimos a las Cortes –hace pocos días- pero para comprobar la voluntad real marcamos un "plazo máximo" de 20 meses –el resto de la legislatura- para realizar la obra, ¿qué sucedió? Amigos, donde dije digo digo Diego, y la “mayor brevedad” ya no era tanta… y salió derrotada de las Cortes.
Hoy se ha debatido una PNL de Chunta -aunque registrada en febrero-, con términos como “mayor brevedad” y “carácter de urgencia”, y adivinar… Exacto, no ha tenido ningún problema y ha salido aprobada.
Nosotros estamos agotados de hacer el paripé y de que nos tomen el pelo el PPAR. Cuando vayamos a las Cortes iremos con fechas concretas -sin brevedad y sin urgencia: 2 años- y buscando un compromiso serio y firme para llevar a adelante una infraestructura necesaria para nuestros vecinos. ¡¡ YA ESTÁ BIEN !!

PNL de IU - diciembre 2011-: Aprobada (enlace)

Las Cortes de Aragón instan al Gobierno de Aragón a dar cumplimiento a la mayor brevedad, a que adopte las medidas necesarias para potenciar y mejorar el transporte público de acceso al hospital de Barbastro. Y a que, en coordinación con el Ayuntamiento de Barbastro, acondicionen con la mayor brevedad, plazas de aparcamiento suficientes para cubrir, con las debidas condiciones de seguridad y urbanización, las necesidades del centro hospitalario, buscando alternativas que generen la menor ocupación posible de suelo. 

Zaragoza, 19 de diciembre de 2011. 


PNL de IU - febrero 2013-: No aprobada (enlace)

Las Cortes de Aragón instan al Gobierno de Aragón a dirigirse a Ayuntamiento de Barbastro para que, en el plazo máximo de dos meses, se acuerde y se pongan en marcha las medidas técnicas y económicas que sean necesarias para resolver, en el plazo máximo de 18 meses, la urbanización del centro hospitalario, conforme al acuerdo de la Comisiójn de Obras Públicas, Urbanismo y Transporte de fecha 29 de febrero de 2012.

Zaragoza a 20 de febrero 2013


PNL de CHA - febrero 2013-: Aprobada (enlace)

Las Cortes de Aragón instan al Gobierno de Aragón a establecer, con carácter de urgencia, los mecanismos de máxima coordinación con el Ayuntamiento de Barbastro y de financiación para proceder al acondicionamiento de los terrenos necesarios para garantizar, con la mayor brevedad posible, un espacio que reúna las condiciones adecuadas para su uso como aparcamiento de vehículos del Hospital de Barbastro. 

En el Palacio de la Aljafería, a 20 de febrero de 2013. 

Buscar las diferencias

Los decretazos

Los decretos de presidencia de la Comarca de Somontano que nos han llamado la atención desde el último Consejo Comarcal (28 de febrero 2013)

Para ampliar, hacer clic sobre la imagen

Comarca - Documento

El 19 de febrero se solicitaron las dietas e indemnizaciones percibidas por los Consejeros Comarcales en 2012. El pasado día 19 de abril se volvió a solicitar, y hoy –día 24-, hemos tenido conocimiento que la documentación estaba preparada desde antes de Semana Santa y, que únicamente faltaba la firma de autorización del Sr. Presidente para que nos fuera facilitada.
Ante estos acontecimientos, nos hemos visto en la obligación de dejar una nota manuscrita – escrita a toda velocidad- al Sr.Presidente.

Para ampliar, hacer clic sobre la imagen
La letra no es muy buena, !qué le vamos a hacer!

Moción Ayto - Telecomunicaciones


 MOCIÓN

Actualmente, la cobertura ofrecida por las operadoras en Estadilla es suficiente para el uso de voz, pero permite un uso restringido de datos, limitado por la tecnología empleada conocida como Edge (identificada en los teléfonos por una E). Esta tecnología, permite aprovechar la red existente de voz (GSM) y obtener una velocidad de transmisión de datos de +/- (300 Kbps), lo cual para servicios como por el ejemplo el popular WhatsApp, sería suficiente.
Esta tecnología (Edge), disponible en Estadilla, permite un tráfico de datos que está además condicionado a un ancho de banda predeterminado por las compañías, y que se reduce proporcionalmente al uso del servicio de voz, por lo que (como es conocido y sufrido por todos), cuantos más vecinos coinciden en un momento de uso de datos a través de su móvil (y actualmente prácticamente todos los móviles conocidos como Smartphones están sincronizando y por tanto usando datos en todo momento), más lentas van las conexiones, e incluso durante horas es imposible el uso de datos aunque nuestro móvil nos indique con una (E), que estamos conectados a una red que permite el acceso a internet.
En las últimas semanas, varios vecinos han observado que en las zonas altas de la población y las plantas superiores de las casas, se detecta señal 3G y HSDPA, procedente de torres de poblaciones vecinas (posiblemente Barbastro). Evidentemente, esta señal es imperceptible a pie de calle y en las plantas inferiores de las casas.

ACUERDO

Contactar con las principales operadoras para insistir en que faciliten la instalación de la infraestructura que incorporen servicios de telefonía 3G o HSDPA que permitan acceder sin problema a la red a todos aquellos usuarios que se encuentren en Estadilla.

 

El Foro del "desarrollo" y de las "élites" extractivas

Izquierda Unida renunció a estar representada en el Foro Económico y Social  porque consideramos que no es más que otra forma audaz y novedosa de derrochar fondos públicos ¡una vergüenza!.
La Comarca de Somontano destinó en 2009  la cantidad de 1000 euros, pero en 2010  ascendió a 60 000 euros. Entre otros gastos, la adquisición de diverso material que en marzo de 2011 se cedió a la Asociación de Empresarios de Barbastro como órgano gestor del Foro Económico y Social del Somontano. Es decir, una subvención encubierta. Otra asociación contenta y con el estómago agradecido. 


Enlaces relacionados:

Editorial de El Cruzado (para ampliar hacer clic sobre la imagen)

Euros -aportados por todos los ciudadanos- cedidos desde la Comarca de Somontano al Foro Económico y Social del Somontano

Su deuda, la copagaremos cara


Por tercer año consecutivo volvemos a repetir en la cuarta posición de los ayuntamientos más endeudados de la provincia de Huesca –202 municipios-. En deuda y en pagar impuestos somos unos privilegiados (enlace impuestos Estadilla) 
Padrón municipal a 1 de enero de 2013   Deuda viva a 31/12/2012



El concepto de deuda viva contempla sólo las deudas con cajas y bancos relativas a créditos financieros, valores de renta fija y préstamos o créditos transferidos a terceros, excluyéndose, por tanto, la deuda comercial.

Otros enlaces de interés:

Cortes - Aparcamiento del Hospital de Barbastro

El Gobierno de Aragón mareando la perdiz sobre el aparcamiento del Hospital de Barabastro. Seguiremos insistiendo.


Comarca - Documento


Volvemos a insistir, ¿a la segunda lo conseguiremos?. Anterior solicitud -hace dos meses-

Barbastro a 19 de abril de 2013


A la atención del Sr. Presidente, D. Jaime Facerías Sancho


Primero, solicitamos el desglose de los gastos correspondientes a publicidad y propaganda del año 2012, diferenciando los que son preceptivos por corresponder a anuncios oficiales de los discrecionales. También diferenciándolos por los distintos medios de comunicación.
Además, un documento donde se explicite los criterios que utiliza la entidad a la hora de la contratación de los servicios publicitarios.

Segundo, ¿cuál fue el coste para la Comarca de Somontano de los diferentes stands que instaló en FERMA 2012?

Tercero, solicitamos el desglose de los gastos de representación del año 2012.

Cuarto, solicitamos el desglose de las dietas de los consejeros comarcales en 2012. En documentos escrito y con similar formato a las facilitadas a IU en el año 2011.

Comarca - Comsiones

El pasado 19 de febrero en la Comisión de Hacienda solicitamos diversa documentación –como refleja el acta- y posteriormente dejamos el escrito en las oficinas comarcales (enlace documento). Pues bien, desde entonces solamente hemos recibido eco de las dietas de los consejeros –las están preparando…- , dos meses después del resto ni palabra. Volveremos con este asunto el próximo día 19 de abril. Las cosas de palacio van despacio… pero en algunos palacetes son eternas.

Actas sesión 19 de febrero



Respuesta Cortes - operación de cataratas en Barbastro

Ante la lista y la espera para ser operados de cataratas en el Hospital de Barbastro, el Gobierno de Aragón derivará 400 operaciones a centros privados.

Para ampliar, hacer clic sobre la imagen

Pleno del Ayuntamiento 4-4-2013


Moción gasolinera (enlace): aprobada por unanimidad.
Mociones impuestos, tasas y precios públicos (enlace): no salió adelante con los votos en contra del PSOE. Enlace 1    Enlace 2

Ruegos y preguntas:
Olores del local Multiusos Buñero (enlace)
Vertedero L´Algareta (enlace)

No reblaremos...

Contestación Ayuntamieno (Documento IU)

Adhesión de IU Aragón a la Reserva de la Biosfera

Adhesión de Izquierda Unidad de Aragón al  proyecto de Reserva de la Biosfera Sierra de la Carrodilla, Valles del Cinca , Ésera y Noguera Ribagorzana.



Moción Ayto Estadilla


El grupo municipal de Izquierda Unida solicitó en la sesión extraordinaria 30/10/2012 que se suprimiera la aplicación de la plusvalía municipal, que consideramos en el municipio de Estadilla abusiva y fuera de lugar.
Esto es el impuesto sobre el incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana. Se tributa cuando se ha producido una compraventa, permuta, donación, herencia, legado, dación en pago, etc.
¿Quién lo paga? El vendedor en transmisiones onerosas: compraventas, permutas, dación en pago, etc. El comprador en transmisiones lucrativas: donación, herencia, legado, etc.
En 2012 los derechos reconocidos netos –ingresos del Ayuntamiento- ascendieron a 39.457  euros. Esta plusvalía municipal no se aplica en la mayoría de municipios de nuestra comarca. No se aplica en El Grado, Ilche, Peraltilla, Laperdiguera, Abiego, etc. Es un impuesto injusto y cuyo único fin es exprimir a los vecinos para tapar el agujero negro de 400 millones de las antiguas pesetas que tiene nuestro excelentísimo.

Número de registro de entrada: 503

MOCIÓN

Revisión del impuesto sobre el incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana

ACUERDO

Supresión del citado impuesto

Cortes - Plan de depuración de aguas


Esta semana hemos vuelto a las Cortes con el Plan de Depuración. Se presentó en sesión plenaria una PNL (enlace) que finalmente y, después de aceptar las enmiendas del PAR, salió adelante por unanimidad. Se revisará el Plan, y como objetivo principal está obtener la depuración de las aguas. Mientras tanto, las cosas de palacio van despacio y en la Aljafería más si cabe, seguirán con la cuadratura del círculo: pagar por depurar un agua que no se depura y al mismo tiempo pagar por verter al río Cinca sin depurar.