Ayuntamiento - Mesa de contratación
Recordar
que la contribución especial que se aplican en las calles es un impuesto
voluntario de los municipios. Por ejemplo, nuestro municipio vecino Estada no
se aplica. El impuesto va hasta el 90%. En Fonz se aplica el 80%, en Estadilla
el máximo permitido por la legislación que es el 90%.
Monzón-Cazaril
Antes
fue la Peñalba-Arnero-Isona, ahora la han bautizado Monzón-Cazaril. Izquierda
Unida llevará al Pleno de las Cortes la interconexión eléctrica con Europa que
tras el acuerdo adoptado por el Consejo Europeo que podría suponer la
reactivación del proyecto de línea de alta tensión Aragón-Cazaril.
La
Unión Europea ha aceptado mejorar la interconexión eléctrica de la Península
Ibérica, para lo cual, Francia facilitaría la puesta en marcha de varios
proyectos, entre los que se encuentran tres nuevas autopistas eléctricas:
Euskadi/Navarra-Burdeos, Sabiñánigo–Marsillón y Monzón–Cazaril. Cada una de
estas dos últimas tendría una capacidad de 1.000 megavatios (MW).
Torres del proyecto Monzón-Cazaril en la Sierra de la Carrodilla
El Justicia de Aragón admite nuestra reclamación
El Justicia
de Aragón ha admitido a trámite nuestra reclamación sobre la falta de
prestación del servicio de asistencia psicológica a las víctimas de violencia
de género en nuestra comarca. El Justicia de Aragón se dirigirá a la Comarca de
Somontano y al Departamento de Sanidad, Bienestar Social y Familia del Gobierno
de Aragón.
Enlaces relacionados:
Nosotros también estuvimos con el Pequeño Nicolás
COPE
Barbastro nos ha etiquetado en una fotografía, nosotros también estuvimos con el Pequeño
Nicolás. Les agradecemos el detalle, no va mal algo de humor.
Asociación Memoria y Exilio de Saint Gaudens
Hemos
estado en los actos organizador por la Asociación Memoria y Exilio de Saint
Gaudens, Francia, ciudad hermanada con Barbastro. Han recordado en
Las Bordas a los guerrilleros que participaron en la Operación
Reconquista de España en octubre de 1944, cuando se cumple el setenta
aniversario. Nos ha acompañado Martín Arnal, como el año anterior, se acerca al
centenario con solvencia, y siempre guarda fuerzas para acompañarnos.
Actualmente Martín pasa la vida entre Angüés, su pueblo natal, y Francia. Al
inicio de la contienda civil fusilaron a dos de sus hermanos en Huesca.
Participó en la guerra y en maquis francés, también en la Operación Reconquista de España como guía por los pasos. La
Asociación Memoria y Exilio nos ha invitado a los actos del próximo 14 de abril
en Saint Gaudens, en fin, haremos lo que podados por intentar llegar.
A-133
En mayo, y
en respuesta parlamentaria, el Gobierno nos notificó las actuaciones que tenía
pensado hacer en la A-133. Habíamos presentado enmiendas a los presupuestos,
cartas, preguntar parlamentarias... Todo lo que estaba en nuestras manos,
reflexionada las actuaciones las dimos por buenas. Estos días hemos recibido
comentarios en el Facebook sobre la obra, principalmente sobre las deficiencias en los arcenes.
Hoy, Izquierda Unida ha tenido una reunión en Zaragoza con el Rafael Fernández de
Alarcón, Consejero de Obras Públicas, Urbanismo, Vivienda y Transporte del
Gobierno de Aragón. Al finalizar, le hemos comentado esa inquietud y
preocupación, la Jefa de Servicio ha tomado nota y nos ha dicho que lo revisarán
de inmediato.
Justicia de Aragón - Ayuntamiento de Estadilla
El
Ayuntamiento de Estadilla firmó un convenio con la DPH en 2013. En el primer
punto de este convenio se dice que : "... cuyo valor de tasación asciende a 1.673.543,80
euros". En referencia a la parte pública del local Multiusos Buñero.
Hemos
solicitado en diversas ocasiones ese documento de TASACIÓN (entrada). El
Ayuntamiento de Estadilla nos respondió en todas las ocasiones que el
expediente está a nuestra disposición en las dependencias municipales, pero
revisado el mismo -es muy amplio- no hemos localizado el documento. Advertidos de la situación, se limitaron a encogerse de hombros, nos parece muy
grave, hemos presentado una queja ante el Justicia de
Aragón.
Solicitamos la convocatoria de la Comisión de Acción Social en la Comarca de Somontano
Hemos
solicitado que se convoque la Comisión de Acción Social en la Comarca de Somontano
a la mayor brevedad posible para que nos den las explicaciones
oportunas que consideren sobre su
gestión de la teleasistencia y la psicología de atención a las víctimas de
violencia de género y, después, para que nos respondar a unas preguntas que tenemos interés
en formularles.
La semana
pasada criticamos en rueda de prensa la actuación del equipo de
desgobierno (PSOE-PAR-CHA) en la Comarca
de Somontano, en julio presentamos una queja ante el Justicia de Aragón por la
gestión del servicio de teleasistencia y ayer por la gestión de la ayuda
psicológica para la atención de violencia de género.
Desde enero
la Comarca sabía que tendría los recursos económicos y en similar cantidad que
en 2013. Intentaron ocultar esa información, es decir, engañar a los
ciudadanos y esconder su incompetencia.
Para ampliar, hace clic en la imagen
El Cruzado Aragonés
Enlaces relacionados:
Consultorio médico - Cortes de Aragón
Recientemente
se acometieron obras de mejora en el consultorio médico, nos sorprendió que no
se acometiera la construcción de una rampa de acceso para personas con
problemas de movilidad, y que por contra, se destinara recursos a cosas
superficiales. Así se lo hicimos saber al consistorio en diciembre de
2013 (enlace). El Ayuntamiento solicitó una
subvención a la DGA, que, y según las explicaciones el Sr. Alcalde en pleno
municipal, ha sido denegada. Las explicaciones que nos ofreció no nos han
convencido en absoluto, y por ese motivo hemos solicitado toda la información
correspondiente en las Cortes de Aragón.
Jetprom - Expediente sancionador
El pulso
que se mantuvo con Jetprom duró desde febrero de 2011 hasta el 12 de octubre de
2012, día que nos sorprendió la renuncia de Jetprom a seguir con su proyecto
minero en la Sierra de la Carrodilla. Pero quedaba ajustar cuentas por sus
desmanes, sobre todo por la dignidad de toda la gente que se había peleado por su
territorio, no podían irse impunes. En Estadilla se zanjó el asunto con 3.000 euros por una falta administrativa grave. En la zona del pico Buñero con 1.001 euros y la obligación de reparar los daños, y ahí seguimos, prácticamente dos años detrás de que se cumpla la sanción, los perseguiremos hasta el infinito.
Recibimos contestación a nuestro requerimientos del Director Provincial Fernando Fidalgo el 8 de mayo de 2014: Jetprom no ha efectuado ninguna restauración de marras, ni la plantación de especies arbóreas en la boca de la galería, así como no se aprecian obstáculos que eviten el paso de vehículos a la zona restaurada. Volverían a insistir a Jetprom, por si tuviera a bien cumplir con la legalidad vigente, o, por el contrario, piensa seguir riéndose de los vecinos de la Sierra de la Carrodilla. Llegado el extremo, le impondrán multas coercitivas.
Todavía nos resuenan las palabras de los responsables del Ayuntamiento de Estadilla y Peralta de la Sal calificando a la empresa como seria y responsable. Ya hemos podido comprobar su seriedad y responsabilidad. Menos mal, que vecinos de Estadilla se movilizaron para frenar el abuso de esta compañía y el despropósito que pensaba realizar en la Sierra de Estadilla.
Nos volvimos a dirigir al Director Provincial Fernando Fidalgo en julio para conocer qué medidas habían tomado... ya no hemos vuelto a tener noticias. Pero ahora contestará, por obligación, hemos registraremos la siguiente pregunta en las Cortes de Aragón.
Nos volvimos a dirigir al Director Provincial Fernando Fidalgo en julio para conocer qué medidas habían tomado... ya no hemos vuelto a tener noticias. Pero ahora contestará, por obligación, hemos registraremos la siguiente pregunta en las Cortes de Aragón.
Última contestación del Director Provincial (8 de mayo)
Justicia de Aragón - Psicología violencia de género
Hemos presentado una queja ante el
Justicia de Aragón por la situación de la asesoría psicológica para las víctimas de violencia de género en la Comarca de
Somontano. A principios de octubre un grupo de profesionales del ámbito
socio-sanitario han denunciado que durante el 2014 no se ha prestado el
servicio de asesoría psicológica a las víctimas de violencia de género en la Comarca de Somontano, y que en el
año 2013 solamente se prestó este servicio en el último trimestre. Las
profesionales se quejan de que en otras comarcas sí que se está prestando este
servicio, y ponen como ejemplo el Cinca Medio, Sobrarbe o Ribagorza.
Este servicio se presta mediante un convenio entre las
comarcas y el Instituto Aragonés de la Mujer, un convenio que siempre se firma
a lo largo de la anualidad. En el caso concreto de la Comarca de Somontano
asciende a 8.520 euros.
¿Por qué unas comarcas prestan el servicio y otras no?
El convenio dice textualmente lo siguiente: «englobando
todas las actuaciones producidas a lo largo de dicho ejercicio», es decir, que
la Comarca de Somontano puede prestar «los
correspondientes documentos justificativos de los gastos derivados de la
prestación del servicio desde el 1 de enero al 31 de diciembre de 2014».
Otras comarcas adelantan las partidas económicas para prestar el servicio, que después lo recuperan cuando llegan los
recursos del convenio.
Por
este motivo entendemos que no se está realizando el esfuerzo suficiente desde
la Comarca de Somontano para prestar el servicio, y existe un agravio
comparativo entre las víctimas de violencia de género de la Comarca de
Somontano, que no tienen ayuda psicológica, y el resto de comarcas de la
provincia de Huesca.
Añadir que IU ha presentado una queja ante
el Justicia de Aragón por la prestación del servicio de teleasistencia en la
Comarca de Somontano, lo reseñamos porque es un caso muy similar al que nos
ocupa. Queremos
destacar igualmente que la DGA tienen responsabilidades, porque no puede
sacudirse estos asuntos vía la firma de convenios anuales tardíos.
Lo grave es que por falta de coordinación y diligencia
de las diferentes administraciones las víctimas de violencia de género de la
Comarca de Somontano lleven prácticamente dos años sin atención psicológica.
El Cruzado Aragonés
Justicia de Aragón - Teleasistencia
Hoy, hemos
recibido una carta del Justicia de Aragón sobre el asunto del servicio de
teleasistencia en la Comarca de Somontano. Nos comunica que el Departamento de
Sanidad, Bienestar Social y Familia no le ha contestado a su requerimiento de
información. Es la segunda carta similar que recibimos, la primera fue el 8 de
septiembre, el Justicia se puso en contacto con el Gobierno de Aragón el 5 de
agosto. En fin, hemos enviado una carta al Justicia de contestación.
Me
pongo en contacto con usted para agradecerle su comunicado sobre el
expediente XXXXX y documento
con registro de salida XXXXX.
Aprovechando
la ocasión le quiero trasladar cierta información y valoraciones sobre este
asunto.
Recordarle
que en 2013 la Comarca de Somontano solamente cubrió el servicio de teleasistencia
en 1,5 meses, 17 usuarios e invirtió 151,16 euros.
Las
32 comarcas firmaron un convenio con el Gobierno de Aragón el pasado 15 de julio, en uno de sus
apartados dice: "La Comarca se compromete a la ejecución de los
servicios contemplados en el presente Convenio, entre los que se encuentran los
servicios de las escuelas infantiles, y en su caso, los Servicios de
Teleasistencia". Este convenio
asciende a 747.738,7 euros.
En
la actualidad solamente hay tres comarcas en la provincia de Huesca que no
tienen convenio en vigor para prestar el servicio de teleasistencia: Comarca de
Somontano, Cinca Medio y Litera.
Las
comarcas de Alto Gállego, Jacetania y Sobrarbe firmaron convenios para prestar
servicio de Teleasistencia a primeros de año con vigencia 2014. Rigaborza firmó
en mayo, Bajo Cinca en Junio y Monegros en julio, con vigencia 2014. También la
Hoya de Huesca firmó un convenio en junio que cubría la parte que resta de 2014
y 2015 (18 meses).
La
Comarca de Somontano para justificar su
falta de apuesta por los servicios sociales se ampara en que no tenemos
asignadas las competencias, pero sí se comprometió a desarrollarla cuando firmó
el convenio.
Tampoco
tenemos convenio, ni es una competencia traspasada de la DGA, por ejemplo, el
Día de la Comarca, el último celebrado en Salas Bajas tuvo un coste de 6.983 euros. Una comida popular que se
sufraga con recursos incondicionados, con esos recursos se podría dar servicio
de teleasistencia a 45 personas durante
todo el año. Actualmente en la lista de espera existen 64 vecinos y vecinas de
nuestra comarca que necesitan ese servicio.
Tampoco
tenemos asignado un convenio, ni es una competencia traspasada del Gobierno de
Aragón financiar televisiones públicas, y se financian con recursos incondicionados,
en la última anualidad la entidad
destinó para este fin 10.000 euros.
Otro
ejemplo, tampoco tenemos asignado, ni tenemos un convenio, ni es una
competencia traspasada del Gobierno de Aragón las dietas de manutención del
Presidente, que aún hoy se siguen pagando en concepto de comidas, aunque para esto sí que se buscó la fórmula,
el traje a medida, para obtener una remuneración encubierta. Traje a medida que
escandalizó a IU y presentó queja anta el Justicia de Aragón, que resolvió en
el expediente DI-220/2013-5, solicitando a la Comarca de Somontano medidas de
control adecuadas para terminar con esa situación, medidas que la entidad
rechazó admitir.
Queremos
destacar igualmente que la DGA tienen responsabilidades, porque no puede
sacudirse estos asuntos vía la firma de convenios anuales tardíos y
posteriormente controlar a qué se destina el dinero, para evitar que se
financien gastos ordinarios, velando porque el destino del dinero llegue de
manera efectiva y suficiente a las necesidades conveniadas. Entendemos que los
convenios actuales dan mucho margen para que cada Comarca disponga del dinero
y, por desgracia, en algunos casos no cubra la totalidad de los objetos.
Enlaces relacionados:
Comarca - Control de paladares
Estadilla a 15 de octubre de 2014
A
la atención del Sr. Presidente, D. Jaime Facerías Sancho
En
los próximos días Izquierda Unida tiene la intención de realizar el seguimiento
y control de las vergonzosas dietas por manutención de los consejeros
comarcales, como es nuestra obligación como cargos públicos. Por este motivo
solicitamos aclaración por escrito de la entidad sobre el documento con
registro de salida 1308 y fecha 18 de junio de 2014.
En
el tercer punto aparece que: "... le comunico que no es posible realizar
fotografías o fotocopias de la totalidad de los documentos y de todos
los expedientes".
Nuestro
interés está únicamente en las declaraciones juradas presentadas por los
consejeros comarcales desde enero 2014 a octubre 2014, ambos inclusive. No nos
interesa ni fotografías ni fotocopias del resto de documentos de los
expedientes. Solicitamos aclaración por escrito de este punto por parte de la entidad.
Nos ha constado, queja ante el Justicia de Aragón mediante, pero ya podemos hacer fotografías o fotocopias de los partes de "manutención" de los Consejeros Comarcales. Eso sí, nos advierten que no podemos realizar las fotografías del expediente completo. La Comarca de Somontano está poniendo todas las trabas posibles para evitar el control político y social de sus vergüenzas (enlace).
Contestación del Justicia de Aragón a nuestra carta del pasado día 15 de junio (enlace)
Para ampliar, hacer clic sobre la imagen
Para ampliar, hacer clic sobre la imagen
Contestación Comarca de Somontano
Declaraciones del Justicia de Aragón en su última visita a Barbastro
Ayuntamiento Estadilla
Hemos
estado en el Ayuntamiento de Etadilla revisando diversa documentación
correspondiente al ejercicio 2013, y, hemos obtenido copias. IU Estadilla presentó un recurso de reposición ante la resolución de alcaldía 80/2014 que prohibía la realización de fotografías y fotocopias de las partes que necesitábamos de la Cuenta General y Liquidación del presupuesto del año 2013 (enlace resolución de alcaldía y recurso de reposición).
Esta medida tenía como objetivo dificultar la tarea de control político de IU sobre el dinero público, sobre el dinero de todos. Querían obligarnos a ir solamente con papel y bolígrafo, una medida caciquil y de secuestro de la democracia. Éstos son los herederos de los caciques que señalaba Joaquín Costa. Pero no solamente esto, sino que la resolución de alcaldía 80/2014 era ilegal, era un incumplimiento flagrante de la legislación, por ese motivo se presentó un recurso de reposición, y por eso, se ganó (enlace).
Además, hemos solicitado por escrito el balance económico de la gasolinera correspondientes al año 2013, recordar que en 2012 perdió 18.971 euros. También el cuadro de amortización del edificio Multifiasco, que ya hemos solicitado en diversas ocasiones.
En el cuarto poder
Para ampliar, hacer clic sobre la imagen
El Cruzado Aragonés
Para ampliar, hacer clic sobre la imagen
El Cruzado Aragónés
Para ampliar, hacer clic sobre la imagen
Heraldo de Huesca
Solicitud a la Comarca de Somontano
Estadilla a 9 de octurbre de 2014
A
la atención del Sr. Presidente, D. Jaime Facerías Sancho
En
primer lugar, solicitamos copia íntegra de los convenios de las anualidades
2013 y 2014 entre la Comarca de Somontano y el IAM para la atención psicológica
de las víctimas de violencia de género.
En
segundo lugar, cantidad económica que efectivamente se destinó en la anualidad
2013 a la atención psicológica de las víctimas de violencia de género, y periodo
de duración de la atención.
Entrevista en COPE Barbastro
El martes 14 estaremos en COPE Barbastro en la franja local, a partir de las 12:30 horas.
A-133
El Consejero
prometió y cumplió, en una respuesta parlamentaria a IU en mayo, lo teníamos
aburrido a preguntas por este asunto, nos adelantaba las actuaciones que se
realizarían antes de finalizar el año en la A-133 entre Estadilla y la N-123
(Estada)/Estadilla y la N-123 (Puente de las Pilas). Las primeras hace unos
meses que están finalizadas, y las segundas, en plena tarea. Nos alegramos por
la mejora del tramo que estaba en unas condiciones lamentables. Enlaces relacionados
Para ampliar, hacer clic sobre la imagen
Rueda de prensa
Hemos
convocado a los medios de comunicación para replicar las declaraciones del
Presidente de la Comarca, en rueda de prensa la semana pasada (enlace), que realizó
sobre los NO servicios, porque no se prestan, de teleasistencia (enlace) y de psicología
de atención a la violencia de género (enlace). Recordar que en 2013 la teleasistencia
únicamente cubrió 1,5 meses, 17 usuarios y se invirtió 151,16 euros.
Las 32
comarcas firmaron un convenio con el Gobierno de Aragón el pasado 15 de julio, en uno de sus apartados
dice: "La Comarca se compromete a la ejecución de los servicios
contemplados en el presente Convenio, entre los que se encuentran los servicios
de las escuelas infantiles, y en su caso, los Servicios de
Teleasistencia". Este convenio
asciende a 747.738,7 euros.
En la
actualidad solamente hay tres comarcas en la provincia que no tienen convenio
en vigor para prestar el servicio de teleasistencia, y solamente una está
presidida por un miembro del Partido Socialista, desgraciadamente es la Comarca
de Somontano.
Las
comarcas de Alto Gállego, Jacetania y Sobrarbe firmaron convenios para prestar
servicio de Teleasistencia a primeros de año con vigencia 2014. Rigaborza firmó
en mayo, Bajo Cinca en Junio y Monegros en julio, con vigencia 2014. También la
Hoya de Huesca firmó un convenio en junio que cubría la parte que resta de 2014
y 2015 (18 meses).
Leemos en
la prensa, en referencia a las declaraciones del Presidente de la semana pasada
que:
<<Frente
a lo que hacen otras comarcas que adelantan el dinero para prestar estos servicios a la espera de la firma de los acuerdos con
el Gobierno de Aragón, el presidente entiende que no es legal>>.
Es
sorprendente que el Presidente ponga en duda la legalidad del proceder de 7
comarcas, todas ellas con juristas, secretarios e interventores que velan por
la legalidad, e imaginamos, que ante esas afirmaciones que afectan a recursos
públicos, el Presidente no se quedará de brazos cruzados, y emprenderá
inmediatamente actuaciones para salvaguardar el interés general, como es el
deber de cualquier cargo público.
El
Presidente sabe que para prestar esos servicios sociales, lo que se necesita,
es lo que él ha demostrado no tener, voluntad política, impulsando con partidas
presupuestarias a comienzos de la anualidad estos servicios públicos, para una
vez firmados los convenios con el gobierno de Aragón, recuperar el dinero que
corresponda.
Este
presidente “socialista”, entre comillas,
para justificar su falta de apuesta por los servicios sociales, se
ampara en que no tenemos asignadas las competencias, pero sí se comprometió a
desarrollarla cuando firmó el convenio.
Tampoco
tenemos convenio, ni es una competencia traspasada de la DGA, por ejemplo, el
Día de la Comarca, el último celebrado en Salas Bajas tuvo un coste de 6.983 euros. Fiesta que se sufraga con
recursos incondicionados, ésos que tanto reclama el Presidente, con esos
recursos se podría dar servicio de teleasistencia a 45 personas durante todo el año (enlace). Actualmente en
la lista de espera existen 64 vecinos y vecinas de nuestra comarca que
necesitan ese servicio.
Tampoco
tenemos asignado un convenio, ni es una competencia traspasada del Gobierno de
Aragón, financiar televisiones públicas, y se financian con recursos
incondicionados (enlace).
Otro
ejemplo, tampoco tenemos asignado, ni tenemos un convenio, ni es una competencia
traspasada del Gobierno de Aragón las dietas de manutención del Presidente, que
aún hoy se siguen pagando en concepto de comidas, aunque para esto sí que se buscó la fórmula,
el traje a medida, para obtener una remuneración encubierta, para cobrar por
hacer acto de presencia en las fiestas patronales, por ir a entregar trofeos o
por asistir a un evento. Traje a medida que no solamente avergonzó a este
consejero comarcal, sino también al Justicia de Aragón. Me gustaría recordar
las palabras recogidas por la presa de García Vicente en su última visita a
Barbastro: "... El Justicia también pidió al presidente de la Comarca del
Somontano, Jaime Facerías, <<transparencia>> en el cobro de dietas,
recogiendo la denuncia de IU. << He pedido que se pague con transparencia
y que la gente sepa lo que se paga. Que no se haga a través de dietas o de
consejos de administración. Cuando alguien tenga un gasto, que se compense
porque tiene derecho, pero que no se establezcan las dietas como forma de
retribución>>, reclamó. Y añadió que <<cuando a la gente le pides
que se apriete el cinturón, hay que dejar las cosas claras. Es una postura
general que no va contra nadie>>" (enlace).
En la misma
situación que la teleasistencia tenemos el caso de la psicóloga que atiende a
las víctimas de violencia de género. La Comarca actúa con la misma
incompetencia, el malestar y las reclamaciones de las profesionales manifestado
la semana pasada por el agravio comparativo con otras comarcas (enlace), que sí que
tienen cubierto este servicio durante todo el año, está totalmente justificado,
y la falta de este servicio tampoco obedece a una falta de convenio, ni a una
duda legal, sino a una falta de voluntad del Presidente, un Presidente que se presenta por un partido
que se llama Socialista, pero que prefiere por voluntad propia, consignar
partidas para gastar dinero en comidas popular que en ayudar socialmente a
quien lo necesita.
Queremos
destacar igualmente que la DGA tienen responsabilidades, porque no puede
sacudirse estos asuntos vía la firma de convenios anuales tardíos y en ese
sentido entendemos que debería firmarse convenios plurianuales, que permitan en
primer lugar, no dudar en la financiación que llega del Gobierno de Aragón, y
posteriormente controlar a qué se destina el dinero, para evitar que se
financien gastos ordinarios, velando porque el destino del dinero llegue de
manera efectiva y suficiente a las necesidades conveniadas. Entendemos que los
convenios actuales dan mucho margen para que cada Comarca disponga del dinero y,
por desgracia, en algunos casos no cubra la totalidad de los objetos.
También
comentar, y aprovechando la ocasión, que en enero de 2014 IU denunció las
actuaciones de limpieza en el aforador del Puente de las Pilas, río Cinca, por
no considerar que se estaba vulnerando la legalidad. Hemos seguido muy de cerca
este asunto, y en estos días, hemos recibido la contestación a una pregunta
parlamentaria sobre el procedimiento sancionador abierto. El Departamento de
Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente del Gobierno de Aragón le imputan a la
empresa varias sanciones con el siguiente resultado (enlace).
Primera,
5001 euros a 200.000 euros
Segunda,
60,1 euros a 300,5 euros
Tercera,
12.000 euros de indemnización
Cuarta, 100
euros a 1.000 euros
Rueda de prensa
El miércoles día 8 daremos una rueda de prensa a las 11:30 horas en el Centro de Congresos de Barbastro por asuntos de la Comarca de Somontano.
Río Cinca
Hace unos
meses denunciamos la extracción de áridos en el río Cinca. Hemos seguido de cerca
este asunto, hoy, tenemos las propuestas de sanciones del Gobierno de Aragón
por esos lamentables hechos a nuestro patrimonio común. Seguiremos atentos
hasta su resolución definitiva. Son cuatro las infracciones que se le imputan:
Primera:
Infracción grave, la sanción va de 5.001 a 200.000 euros
Segunda: Infracción
leve, la sanción va de 60,1 a 300,5 euros
Tercera:
Indemnización de 12.000 euros
Cuarta:
Infracción leve, la sanción va de 100 euros a 1.000 euros
Enlaces relacionados:
El Cruzado Aragonés
El Periódico de Aragón
Otra vergüenza de la Comarca
Para ampliar, hacer clic sobre la imagen
El Cruzado Aragonés
Otra desidia de la
Comarca de Somontano, estaremos muy encima de este asunto. En los próximos días
solicitaremos información y documentación a la entidad, aunque, el modo de
proceder parece similar al de la teleasistencia, una vergüenza.
Nota de prensa - Teleasistencia
Izquierda Unida
propondrá que en los presupuestos del año 2015 se consigne una partida para que
el servicio de teleasistencia sea adecuadamente prestado desde la Comarca
Barbastro, 29 de
septiembre de 2014.- El
portavoz IU en la Comarca del Somontano Adrián Perna, denuncia que las personas
necesitadas del servicio de teleasistencia no pueden acceder a el mismo en
igualdad de condiciones porque la DGA “se lava las manos trasfiriendo
competencias y la Comarca del Somontano no ha gestionado adecuadamente un
servicio esencial durante el año 2013 y 2014, creando un agravio comparativo
entre usuarios de diferentes comarcas, unos tienen el servicio cubierto y otros
pagan alrededor de 20 euros al mes”.
En este sentido, Perna
recuerda que, “en mayo de 2013, las Comarcas aragonesas firmaron convenios con
el Gobierno de Aragón para la financiación y puesta en marcha de varios
servicios públicos, entre ellos escuelas el servicio de teleasistencia”. Sobre
este asunto, Izquierda Unida ha realizado un seguimiento de los citados
convenios y, concretamente, en lo que respecta a un servicio esencial para las
personas que precisan ayuda, como es el de la teleasistencia, “la Comarca del
Somontano no fue capaz de ponerlo en marcha hasta noviembre del pasado año, por
lo que sólo duró un mes y medio, hasta la finalización del convenio con la DGA
(diciembre de 2013), llegando únicamente a 17 usuarios e invirtiendo 151,16
euros”, explica el portavoz de IU.
En 2014 la misma
situación es la misma. El 15 de julio firmaron las 32 comarcas aragoneses los
convenios con la DGA, pero en el Somontano todavía no se está prestando este
servicio con ayuda pública. Cabe destacar que, el pasado jueves, el Consejo
Comarcal aprobó una modificación presupuestaria “ridícula”, a la que IU votó en
contra.
La mayoría de las
comarcas del Alto Aragón han sido previsoras en la atención con sus ciudadanos.
Alto Gállego, Jacetania y Sobrarbe firmaron convenios para la prestación de la
asistencia a primeros de años para cubrir 2014, Ribagorza en mayo, Bajo Cinca
en junio y Monegros en julio, o, el caso de la Hoya de Huesca que ya tiene
cubierto 2014 y 2015.
“Vamos a presionar
en la medida de nuestra posibilidades –concluye Perna- para que la entidad
actúe con responsabilidad, porque lo que está sucediendo es inadmisible”. Por
ello, IU ha presentado una queja al Justicia de Aragón e intentará que en los
presupuestos del año 2015 se consigne adecuadamente este servicio. En su
opinión, “es lamentable que la Comarca siempre encuentre 7.000 euros para
gastarse en una fiesta insípida como es el Día de la Comarcay no para dar
respuesta a las personas que se encuentran en lista de espera y obligando a que
muchos tengan que recurrir a empresas u ONG’s que lo presten de forma privada
con el consiguiente gasto”.
Enlaces relacionados:
Teleasistencia Cortes de Aragón
Nota de prensa
El nuevo "socialismo" y el populismo en la Comarca de Somontano
Nota de prensa
El nuevo "socialismo" y el populismo en la Comarca de Somontano
Para ampliar, hacer clic sobre la imagen
El Cruzado Aragonés
Suscribirse a:
Entradas (Atom)