Comarca - Limpieza

El pasado día 12 de febrero en la Comisión de Servicios, Obras y Régimen interior expusimos el caso concreto del contenedor de residuos ubicado en el área de descanso del Batán en el cruce de la A-133 y el puente de las Pilas. Desde hacía meses había 17 neumáticos al lado del contenedor. Los residuos del contenedor eran retirados de forma periódica pero los neumáticos no se recogían. La Comarca argumentó que la responsabilidad era del Ministerio de Fomento. 
En marzo continuaba la situación exactamente igual y solicitamos a la Comarca la retirada de los neumáticos, por escrito y con registro de entrada (enlace). Ante la falta de respuesta el pasado 19 de abril volvimos a solicitar una contestación a nuestro requerimiento (enlace). 
Finalmente hemos obtenido contestación. El Ministerio de Fomento indica que en las cercanías del contenedor del área de descanso de El Batán se produce el abandono sistemático de neumáticos y de enseres domésticos e industriales y que la responsabilidad de su retirada corresponde a la Comarca de Somontano. Ha habido que darle muchas vueltas para algo que parecía muy simple, pero en fin, esperemos que no se vuelvan a repetir las estampas a las que estábamos acostumbrados. 



Contestación Ministerio de Fomento

Comarca - Sesión ordinaria 26/4/18


Sesión ordinaria de fecha 26/4/2018 (enlace). El orden del día más bien fueron cuestiones rutinarias del día a día. Si bien, se solicitó la incorporación por urgencia de un convenio sobre la agrupación de protección civil de la Comarca de Somontano. Cambiar votó en contra de la urgencia, sobre todo teniendo presente lo sucedido la última vez que nos solicitaron esta medida, el pasado 12 de febrero. En esa fecha nos solicitaron la urgencia para tratar un tema de Somontano Social, pero el tema, nada más y nada menos, era aprobar no acudir a la ampliación de capital de Somontano Social y perder el control de la sociedad. Os dejamos un enlace con los antecedentes (enlace).
En ruegos y preguntas nos interesamos nuevamente por el sellado del antiguo vertedero de Barbastro y municipios de la comarca, la mejora del punto limpio en el antiguo vertedero, la mejora del servicio de recogida de aceite doméstico por las localidades y si se han comenzado a dar pasos para iniciar el reciclado en el vertedero de GAZO. Todas estas cuestiones las planteamos también en la anterior sesión ordinaria de fecha 22/2/18. Os dejamos un enlace con más información sobre estos asuntos (enlace). Al no estar presente por cuestiones personales el presidente y el vicepresidente de la entidad  no nos contestaron a ninguna cuestión, nos dijeron que tomaban nota y ya nos dirían algo, ninguno de los asistentes sabía nada, que ya es saber bien poco. 

Ayto - Sesión plenaria

Modificación de la fecha de la sesión plenaria (enlace). Será el jueves 3 de mayo a las 22:00 horas.

Comarca - Sesión ordinaria

Os dejamos el orden del día de la sesión ordinaria del próximo día 26 de abril. 


Para ampliar, hacer clic sobre la imagen

Ayto - Sesión ordinaria

Os dejamos el orden del día de las comisiones y de la sesión ordinaria prevista para el próximo día 27 de abril. También un enlace con las cuestiones que planteamos en la sesión ordinaria anterior del día 24 de enero (enlace).



Para ampliar, hacer clic sobre la imagen

Documento - Comarca

Estadilla a 19 de abril de 2018

No hemos recibido ningún tipo de contestación a nuestra solicitud presentada por escrito y con registro de entrada 13 de marzo de 2018 (Nº de entrada 787) (enlace1 enlace2).


Comarca - Comisiones



Para ampliar, hacer clic sobre la imagen

Documento - Comarca


El pasado 12 de marzo solicitamos a la Comarca de Somontano la retirada de unos neumáticos en el área de descanso del Batán (enlace). No nos han contestado pero los neumáticos ya no están, bueno, quedan cuatro. No sabemos si los dejaron por algún motivo o los han vertido posteriormente.

Antes

Después

Cortes - "Deuda" del Gobierno de Aragón

El jueves día 14 de julio de 2016 tuvimos un Consejo Comarcal (extraordinario) de la Comarca de Somontano con dos puntos del orden del día. El primero hacía referencia a la aprobación de un convenio con la DGA por valor de 335.945,81 euros, cantidad correspondiente a la retenida por el Gobierno de Aragón en el cuarto trimestre de 2015. Además, este convenio se puede justificar con gastos en políticas sociales de la anualidad 2015.
El segundo punto era llevar a los tribunales al Gobierno de Aragón por la orden del pasado 8 de septiembre. No estaban satisfechos en cómo había saldado la deuda del cuarto trimestre de 2015 el Gobierno de Aragón, y de forma sorprendente le volvían a  reclamar 335.943,81 euros. Una situación surrealista. Evidentemente nosotros votamos en contra, veremos a ver cuánto dinero público nos cuesta las minutas de los tribunales por semejante ocurrencia (enlace).
El pasado mes de febrero preguntamos al Gobierno de Aragón (enlace pregunta) por esta reclamación. Como es normal dicen que no deben nada, que ya lo pagaron en 2016.

Para ampliar, hacer clic sobre la imagen

Para ampliar, hacer clic sobre la imagen

Cortes - Residencia

Hemos recibido contestación a nuestras preguntas registradas en las  Cortes de Aragón el pasado mes de febrero para conocer si ya se habían resuelto los problemas en la residencia de mayores de Estadilla (enlace). Lo cierto es que ha sido una respuesta vergonzosa, con una total y absoluta fatal de concreción, por lo que se ha presentado una queja en las Cortes de Aragón y se ha solicitado copia de todo el expediente.
Hay que recordar que la última información oficial que tenemos es de fecha 26 de octubre de 2017, una respuesta parlamentaria al Partido Popular (enlace).
Nosotros llevamos insistiendo con este asunto mucho tiempo y seguiremos hasta que nos afirmen que los problemas en la residencia se han solucionado. Hemos acudido a las Cortes en diversas ocasiones, la primera con fecha 29 de agosto de 2016 (enlace1 enlace2). También hemos solicitado la creación de una comisión de seguimiento en el Ayuntamiento de Estadilla. Se nos dijo que sí con fecha 5 de septiembre de 2016 (enlace). En diversas sesiones plenarias ordinaria, con ruegos y preguntas, hemos vuelto a solicitar su constitución, la última con fecha 6/11/17 (enlace), buenas palabras, pero nada, y ya estemos en marzo de 2018. Los problemas continúan, ahí tienen la respuesta parlamentaria de fecha 26 de octubre de 2017, incluso se ha abierto por parte del Gobierno de Aragón un expediente sancionador. 

Para ampliar, hacer clic sobre la imagen
Respuesta


Para ampliar, hacer clic sobre la imagen
Queja por la respuesta obtenida

Para ampliar, hacer clic sobre la imagen
Solicitud de expediente completo

Cortes - GAZO S.L.

Hemos recibido contestación a nuestra pregunta en las Cortes de Aragón en relación al reciclado en el vertedero de GAZO S.L. (enlace-pregunta). En realidad no se recicla nada, se entierra. Las exigencias de la Unión Europea para 2020 son alcanzar una tasa de reciclaje del 50% en los residuos domiciliarios, para aumentar al 60% en 2025 y al 65% en 2030. 
GAZO S.L. –Gestión Ambiental de la Zona Oriental- administra el vertedero ubicado en el término municipal de Barbastro. En este vertedero se depositan los residuos sólidos urbanos –contenedor verde- de las comarcas de Somontano de Barbastro, Cinca Medio, La Litera, Sobrarbe y Ribagorza. En 2016 fueron 30.385.930 kilos. El Gobierno de Aragón cifra en el 16% el reciclaje por el método selectivo, es decir, contenedor amarillo, puntos limpios, contenedor azul (vidrio, papel, envases...). El 31 de diciembre de 2019 tendríamos que reciclar el 50%. 
Hay que comenzar a dar pasos para iniciar el reciclaje en el vertedero de GAZO, nosotros llevamos mucho tiempo insistiendo en la Comarca de Somontano, pero de momento nada, por supuesto, no cumpliremos con el objetivo de la Unión Europea y quizás nos pase como con el sellado del antiguo vertedero que finamente el Tribunal de Justicia Europeo terminó condenando a España (25/2/2016) por el incumplimiento de la normativa europea (enlace). Os dejamos un enlace con la respuesta del Gobierno de Aragón. Como información está bien -aporta pocas soluciones-, al final son las entidades locales las responsables de la gestión de los residuos sólidos urbanos (enlace).


Vertedero de GAZO S.L.

Cortes - HU-911

Hemos vuelto a las Cortes de Aragón para insistir no solamente en la mala situación de la HU-911, sino también en su deficiente mantenimiento. La anterior respuesta que obtuvimos del Gobierno de Aragón era totalmente insípida. Os dejamos unos enlaces con los antecedentes (enlace1 enlace2).

Para ampliar, hacer clic sobre la imagen

Para ampliar, hacer clic sobre la imagen

Documento - Comarca


Estadilla a 12 de marzo de 2018

El pasado día 12 de febrero en la Comisión de Servicios, Obras y Régimen interior expusimos el caso concreto del contenedor de residuos ubicado en el área de descanso del Batán en el cruce de la A-133 y el puente de las Pilas. Desde hace meses hay 17 neumáticos al lado del contenedor. Los residuos del contenedor son retirados de forma periódica pero los neumáticos no se recogen.
Evidentemente, no es el lugar apropiado para el vertido de los contenedores. Pero si la Comarca de Somontano no toma una posición activa y retira los neumáticos esta situación se puede prolongar en el tiempo. Por lo que solicitamos que sean retirados y depositados en el punto limpio.


Comarca - Sellado vertedero

El pasado día 6 salió publicado en el BOPH la licitación del antiguo vertedero de Barbastro y municipios de la comarca por valor de 1.099.610,96 euros (190.841,57 euros de IVA). Una cantidad muy importante. Hay que recordar que incumplía la normativa europea y que incluso España había recibido una condena del Tribunal de Justicia Europeo (25/2/2016). Desde hace unos años llevamos trabajando este asunto. Hemos insistido en muchas ocasiones en la Comarca de Somontano tanto por escrito como en los puntos de ruegos y preguntas de las diferentes sesiones. También hemos acudido a las Cortes de Aragón y al Justicia de Aragón. Os dejamos un enlace con más información (enlace).

El Cruzado Aragonés

Fibra óptica


Hace años que la fibra óptica para internet ha llegado a las puertas de Estadilla pero las compañías no la han desarrollado por el municipio. Como dicen los economistas tiene una estructura de mercado inadecuada, evidentemente inadecuada para sus intereses. Están esperando euros públicos. En resumen, como si no tuviéramos nada. En Barbastro había una situación monopolística, para qué voy a hacer nada si tengo todas manzanas en mi cesta, pero, ha venido otro a agitar el panorama. El pasado día 12 de febrero en la Comisión de Servicios, Obras y Régimen Interior solicitamos a la Comarca que tomara posición activa para intentar dar pasos para solucionar esta situación en Estadilla y en otros pueblos de la comarca que estén en la misma situación (enlace). A raíz de la petición se ha elaborado un informe de situación en los municipios del Somontano. Veremos a ver.

Para ampliar, hacer clic sobre la imagen

Cortes - HU-911

Hemos recibido contestación a nuestras preguntas sobre la HU-911. Lo habitual, buenas palabras, quizá, quién sabe, cuando tengan disponibilidad presupuestaria, nada. Pero va a ser complicado que hagan hucha. La última vez que estuvo Soro –Consejero de Vertebración del Territorio, Movilidad y Vivienda- en nuestra zona fue el pasado día 14 de febrero con motivo de la inauguración del Territorio Gastronómico de Aragón 2018. Una historia que se ha inventado su departamento y que por supuesto, y como es habitual, no sirve absolutamente para nada, bueno sí, para machacar dinero público. Solamente el aperitivo que se sirvió para algo más de un centenar de personas en el Centro de Congresos de Barbastro tuvo un coste para las arcas públicas de la Comarca de Somontano de 3.750 euros (IVA incluido). Ahí es nada. Os dejamos un enlace con los antecedentes de la HU-911 (enlace).

Para ampliar, hacer clic sobre la imagen

Medios

Esta semana aparece un interesante artículo en El Cruzado Aragonés sobre el vertedero de GAZO S.L. Nosotros llevamos mucho tiempo insistiendo una y otra vez en dar pasos para iniciar el reciclaje en este vertedero. Precisamente el día 12 de febrero en la Comisión de Servicios, Obras y Régimen Interior tuvimos nuestra enésima confrontación con el equipo de gobierno sobre este asunto. Así que visto el éxito decidimos también probar suerte con el Gobierno de Aragón y registramos varias preguntas en las Cortes el día 14. Os dejamos un enlace con más información (enlace).


Foto: Cope Barbatro

También el jueves estuvimos en COPE Barbastro repasando asuntos relacionados con la Comarca de Somontano. Nuestras propuestas para la entidad en los presupuestos 2018 (enlace), no nos tuvieron en cuneta ninguna propuesta. Cómo va la evolución en el control de las dietas por manutención en la entidad (enlace) y asuntos relacionados con la sesión ordinaria 22/2/18 (enlace).

Comarca - Sesión ordinaria 22/2/18

Os dejamos las diferentes cuestiones que destacamos de las diferentes comisiones y de la sesión ordinaria en la Comarca de Somontano. 


Para ampliar, hacer clic sobre la imagen

Cambio accionarial de Somontano Social S.L.: en la Comisión de Servicios, Obras y Régimen Interior del pasado día 12 de febrero se solicitó la incorporación al orden del día por el procedimiento de urgencia de un punto relativo a Somontano Social -60% del accionariado en manos de la Comarca de Somontano y el 40% Fundación Rey Ardid, en total 222.153,64 euros de capital social-. La sorpresa fue cuando nos informaron que la junta general había acordado una ampliación del capital social por valor de 199.532 euros y la propuesta de la Comarca de Somontano era no suscribir la ampliación. Esto provocaría que la participación de la Comarca se diluyera hasta prácticamente la mitad (30%) y el control de la sociedad limitada pasaría a manos de Rey Ardid. Toda esta explicación verbalmente, sin un papel escrito, nada. A nuestro entender esto carecía del mínimo exigible  para tomar una decisión tan importante, recordar que Somontano Social tiene 200 trabajadores. La junta general se había celebrado en Juslibol el día 23 de enero, tiempo suficiente desde entonces para haber elaborado un informe de situación. Evidentemente nosotros votamos en contra y nos vimos en la responsabilidad al día siguiente, día 13, de solicitar diversa documentación y pedir que no se sometiera a votación en la Comarca de Somontano ningún acuerdo relacionado con este asunto hasta que no se nos facilitaran los documentos (enlace).
Esta documentación se nos dio el día 21 al medio día por correo electrónico. Escasamente veinticuatro horas antes de la sesión ordinaria donde se decidiría definitivamente la pérdida del control en Somontano Social.
Una vez visto los balances económicos tenemos que decir que Somontano Social tiene unos números perfectos. Una grata sorpresa porque nosotros estábamos acostumbrados a ver otro tipo de balances en Promociones Social Estadilla S.L. que han llevado a que el Ayuntamiento de Estadilla sea hoy el segundo consistorio con mayor deuda por habitante de la provincia de Huesca -202 municipios- (enlace1 enlace2).
El argumento que está reflejado en el acta de la junta general de Somontano Social para la ampliación del capital es que el crecimiento de los últimos años ha generado mayores flujos dinerarios y tensiones de tesorería en momentos puntuales.
En los últimos cuatro años Somontano Social ha tenido beneficios por valor de 180.000 euros –números redondos-. Hasta el momento los beneficios los ha destinado a reservas, esto ha provocado que actualmente tenga unos fondos propios de 403.000 euros –números redondos-, si destina los beneficios de 2017 a reservas pasará a 462.000 –números redondos- y un patrimonio neto de 488.000 euros –números redondos-. En 2017 tuvo un importe neto de cifra de negocio de 2,2 millones –números redondos-.
Con estos balances económicos se pueden cubrir las tensiones dinerarias puntuales con pólizas de crédito, como hacen todas las empresas. Además, hay que destacar que la última ampliación de capital tuvo lugar en 2008, hace una década. Se hubieran podido hacer ampliaciones de capital progresivas que la Comarca hubiera podido suscribir, puesto que uno de los argumentos de la entidad para no acudir a la ampliación es que el montante económico era muy importante para las arcas públicas.
Por lo tanto, tenemos que concluir que primero fue el fin y después se buscó el medio. Es decir, primero, y por los motivos que fueran, la Comarca de Somontano decidió dejar el control de Somontano Social en manos de la Fundación Rey Ardid y después optó por el medio más ventajoso para Rey Ardid puesto que los recursos destinados a la compra de las acciones de la ampliación se le quedarán en casa, en fondos propios.
Nosotros hemos visto salidas del socio mayoritario mediante venta de su participación, lo normal. También ampliaciones de capital contra el socio minoritario. Pero no habíamos visto nunca que en una  sociedad limitada con esos balances económicos, el socio mayoritario decidiera una ampliación de capital y que manifieste que puede tener problemas para suscribir las nuevas acciones. Decida no acudir a la ampliación y se diluya en el accionariado hasta perder el control de la empresa. Increíble. 
Tanto por las formas como por el fondo Cambiar votó en contra.

Inauguración de Somontano Interés Gastronómico: el aperitivo que se ofreció en la inauguración el pasado día 14 tuvo un coste para las arcas públicas de la entidad de 3750 euros IVA incluido. Ya son euros. No podía haber más pan y circo.

Fibra óptica –internet-: nos interesamos por el servicio de fibra óptica en  el municipio de Estadilla. También lo hicimos en la última sesión plenaria en el Ayuntamiento de Estadilla (enlace). La fibra óptica está en el municipio desde hace varios años pero los vecinos no tienen acceso a un servicio tan importante en la actualidad porque no se ha desarrollado por las viviendas del pueblo. Por este motivo hemos solicitado la intervención de la Comarca de Somontano para solucionar este problema.


Proyectos Pueblos Vivos: Hemos solicitado información sobre el montante económico del presupuesto para el proyecto Pueblos Vivos. Os dejamos un enlace con 39 viviendas en venta en Estadilla (enlace).

Somontano. Territorio de Interés Gastronómico de Aragón: Hemos solicitado información sobre el montante económico del presupuesto para el proyecto  Somontano Territorio de Interés Gastronómico. Vamos, que después de gastarse 3.750 euros en el aperitivo de inauguración es totalmente necesario preguntarlo. 

Punto limpio: Preguntamos si ya se han realizado las obras necesarias para que el punto limpio comarcal cumpla con la normativa legal. Todavía no.

Vertedero de GAZO S.L.: nos interesamos por los proyectos para iniciar el reciclaje en el vertedero de GAZO S.L., no hay absolutamente nada, una falta total y absoluta de previsión. Hemos acudido también a las Cortes de Aragón (enlace).


Imagen del vertedero de GAZO S.L.

Papel-Cartón: nos preocupamos, como en otras ocasiones, por la mejora del servicio de recogida de papel y cartón en los municipios del Somontano. Actualmente se recoge en las cabeceras de los municipios. Por ejemplo, hay contenedor azul en Hoz y no lo hay en Costean. Nos contestan que tampoco hay ninguna previsión de solucionar esta situación.



Servicio de recogida de aceite doméstico: preguntamos por la frecuencia de recogida del aceite doméstico. Nos contestan que en los próximos meses ser procederá a mejorar de forma sustancial el servicio.

Otras cuestiones: os dejamos unos enlace con cuestiones relacionadas con la Comarca de Somontano que se han realizado esta semana. Comarca (enlace) y Cortes (enlace).

Comarca - Sesión ordinaria

Os dejamos el orden del día de la sesión ordinaria del próximo día 22 de febrero. Destacar el punto número 5. En relación a un posible cambio accionarial en Somontano Social S.L.
Nosotros hemos solicitado copia de diversa documentación y que no se someta a votación ningún acuerdo en la Comarca de Somontano relacionado con este asunto hasta que se aporte la documentación que hemos pedido (enlace).


Para ampliar, hacer clic sobre la imagen

Comarca - Documento

Estadilla a 15 de febrero de 2018


En su última visitita a nuestra comarca el Justicia de Aragón hizo referencia a una reclamación de una madre sola con 3 hijos y sin recursos que se iba a tramitar con la Comarca de Somontano.
En estas comisiones previas a la sesión ordinaria prevista para la próxima semana no se ha convocado a la Comisión de Acción Social por lo que solicitamos que se nos informe sobre la resolución del Justicia de Aragón sobre esta queja, como es normal, evitando los datos personales.
También solicitamos que se nos informe, nuevamente evitando los datos personales, de todas y cada una de las quejas que se tramiten en la entidad comarcal a través del Justicia de Aragón.