Comarca de Somontano


Hoy hemos estado en la Comarca de Somontano para comprobar si había “alguna urgencia”, y sí, tenemos que asistir al XXII Campeonato Europeo de Tiro con Armas Prehistóricas que se celebrará los próximos días 15 y 16 de septiembre. (Enlace)
Lo que no sabemos es ¿por qué han invitado a tantos cargos políticos? Quizá para la fotografía oficial con americana, corbata y sonrisa Profiden, o quizá, y tal como está su popularidad, para utilizarlos de diana.
También hemos preguntado si tenían la documentación y contestaciones solicitadas por IU. Ya saben, las cosas de palacio van despacio y, entre pitos y flautas, pues eso, que no.

Anterior Visita

Enlace 1
Enlace 2
Enlace 3


Acoso a la libertad de prensa


Unos alucinados y estupefactos reporteros de Telemadrid escuchaban el pasado 29 de agosto los reproches de la presidente de la comunidad de Madrid: ¿Quién les ha dicho a ustedes que vengan?, les preguntaba Esperanza como si fueran sus empleados personales.
Otro ejemplo reciente de pataleta más cercana ha sido la carta que envió el presidente de la Comarca de Somontano, que IU no votó y no consideramos que nos represente, al buzón del lector del semanario El Cruzado Aragonés. Una carta difícil de calificar y, en la que por ejemplo, se sorprendía de que el editorial no fuera firmado, obviamente los sorprendidos fueron el resto de lectores de la publicación por semejante sobresalto.
Aquí os dejamos el ejemplo de despotismo democrático de dos “representantes públicos”.

El Cruzado Aragonés
Para leer hacer clic, guarda en el ordenador y ampliar

Solicitud de documentación - Ayto Estadilla



Estadilla a 4 de septiembre de 2012


A la atención del Sr. Alcalde-Presidente, D. Jaime Facerías Sancho


Solicitamos tener acceso a la documentación que indicamos a continuación:

Informe de Sostenibilidad Ambiental recibido en el Ayuntamiento el 8/6/2009 y emitido por el gabinete redactor del PGOU.

Documento complementario al de aprobación provisional recibido en el Ayuntamiento el 28/1/2010.

Documento de resúmenes de mediciones y áreas del PGOU de Estadilla fechado en septiembre de 2010 aprobado en el pleno del 20/1/2011.

Este próximo jueves no hay pleno ordinario


Este próximo jueves estaba previsto un pleno ordinario pero finalmente ha quedado pospuesto sin fecha determinada. Así nos lo ha confirmado el portavoz del Partido Popular, Fernando Ardanuy.  Sí, el concejal del PP y no el Ayuntamiento o algún concejal del equipo de gobierno.
El Sr. Alcalde  en una conversación reciente nos señaló que quizá no habría pleno el primer jueves de septiembre, pero que nos lo confirmaría con tiempo suficiente, cosa que no ha sido así. Al parecer al PP ni tan siquiera se le mandó el globo sonda, y esta mañana al preguntar en el Ayuntamiento se han llevado una sorpresa. 
Evidentemente esto es un hecho menor, pero que refleja el despotismo democrático que rige en el Ayuntamiento de Estadilla.



Mystic River


Esta semana ha visitado el río Cinca el presidente de la Confederación Hidrográfica del Ebro, Xavier de Pedro (PAR), en relación a los caudales del Cinca-Ésera señaló que:

hay muchos intereses concesionales reconocidos que deben armonizarse y el caudal ecológico debe respetarse. Además, es una año complicado por la sequía, hay un plan de demarcación de cuenca en información pública y trataremos de complacer a todos los usuarios con derechos reconocidos, lúdicos y deportivos como en este caso concreto”. 

Unas declaraciones que navegan, sin agua, entre la retórica y lo ambiguo. En ningún caso nombra al río como “usuario con derechos reconocidos”, será el último de la cola y, si no llega ni gota, ancha será Castilla.
El presidente de la CHE dice que hay que respetar el caudal ecológico, cosa que será imposible porque el caudal ecológico es el que baja por el río, tendrán que buscarle otro nombre, como dice el profesor de la Universidad de Zaragoza, Francisco Javier Martínez Gil – Nueva Cultura del Agua-: “Cada río tiene las aguas que tiene que tener. Unas veces pocas y otras muchas, al ritmo que la naturaleza le ha dado para cumplir sus funciones…”, y en todo caso será la CHE quien vigile DE FORMA EFECTIVA para que no se comentan abusos en el tramo del río.
Un discurso que ampara la mercantilización del río como norma fundamental, lo prioritario y normal es secar el segundo río de Aragón y después con esa agua criar arroz en un desierto -Monegros-. Una gran disfunción en los gestores de nuestro ríos.
Hace unos años se realizó el estudio titulado – Análisis, diagnóstico y propuestas para la gestión del río Cinca en el tramo presa de El Grado- confluencia del Vero- , pero de actual vigencia. (Enlace estudio PDF)
El estudio analizaba 20 kilómetros de cauce desde la presa de El Grado hasta la confluencia con el río Vero y 7 kilómetros desde la presa de Barasona hasta la confluencia con el Cinca. En ese punto el Cinca se convierte en el río más “caudaloso” de la provincia oscense y el segundo de Aragón. En este tramo el Cinca tenía un caudal medio anual que variaba de 45 m3/s –El Grado-  a unos 75 m3/s en -La Boquera-. El estudio, y como es evidente imaginar, determina que el estado del tramo no es nada bueno porque se ha perdido la dinámica natural del cauce del Cinca, y eso que está declarado como Lugar de Interés Comunitario (LIC), un brindis al sol.
El estudio propone un proceso de renaturalización para el que hacen falta caudales hídricos y sólidos que circulen  por el cauce, incluyendo caudales generadores o <<crecidas ecológicas>> que renueven y reactiven el sistema. También indica como imprescindible la revisión de las concesiones hidroeléctricas así como la introducción de una central – Grado III- en la base de la presa para compensar la disminución en la producción de energía de la central Grado II, que habría meses en los que no dispondría de caudales para turbinar. Central que el presidente de la CHE ha descartado a día de hoy. En el plan de cuenca se determina como caudal ecológico para el Ésera (Barasona-Cinca-7 kilómetros) 0,2 m3/s y para el Cinca (El Grado-Vero-20 kilómetros) 0,5 m3/s. La CHE define como caudal ecológico el que: “permita mantener de forma sostenible la funcionalidad y estructura de los ecosistemas acuáticos y de los ecosistemas terrestres asociados, contribuyendo a alcanzar el buen estadio o potencial ecológico en ríos o aguas de transición”.  Eso sí, el caudal ecológico varía si hay una central hidroeléctrica en la base de la presa, y en ese caso pasa a 3 m3/s. Evidentemente lo que determina la CHE no es un caudal ecológico, sino el caudal económico y en función de intereses monetarios.

Caudales ecológicos determinados por la CHE (Enlace Plan Hidrológico de Cuenca)

En el anterior estudio citado se remarca que los caudales no pueden ser invariables durante todo el año, cosa que sí determina la CHE, porque en ningún caso se renatuarliza el río,  habida cuenta de la complejidad de los procesos hidromorfológicos y biogeoquímicos que se desencadenan en el seno de los ecosistemas fluviales. De lo contrario se convierte el río en una mera acequia de agua y se pierde todo el ecosistema de ribera. Por lo que en el estudio se determinan los llamados caudales de mantenimiento (básico y generador) que tienen como objetivo el recoger la variabilidad natural propia de los ríos y delimita unos caudales y formas de actuar muy distintas a las diagnosticadas por la CHE.
La conclusión del estudio es que es factible un caudal de mantenimiento en periodos húmedos  y medios; y en periodos de sequía, las concesiones actuales no se pueden mantener, pues todos los usuarios han de disminuir sus requerimientos. 
La transposición de la Directiva Marco del Agua al derecho español supondrá la obligatoriedad de mantener unos caudales en los ríos que permitan recuperar su estado ecológico natural, ¿qué caudales serán? La pregunta del millón, el Plan Hidrológico de la Cuenca del Ebro está en exposición pública para presentar alegaciones hasta el mes de Noviembre. No somos especialistas, por lo que hemos solicitado a unos buenos amigos que nos den una mano con el tema de los caudales, no nos vayamos quedar encallados en alguna gravera del río. 

Caudal del Cinca a tiempo real por el puente Las Pilas, según la CHE (Enlace)
PNL pendiente en las Cortes de Aragón (Enlace)


Diario Alto Aragón


Situación del Cinca el pasado invierno, fotos de la desembocadura del Ésera en el Cinca

Heraldo de Aragón (Este invierno)

Xavier Bayle

Xavier Bayle ha escrito un artículo sobre el río Cinca en el Cruzado Aragonés




Para leer el artículo hacer clic, guardar en el ordenador y ampliar


Artículo publicado hoy domingo en las hojas salmón de El País. 
Jeffrey D. Sachs 
Economista de Columbia

Carrodilla Sostenible presenta una denuncia ante la CHE


La asociación Carrodilla Sostenible ha presentado una denuncia ante la Confederación Hidrográfico del Ebro por el impacto que las explotaciones mineras proyectadas en la sierra de la Carrodilla pudieran tener en los acuíferos que suministran agua a la localidad de Estadilla.

Enlace denuncia CHE


Documento completo de la denuncia presentada la semana pasada por Carrodilla Sostenible ante la Dirección General de Patrimonio Cultural del Gobierno de Aragón  Enlace denuncia patrimonio


Visita al Consejo Provincial de Urbanismo de Huesca


Hoy nos hemos dejado caer por el Servicio Provincial de Urbanismo de Huesca para dejar patente que en ningún caso estamos de acuerdo con la documentación que ha sido remitida desde el Ayuntamiento de Estadilla para justificar la desprotección de los terrenos del polígono 25 – parcela 86 para permitir la ubicación de las canteras a cielo abierto y, que este grupo municipal la considera parcial y no ajustada a la realidad.
El documento que envió IU hace unos días se ha adjuntado al expediente (Enlace), pero no se tendrá en cuenta en la reunión del Consejo Provincial del próximo mes porque la normativa marca que solamente se valorarán los aspectos remitidos desde el Ayuntamiento.
A la resolución del Consejo podremos presentar recurso, cosa que evidentemente haremos, y que ya hicimos contra el acuerdo del Consejo del pasado 31 de enero de 2011, que derivó en la suspensión parcial del PGOU de Estadilla el pasado día 19 de julio (Enlace).

La culpa...vuelve a ser de otros


En la portada del Heraldo de Huesca – martes 28 de agosto- aparece nuestra antigua plaza de toros. También unas declaraciones del Sr. Alcalde:

<<Nosotros autofinanciamos el presupuesto de las fiestas con el dinero de los vecinos, y con la subida del IVA cada vez nos lo ponen más difícil, pero podemos garantizar que siempre habrá fiestas>>

Evidentemente, en el Ayuntamiento de Estadilla no tienen ninguna máquina de imprimir moneda, las fiestas siempre las han pagado los vecinos.
Al parecer el Sr. Alcalde ya no se acuerda de un presidente del PPSOE que era conocido como ZP, y que también subió el IVA cuando se le secaron los brotes verdes, ¿y qué decir del aumento de todas las tasas, precios públicos e impuestos  del 10% en el año 2011 por parte del Ayuntamiento de Estadilla?, ¿y qué decir del aumento en -2011 y 2012- de las tasas de recogida de basura  de un 20%, la de  suministro de agua otro 20%, el IBI de rústica y urbana un 13%, entre otras, por parte del Ayuntamiento de Estadilla? Esto al parecer no le interesa sacarlo a relucir, ¿y por qué este aumento, quizá por la crisis económica? Pues obviamente no, fundamentalmente porque el Ayuntameinto de Estadilla tienen una deuda desorbitada de 2 471 000 euros – 2 900 euros por habitante - , y que no nos ha venido caída del cielo, nadie nos ha obligado a endeudarnos hasta las cejas: ni ZP, ni Rajoy ni tan siquiera Merkel, que al parecer es la que corta ahora el bacalao, se decidió en la plaza mayor nº 1 de la villa de Estadilla.  La situación económica del Ayuntamiento de Estadilla es la consecuencia de subir los escalones de dos en dos o estirar más el brazo que al manga, o como lo dicen los técnicos de intervención de la DPH: "...la situación de inestabilidad presupuestaria tiene su origen en el gran esfuerzo inversor del Ayuntamiento de Estadilla". Tanto nos esforzamos que ni tan siquiera podíamos devolver lo que pedimos prestado.
Si hablamos de deuda viva per cápita a 31/12/2011, estamos en puesto de Champios League: en la Comarca de Somontano en primera posición, de 29 municipios;  en la provincia de Huesca en cuarto lugar, de 202 municipios (Enlace) y en España en trigésimo quinta posición -35- , de 8116 municipios (Enlace).
Como podéis comprobar son puestos de excelencia, y era de menester algún tipo de reconocimiento, fue la Diputación Provincial de Huesca quien nos galardonó en el año 2010 con un Plan de reequilibrio financiero a tres años (2011-2012-2013) porque no podíamos pagar lo que nos habían dejado nuestros amigos los bancos (Enlace). Ya lo ven, ahora la culpa la tendrá el Sr.IVA, la culpa...vuelve a ser de otros, pero eso sí, lo pagarán con tu cartera y con la mía. (Enlace).


Monzón repartirá miles de pesetas estadillanas


Los próximos días 1 y 2 de septiembre se repartirán miles de pesetas  estadillanas. Vuelve lo retro, setenta y cinco años después, quizá sea para practicar por si Merkel nos manda a freír espárragos del euro, a los griegos ya se lo han dejado caer, y,  ya lo dice el dicho popular, cuando veas las barbas de tu vecino…
 El primer fin de semana de septiembre se celebrará en Monzón la IX edición de la feria Replega sobre coleccionismo en general. La entrada es gratuita y a todos los asistentes se les obsequiará con un calendario de bolsillo del año 2013. Lo curioso es que la imagen del calendario es un billete emitido en Estadilla durante la Guerra Civil.



 Estos billetes, según Antoni Turró, se emitieron en el segundo trimestre del año 1937 por el Consejo Municipal. Eran billetes de curso legal a nivel local, con un valor de 1 y 0,5 pesetas. La tirada total ascendió a 3000 pesetas.
La falta de papel moneda con más valores divisionarios que facilitara las transacciones provocó que, y ante los problemas internos del Consejo Municipal, la Colectividad emitiera billetes de 10 y 5 céntimos el 15 de septiembre de 1937, por un importe total de 500 pesetas.


Lo primero que sorprende es ver el nombre de tu pueblo escrito en un billete, pero inmediatamente después lo que más curiosidad despierta son esas dos firmas, esos dos nombres: A. Lleyda y Juan Beltral.
Enseguida te asaltan varias preguntas ¿Quiénes eran? ¿Qué fue de ellos?  Poco sabemos del primero, Antonio Lleyda Santisteve, labrador de 31 años y afiliado a la UGT, vivía en la calle La Iglesia y se hizo cargo del Consejo en unos momentos muy complicados.
Con el segundo, Juan Beltrán Muzás, fuimos un poco más obsesivos, habíamos visto docenas de veces su firma en las actas que se conservan en el archivo municipal.
Juan Beltrán Muzás nació en Naval en 1892, residía con su mujer y sus dos hijos en Estadilla y era el secretario del consistorio desde mucho antes del estadillo de la guerra. Era aficionado a la lectura y dedicaba su tiempo libre a escribir pequeñas obras de teatro, especialmente dramas de carácter social, el 11 de marzo de 1936 escribió desde el ayuntamiento al director del Heraldo de Madrid, le solicitaba ayuda, la dirección de alguna persona instruida que pudiera valorar la calidad de sus obras.
El estallido de la guerra rompió la vida apacible de la localidad. El poder municipal se tambaleaba, hubo una fuerte pugna entre el Ayuntamiento y el Comité Revolucionario, finalmente estos últimos ganaron el pulso. Beltrán redactó su última acta como secretario el 29 de octubre de 1936, ya no la llegó a firmar, tampoco el alcalde ni los concejales, el consistorio se disolvió.
Posteriormente,  desde principios de 1937, el gobierno republicano obligó a formar los denominados Consejos Municipales, en Estadilla estuvo compuesto por nueve vecinos (7 UGT, 1 PC y 1 CNT), pero no utilizaron las dependencias consistoriales. El secretario del Consejo fue Juan Beltrán, lo que a la postre sería determinante para su destino.

Carta de Juan Beltrán aparecida en Nuevo Aragón el 7/4/37, diario publicado en Caspe. Colonia escolar de Estadilla (Enlace)

  En septiembre de de 1937 la 28ª División Republicana pasó a formar parte del ejército de maniobras, para descansar y reorganizarse se instaló en la ribera del Cinca, una de sus brigadas se repartió entre Estada, Estadilla, Fonz, Peralta de la Sal y Cofita. Germán Riera Condal, que fue comandante de la 125ª Brigada Mixta, nos relata en su libro su convivencia con Beltrán y su familia:

En Estadilla me alojé en casa del Secretario del Pueblo, Juan Beltrán, hombre muy serio que vivía con su esposa, también muy seria, y sus dos hijos, varones, de unos 16 y 14 años, estudiantes.
Todos se portaron muy amables conmigo. Nunca me atreví a sonsacarles en cuanto a sus ideas políticas –aunque por el hecho de que no se franqueara conmigo me inducía a pensar que no bailábamos sobre la misma cuerda- : en el pueblo se les consideraba muy moderados.
En la casa de esta excelente familia desayunaba, cenaba y dormía. Pues al mediodía almorzaba con mis compañeros en un restaurante de Monzón.
A la señor le traía yo de comer para toda la semana, en abundancia, con miras a no ser gravoso y compensarles de las molestias que, sin querer, le pudiera ocasionar. El dormitorio que me adjudicaron era espacioso, con una sala adjunta, también exclusivamente para mí, en donde lucía un espléndido lavabo, en el que todos los días encontraba el jarro lleno de agua y la toalla limpia: vida normal, paradisíaca, que me parecía otra vida - ¡y lo era, claro!-, que contrastaba con aquella del dormir vestido y encorvado tantas y tantas horas en las trincheras, ¡y que no lloviera! Una vez más quedé agradecido al Sr. Beltrán, al apacible secretario que, por cierto, a poco de abandonar las tropas republicanas aquellos parajes, sería vilmente asesinado, gracias a las falsas delaciones de una adúltera cuyos pecados se sabía, por casualidad inevitable, su víctima.

El ejército republicano no defendió Barbastro y se replegó directamente a sus posiciones del río Cinca, voló los puentes y abrió la compuerta del pantano de Barasona. Era el 29 de marzo de 1938, poco pudo hacer la 31ª División republicana ante el avance de los requetés. Al día siguiente, los soldados del Tercio Oriamendi entraron en Estadilla. 
  El 22 de abril de 1938 estando presente el Teniente Coronel Emilio Molina y ejerciendo como secretario el Sargento de la Guardia Civil José Ferrer se designó, de forma arbitraria, un nuevo consistorio afín a la Causa Nacional.
A Juan Beltrán lo detuvieron y lo trasladaron a Monzón. El Cuerpo de Ejército de Navarra lo llevó ante un Consejo de Guerra, sumarísimo de urgencia Nº 5, y lo juzgó por adhesión a la rebelión. Beltrán fue condenado a muerte y fusilado el 13 de mayo de 1938 a las seis de la mañana en la capital del Cinca Medio.
Pero al parecer no era suficiente, en febrero de 1939 la Audiencia Provincial de Huesca le abrió un proceso por responsabilidades políticas que fue sobreseído en 1943 al determinarse la insolvencia del encartado, que llevaba casi cinco años muerto.
  Si este fin de semana van a la feria de Monzón les darán un calendario -un billete estadillano-, con dos firmas y dos nombres:  A. Lleyda y Juan Beltrán...pero ya no serán anónimos.

La bandera republicana en París


Hoy la bandera republicana ha vuelto a estar presente en los actos de homenaje de la liberación de París, no estaba en estos actos desde el 25 de agosto de 1944. El presidente Francés, Hollande, se ha referido en concreto a los republicanos españoles que formaron el grueso de La Nueve, compañía integrada en la II División Blindada del General Leclerc y que entró en París el 24 de agosto de 1944 con tanques bautizados con los nombres de las batallas de la Guerra Civil Española – Teruel, Guernica…-.
No en La Nueve, pero sí en otras compañías hubo muchos estadillanos que lucharon integrados en grupos de trabajo del ejército francés y en la resistencia.
Como es el caso de Antonio Obis, que estuvo preso en un campo de concentración de Argelia, liberado por el ejército británico se integró en una de sus compañías y luchó hasta el final de la guerra. Se quedó a vivir en Gran Bretaña donde en la actualidad reside su hijo.
José Puy, que fue detenido por los alemanes y estuvo preso en el campo de concentración de Mauthausen, falleció en París en 1980.
Otros ejemplos son los de Manuel Plana (edad en la fecha de detención 50), José Alós (27), Joaquín Rech * (22), Gregorio Castarlenas (29) y Leonardo Brusau ** (37). Los cinco después de pertenecer a la resistencia participaron en la Operación Reconquista de España -invasión del valle de Arán en 1944-. Operación que resultó un fracaso, todos los estadillanos fueron detenidos por las tropas franquistas y procesados en consejos sumarísimos. Sus expedientes están depositados en Zaragoza y Pamplona.
También tenemos otros nombres de paisanos que intuimos participaron en la resistencia en Francia. Igualmente, nuestro recuerdo para estos estadillanos.

* Joaquín Rech emigró con su familia a Francia - emigrante económico-. No participó en la Guerra Civil, sí en la resistencia y posteriormente en la Operación Reconquista de España. Su familia en la actualidad reside en Estadilla.

** No era natural de Estadilla pero residía en la localidad con su familia.


El libro de Evelyn Mesquida – La Nueve, los españoles que liberaron París -. Prólogo de Jorge Semprún. Si alguien está interesado se lo podemos prestar.


El presidente francés y las dos banderas republicanas hoy en París

José Alós

Buzoneo de Carrodilla Sostenible


Ayer la asociación conservacionista Carrodilla Sostenible buzoneó todas las viviendas de la localidad con este documento    Enlace documento Carrodilla Sostenible 
También para el próximo viernes ha organizado una marcha nocturna:


Sin puerto en el horizonte


Ha abierto las puertas FERMA con unos pocos héroes, llamados institucionalmente expositores. Hemos tenido la oportunidad de hablar con algunos y destacan la sensación de estar dentro de un popurrí a la deriva y sin puerto en el horizonte. Una feria con unos costes muy elevados y una deuda millonaria, con más voluntad que éxito, y quizá su resultado no esté acorde con el esfuerzo y la ilusión invertidos, pero  los tiempos no van a favor del formato actual de la feria de Barbastro.
¿Cómo se cubrirá la deuda? Que sepamos no tienen ninguna máquina de imprimir moneda, y por lo tanto, la cubrirán con tu cartera y la mía, por eso urge que tomen medidas para frenar la hemorragia. IU tiene un representante en el patronato de la entidad ferial, ayer nos encontramos con él, entre suspiro y suspiro, algún aliento.
Hoy en la prensa provincial se pueden leer las declaraciones de los políticos que estuvieron en la inauguración de la FERMA, una serie de buenas intenciones y mejores deseos para el mundo de las gominolas, que no es el nuestro, y que recuerdan al Zapatero más positivo que pensaba que por repetir una y otra vez que no había crisis y que ya veíamos la luz al final del túnel - brotes verdes- el problema se solucionaría por sí solo…y ya lo ven ustedes.
La Comarca también tiene un hueco en la FERMA, que evidentemente preguntaremos oportunamente su coste en $ -por si entonces los alemanes ya nos han dado puerta en el euro-, donde explican los servicios que prestan y la historia de la entidad.(Enlace)
Entre estos servicios está la gestión de la recogida selectiva, por ejemplo papel-cartón, y que deja mucho que desear. En estos días de verano hemos recibido varias quejas porque los contenedores han estado repletos durante muchos días. Eso sin contar, que en todo un Parque Nacional como el de Guara y Monte Perdido no está implantada la recogida selectiva de papel-cartón, no hay recursos económicos, o por lo menos, eso nos dicen. Eso sí, ahora se van a la Alemania de Merkel en un viaje institucional a una feria de turismo a vender naturaleza y sostenibilidad, para esto la cuenta bancaria está más que alegre.

Remanente de la Comarca de Somontano - su dinero y el mío -, vamos tirando de la hucha, pero cada día queda menos, veremos cómo terminamos el año.


Incorporación de remanente 1/12


Modificación presupuestaria 5/12


Hoy en el Heraldo



Comarca de Somontano - playa fósil y varios -


Teníamos pendiente alguna documentación en la Comarca de Somontano, entre las vacaciones y las bajas laborales, todavía está pendiente. (1 2 3)
También nos han informado, aunque no hemos tenido acceso al documento oficial, de que el Gobierno de Aragón no ha considerado de “excesivo” valor la playa fósil descubierta por un miembro de Carrodilla Sostenible. Solicitaremos tener acceso al documento.

Nota de prensa de Carrodilla Sostenible


Reproducimos la nota de prensa difundida por Carrodilla Sostenible (Enlace)
El jueves día 23 de agosto de 2012, la asociación “Carrodilla Sostenible” de Estadilla ha presentado una denuncia ante la Dirección General de Patrimonio del Gobierno de Aragón sobre los daños ocasionados por la empresa minera JETPROM S.L. al Patrimonío Cultural de Estadilla y en consecuencia a esta Comunidad Autónoma.
Más específicamente, esta denuncia hace referencia a la afección que los trabajos de prospección minera han ocasionado ya a los yacimientos arqueológicos presentes en la Sierra de la Carrodilla, así como el desastre que supondría para estos, de seguir la explotación de las canteras proyectadas en esta sierra: la denominada cantera “Julia” incluye dentro de su perímetro de explotación parte del yacimiento denominado “La Palomera” con dos fases de ocupación, una con restos de la Edad del Bronce y otro, alto medieval (XI-XII). Este yacimiento está reconocido y documentado en numerosas publicaciones y trabajos de investigación.
Por otra parte, manifiestan su malestar por la falta de rigor científico que el equipo de arqueólogos contratados por la empresa JETPROM S.L. en sus labores de investigación arqueológica (trámite exigido para su expediente de explotación minera), puestos que en el resultados de los mismos concluyen: “Es decir, que en las zonas de afección de las canteras “Julia” y “Lucia” no se han localizado restos arqueológicos de entidad patrimonial en superficie”. Un estudio posterior (agosto de 2011), encargado por el Ayto. de Estadilla y financiado por éste y la Dirección General de Patrimonio del Gobierno Aragón, han demostrado de forma inequívoca la existencia de 16 yacimientos arqueológicos en el término municipal de Estadilla.
Dos de estos yacimientos arqueológicos (La Palomera y La Cova) quedan desprotegidos en el Proyecto General de Ordenación Urbana (PGOU) en fase de aprobación y en consecuencia susceptibles de ser destruidos por la construcción de las canteras.

El Cruzado Aragonés


Muchos vecinos de Estadilla fueron al pregón de las fiestas con la camiseta – Carrodilla SÍ, canteras NO -. Quedó un acto muy colorido y vistoso gracias a la iniciativa de Carrodilla Sostenible.
Otro día de las fiestas en una conversación con un vecino nos dio a entender, más o menos, que éramos unos radicales con el tema de las canteras, lo hacemos también extensivo al caudal del río Cinca.
A Nosotros los radicales nos parecen otros. Los que quieren regalar, porque es regalar, el único rincón “virgen” que queda en nuestro término municipal en cubitos de piedra para que los conviertan en baldosas en Mequinenza y terminen en el suelo de un jardín de Berlín o Múnich. Esto no es un gran negocio para Estadilla, sino como se dice popularmente, pan para hoy y hambre para mañana.
O también a los que no ven ningún problema en dejar sin una gota de agua más de 10 kilómetros del cauce del segundo río más importante de Aragón – desde la presa de El Grado hasta la desembocadura del río Vero-.
Además este vecino nos comentó el tema de la propiedad privada de los terrenos, que ya empieza a ser recurrente, al parecer algunos entienden estos derechos como una carta blanca para hacer y deshacer a su antojo.
Un bien privado puro es por ejemplo un bolígrafo porque existe rivalidad en el consumo y, si se consume, el total disponible disminuye en ese bolígrafo.
En economía existen también bienes privados con características de bienes colectivos, por ejemplo un paisaje, porque no existe rivalidad en el consumo puesto que no se reparte y todos consumen la misma cantidad.
Cuando un ciudadano pinta la cocina de su casa, el legislador no le permite a su vecino que presente alegaciones al color elegido porque entiende que tiene características de bien privado puro y, en definitiva, no le va a molestar si el color es azul cielo o verde césped.
Pero el legislador entiende que nuestra Sierra de la Carrodilla tiene características de bien colectivo porque los beneficios de su expolio van a ser privados pero el perjuicio que ocasionarán transcenderá de la tan publicitada propiedad privada y, por lo tanto, ampara a cualquier persona o entidad para que presente alegaciones al proyecto, que es exactamente lo que hemos venido haciendo.
Pero lo que realmente nos hubiera gustado es que nuestra sierra de la Carrodilla tuviera las características de un bien colectivo puro en sentido estricto, no rival  y no excluyente. Es no rival cuando el uso por parte de una persona no perjudica el uso futuro de otras, es decir, sostenible. En definitiva, que el consumo de esta generación de Estadillanos no limite el disfrute y gozo de nuestra Sierra de la Carrodilla a las generaciones venideras.


Documento enviado al Consejo Provincial de Urbanismo


Ayer mantuvimos una conversación con el Sr. Alcalde sobre los documentos enviados al Consejo Provincial  de Urbanismo para la justificación del cambio de catalogación de los terrenos donde van ubicadas las canteras. Ante la negativa, en principio, de adjuntar y enviar el documento presentado por IU, nos vemos en la obligación de enviarlo por nuestra cuenta.
Nuestro grupo solicitó el pasado 24 de julio una reunión con los técnicos que tenían que justificar el cambio de catalogación del suelo (Enlace), ni tan siquiera hemos obtenido contestación. Costumbre habitual en el despotismo democrático que se practica en el Ayuntamiento de Estadilla.
Consejo Provincial de Urbanismo de Huesca
Plaza Cervantes Nº 1
(Huesca)
CP: 22003
Esta tarde enviaremos el documento del grupo municipal de IU y otro a título particular como propietario de 8 acciones de la Sociedad Sierra Buñero, manifestando mi desacuerdo con la modificación de la catalogación del suelo. Os animamos a que lo enviéis también, podéis copiar el documento y cambiar los datos personales. Muchas gracias.



Estadilla a 17 de agosto de 2012


Ayuntamiento de Estadilla
Adrián Perna Loncán
Portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida
C/ XXXXXXXXXXXXX
22423 Estadilla (Huesca)

CONSEJO PROVINCIAL DE URBANISMO DE HUESCA

Ante la presentación por parte del Ayuntamiento de Estadilla de la documentación solicitada por la Resolución de 19 de julio de 2012 (BOA de 8 de agosto de 2012),  de la Directora General de Urbanismo por la que se suspendía la aprobación definitiva del suelo no urbanizable en los terrenos ubicados en polígono 25 - parcela 86, y considerando que la mencionada documentación carece de aspectos relevantes para su valoración y, ante la negativa del Sr. Alcalde de adjuntar este documento, desde el grupo municipal de IU de Estadilla queremos hacer constar los siguientes aspectos:

1.   La parcela 86 del polígono 25, tiene una superficie de 8.925.732 m2, según consta en el catastro (Referencia catastral 22145A025000860000PG). La superficie afectada por la modificación, según documentación publicada por el Ayuntamiento de Estadilla, sería de 8,4 Ha y de 27,74 Ha. Por tanto, la modificación implicaría que 36,14 Ha de esta parcela tendrían la clasificación de Suelo Urbanizable Genérico, mientras que el resto de la parcela, 856,43 Ha (95,95% del total) tendrían la clasificación de Suelo Urbanizable Especial por, como consta en la memoria del PGOU presentada por el Ayuntamiento de Estadilla, “los valores que en ellos concurren de carácter ecológico y paisajístico”. Resulta difícil conciliar la correcta protección de estos terrenos con la inclusión de dos espacios en esta parcela en la que se permita usos que puedan afectar las zonas colindantes.
2.   De acuerdo con el artículo 103 del PGOU de Estadilla, “Cuando una misma parcela se encuentre afectada por más de una categoría o tipo de protección, le será de aplicación a la totalidad de la parcela la categoría o tipo de protección en la que la superficie de la parcela sea predominante”, por lo que cabe aplicar a la parcela 86 del polígono 25 en su totalidad la categoría predominante, Suelo No Urbanizable Especial.
3.   Las áreas modificadas se encuentran en una zona en la que las pendientes son superiores al 15%, llegando en algunos casos a superar porcentajes del 30%. De acuerdo con la documentación presentada al Consejo Provincial de Urbanismo se incluye los terrenos con pendiente superior al 15% en la categoría de Suelo No Urbanizable Especial.
4.   La modificación correspondiente a la zona de 8,4 Ha incluye zonas del yacimiento arqueológico “La Palomera”, código 1-ARQ-HUE-007-103-003, tal y como consta en el “catálogo de patrimonio cultural: yacimientos arqueológicos, Expediente 125/2011” elaborado por la arqueóloga Julia Justes Floría y financiado por la Dirección General de Patrimonio Cultural y el Ayuntamiento de Estadilla.
5.   La modificación correspondiente a la zona de 27,74 Ha incluye zonas del yacimiento arqueológico “La Cova”, código 1-ARQ-HUE-007-103-024, tal y como consta en el mencionado catálogo.
6.   En la documentación presentada por el Ayuntamiento de Estadilla se adjunta como argumentación una carta de los propietarios de la mencionada parcela. No parece acorde que el interés particular pueda prevalecer sobre el interés general.

Atentamente,


Adrián Perna Loncán
Portavoz de IU en el Ayuntamiento de Estadilla

De aquellos barros estos lodos


Hace unas semanas me pidieron que enviara un texto parecido al que había hecho sobre los terrenos comunales y SVM de la Sierra y Elinor Ostrom para Carrodilla Sostenible.(Enlace)

Nuestros barros se remontan hasta el 1 de mayo de 1855, cuando a un ministro llamado Madoz, que por cierto estudió en los Escolapios de Barbastro, se le ocurrió la brillante idea de privatizar los terrenos comunales de los municipios.
¿Cuál era el problema? El problema era que los vecinos de Estadilla utilizaban esos terrenos comunales, principalmente terreno no apto para el cultivo, como pasto para el ganado, para obtener leña, materiales de construcción, carbón vegetal, cazar, para colocar colmenas, etc.
Al parecer, al ministro le parecía poco eficaz y moderna la forma de gestión que habían mantenido los estadillanos durante siglos.
La legislación liberal buscaba con esta medida la “modernización” mediante la capitalización del sector agrario y la privatización de los incultos municipales, amén de alegrar las arcas públicas.
Los terrenos salieron a subasta con el peligro de que el ricachón o marqués de turno se hiciera con esos terrenos y privara a los vecinos de los aprovechamientos.
Única solución, comprar los terrenos. Un testaferro los adquirió en subasta pública y a la hora de escriturarlos se constituyó en 1901 la Sociedad Sierra de la Carrodilla, con 331 propietarios, la mayoría vecinos de Estadilla.
Las sociedades vecinales de montes se convirtieron de esta forma en una estrategia de adaptación a los cambios iniciales que comportó la emergente capitalización del sector agrario.
En la sierra de la Carrodilla se constituyeron diferentes SVM (Sociedades Vecinales de Montes):

Sociedad Sierra Buñero de Estadilla
Año de fundación: 1901
Hectáreas: 1730 (34% del término municipal)
Copropietarios en origen: 331
Situación actual: activa
Sociedad Monte de Ardós de Peralta de Calasanz
Año de fundación: 1891
Hectáreas: 536 erial  y 11 arables
Copropietarios en origen: 173
Situación actual: sin actividad desde el año 1974. En la actualidad los terrenos son gestionados por el Ayuntamiento de Peralta de la Sal.
Sociedad de la Sierra de Estada
Año de fundación: desconocido
Hectáreas: 704 hectáreas (44% del término municipal)
Copropietarios en origen: 72
Situación actual: sin actividad desde el año 2009.
Sociedades vecinales de Juseu
Muchas sociedades – se localizaron 14- de pequeña extensión y cuyos copropietarios variaban entre 5 y 25. En la actualidad están inactivas.
Sociedad de Vecinos de Aguinaliu
Año de fundación: desconocida. Desde 1990 deja de ser una SVM y pasó a ser una sociedad en mano común.
Hectáreas: 471
Copropietarios en origen: 72
Situación actual: activa

¿Esto significa que la propiedad se mantuvo en igualdad de condiciones entre los copropietarios? No, en Estadilla quien más tuvo más compró, es decir, los más pudientes del lugar. Todavía hoy, en la estructura accionarial, los máximos accionistas son aquellas casas fuertes de principios del siglo XX.
Esto que quizá pueda parecer normal, no lo fue tanto, por ejemplo en nuestra vecina Calasanz también se constituyó otra sociedad vecinal de montes, pero en sus estatutos quedó reflejado que ningún condueño tendría más derechos que otro. Es decir, tuvo una estructura de gobierno muy similar a la anterior gestión comunal.
Garret Hardin publicó en 1968 el texto la Tragedia de los Comunes (Enlace), convertido hoy en un clásico, argumentaba que la existencia de los bienes comunes conducía a su propia desaparición, el pez que se muerde la cola, debido al abuso y competitividad de la naturaleza humana.
El 12 de junio de 2012 falleció la economista Elinor Ostrom, primera mujer en obtener el Nobel de Economía en el año 2009, el argumento del Comité para concederle el galardón fue:

Elinor Ostrom ha puesto en cuestión la afirmación convencional de que la gestión de la propiedad común suele ser ineficiente, razón por la cual debería ser gestionada por una autoridad centralizada o ser privatizada. A partir de numerosos estudios de casos de manejo por parte de sus usuarios de bancos de peces, pastizales, bosques, lagos y aguas subterráneas, Ostrom concluye que los resultados son, en la mayoría de los casos, mejores que en las predicciones de las teorías estándar. Sus investigaciones revelan que los usuarios de estos recursos desarrollan con frecuencia sofisticados mecanismos de toma de decisiones, así como de resolución de conflictos de interés, con resultados positivos

Ostrom se dedicó al estudio de los bienes comunales, no tanto desde una visión monetarista sino desde una visión antropológica, sociológica e histórica. La propiedad colectiva queda al margen de los dos regímenes de propiedad que podríamos denominar más conocidos: el estatal y el privado. Ostrom demostró que ni la gestión pública ni la privatización son siempre la mejor fórmula posible. En España estudió el caso del Tribunal de aguas de Valencia que lleva más de 1000 años en funcionamiento (Enlace).
En nuestro país tenemos un Ostrom, Joan Martínez Alier, profesor de economía de la Universidad Autónoma de Barcelona.
Ahora se habla mucho de la corriente keynesiana:  aumentar el gasto público y con el posterior crecimiento pagar la deuda. Más o menos lo que hicimos en Estadilla pero al revés. Nosotros aumentamos los gastos por encima de nuestras posibilidades en plena burbuja y, cuando se esfumó, no pudimos pagar. Tuvimos que refinanciar la deuda y tragarnos un plan de reequilibrio económico impuesto por la DPH.
Joan Martínez Alier es un economista ecológico que dice, y quizá estoy generalizando demasiado, que los países ricos no tienen que aumentar su "crecimiento" en la línea que han seguido hasta el momento, más consumo de materiales y energía, puesto que no es perdurable ecológicamente ni socialmente.
También con el objetivo de estudiar la gobernanza de los bienes comunales  y las SVM, y salvando la infinita distancia con los anteriores autores, intenté acercarme a la gestión de los terrenos en la Sierra de la Carrodilla para un trabajo final de máster que realicé hace unos años. Un trabajo iniciático que requeriría de una mayor profundidad...se hizo lo que se pudo.
No nos hubiera ido nada mal hace unos siglos una Ostrom dando vueltas por la ibércica, y ya de paso, poniéndole un poco el dedo en el ojo a nuestro ministro Madoz.

Adrián Perna 

Entre muchos autores:
Joan Martínez Alier – El Ecologismo de los pobres – , también es coordinador de la revista Ecología Política (Enlace)(Enlace)
Tim Jackson - Prosperidad sin crecimiento - (Enlace)(Desarrolla propuestas económicas concretas)
Carlos Taibo - El decrecimiento explicado con sencillez - (más general)(Enlace)
Elinor Ostrom (Enlace) - El gobierno de los bienes comunes-