Por todo lo alto...

Marcelino elogiaba la capacidad de gestión del Ayuntamiento el día de la inauguración del Multiusos Buñero en el año 2004. Evidentemente, ahora entendemos cómo es posible que España haya terminado como ha terminado. 

Capacidad de gestión que nos ha situado en el puesto 53 de España en 2013 en deuda por habitante -8.117 municipios-, planes de reequilibrio económico en 2011-12-13 y 14 (enlace) que han supuesto el aumento de impuestos y precios públicos (enlace), refinanciar el crédito hipotecario hasta 2040  -más años=más intereses-, intereses de la deuda que en el 2012 fueron de 58.082 euros, etc. 

Pero vayamos a lo concreto, repasemos la "capacidad de gestión" de nuestro consistorio en el Multiusos Buñero que tan deslumbrado había dejado a Don Marcelino.

En el año 2001 Promociones Sociales Estadilla S.L. suscribió un crédito hipotecario con Multicaja, actual Bantierra, por valor de 2.283.846 euros. Ese dinero no sirvió sólo para cubrir el coste de la promoción, pues así se reconoce en un documento repartido por el Ayuntamiento, a parte de la obra de construcción, se hizo frente a otros gastos no menores, para cuya valoración o tasación desconocemos si se utilizó fórmula legal alguna. Entre otros gastos, señalar los siguientes:

-      Indemnización María Zaragoza: 30.000 euros

-      Traslado Sociedad L´Aurora: 10.240 euros

-      Demolición: 18.448 euros

-      Seguro demolición: 833 euros

-      Adjudicación obra: 2.002.493 euros

-      Exceso de obra: 354.500 euros (más del 15% del valor de la hipoteca)

-   Indemnización terrenos Cooperativa (socio al 50% de Promociones Estadilla S.L): 102.409 euros.

Finalizada la promoción, que constaba de una serie de pisos, garajes, local comercial, salón de actos, habitaciones de turismo rural y bar-restaurante, EL COSTE DE LA PROMOCIÓN ASCIENDE A: 2.518.923 €

Finalizado la venta de los inmuebles se obtienen unos INGRESOS (Venta de garajes, pisos y local Comercial a Bantierra): 765.492 €, a los que habría que sumar los impuestos correspondientes por la venta de los mismos, lo que hace un total de: 832.959 €

PROMOCIÓN PÚBLICA: 1.685.964 €. Cantidad que se cargó al Ayuntamiento al adquirir el departamento número 3 (Restaurante, habitaciones de turismo rural y salón de actos).

En este sentido, dejar constancia de que con fecha 1 de octubre de 2010, el Ayuntamiento requirió una tasación a la arquitecto municipal para la renovación del contrato de alquiler del restaurante y las habitaciones de turismo rural, que ya por entonces eran propiedad municipal al 100%. En dicha tasación se valoró el restaurante y las habitaciones de turismo rural en 282.036 euros. Es decir, restando la cantidad de la tasación nos deja un montante de 1.403.928 euros (233.593.934 millones de las antiguas pesetas) que se supone que "vale" el salón de actos Buñero. Es de un despropósito sin parangón, actuación que nos ha llevado a estar en 2012 en el puesto 35 y en 2013 en el 53 de los ayuntamientos con mayor deuda por habitante de España, 8.117 municipios. Evidentemente, para este viaje no hacía falta tantas alforjas.

Cuando se constató que el proyecto era una ruina, por cierto, no nos consta la existencia de un plan de viabilidad, lo dicho, en ese momento se  podría haber disuelto la sociedad y que el banco se quedara con la edificación y la hipoteca. El Ayuntamiento, que no podía admitir que el proyecto había resultado una ruina por el desgaste político que le ocasionaría, decidió adquirir el 50% de las acciones de la S.L. por su valor nominal (2.103 euros) sin realizar una tasación de las cargas que tenía Promociones Sociales Estadilla S.L., una mínima valoración que demuestre que lo que el Ayuntamiento se estaba quedando, lo que no se había vendido, valía lo mismo que la hipoteca que quedaba por pagar. 
Tremendo, este proyecto es digno de estudiar en las facultades de económicas de todo el plante Tierra.

Documento Multiusos Ayto

La Tercera Fase

Han comenzado el acondicionamiento del denominado camino de los pinos, nos imaginamos que será la tercera fase del Salón de los Templarios.

Primera fase: 45.514 euros

Segunda fase: 93.132+IVA (19.557 euros de fondos propios del Ayuntamiento) + las compra de una antiguo corral por 10.000 euros (fondos propios del Ayuntamiento).

Lo que suma, de momento, y a expensas de otros gastos que no habremos contabilizado, un total de 168.202 euros (28 millones de las antiguas pesetas). 

Tercera fase: Imaginamos que es el acondicionamiento de la avenida de los pinos. ¿Hay proyecto del arquitecto? ¿Ha salido a exposición pública para la posible presentación de alegaciones? ¿Cuánto nos costará? ¿Se aplicarán contribuciones especiales?. Son cuestiones que en en los próximo días intentaremos resolver.

Desde su inauguración oficial en agosto, 6 meses, solamente hemos tenido conocimiento de que se haya realizado un acto público. No es mucho, pero es que tenemos más salones donde repartir la carga de conferencias y actos diversos.

Podría parecer ciencia ficción, pero no es, en los últimos años se han construido tres salones de actos con dinero público: Cine Moderno, Salón de los Templarios y Salón Buñero. Éste nos costará, pero no lo vale, como mínimo -a falta de contabilizar todos los gastos- más de 233 millones de las antiguas pesetas (enlace), ahí es nada.  

Estadilla en deuda por habitante estaba en 2012 en el puesto 35 y en 2013 en el 53 de España -8.117 municipios-, sin lugar a dudas, son unos puestos de honor, pero seguramente estaremos más arriba todavía en locales de actos por habitante. Por desgracia, no estamos en la misma situación en vivienda de protección oficial, cero.

Jetprom va cumpliendo su penitencia

Jetprom fue sancionada con 1.001 euros y la obligación de reponer los terrenos por sus actuaciones en el Pico Buñero (Peralta de Calasanz), ha costado, pero  hace unas semanas nos comunicaron que las encinas estaban ya plantadas. Enlace expediente sancionador

Además, el Servicio Provincial de Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente del Gobierno de Aragón ha encargado un informe técnico de seguimiento, puesto que Jetprom está obligada a realizar un mantenimiento y una reposición de marras.

Para ampliar, hacer clic sobre la imagen

Jetprom (Carboníferas del Ebro) creía que el poder, las "buenas" amistades y el dinero valía más que la dignidad de los vecinos y que las leyes. Pero iba mal encaminada, poco a poco la hemos hecho volver al redil.

Las cámaras también en sus despachos

El Ayuntamiento de Estadilla ha instalado una cámara de vigilancia en el depósito de contenedores de basuras de Muerra, para controlar, pero no sabemos muy bien qué. Eso sí, el control siempre a demanda, para los ciudadanos de a pie, para los más vulnerables. El Ayuntamiento no controló con la misma diligencia y entusiasmo las obras municipales de la calle La Marquesa, recordar dónde fueron a parar los escombros (enlace), tampoco los ataúdes (enlace), sirvan éstos como ejemplo.

Tampoco el PSOE tiene la misma diligencia con la vigilancia del dinero público. Recordar que en la Comarca de Somontano tienen por costumbre mentir en las declaraciones juradas de los gastos de manutención para llevarse un dinero que en ningún caso les correspondería (enlace).

Declaraciones de García Vicente en su última visita a Barbastro

Cartel en el depósito de contenedores de Muerra

¿Qué solicitaba el Justicia de Aragón? Transparencia, supervisión y control del dinero público, en definitiva, arrojar luz sobre esa situación bochornosa. ¿Qué votó el PSOE? No, no y no. Eso sí, no faltarán recursos para la máxima supervisión y control de las basuras. Es de una indigencia pública y un caciquismo sin parangón.

El lenguaje nunca es neutro, ahí tienen el cartel «propiedad privada». Ya han quedado atrás esos carteles de «propiedad municipal». El PSOE se ha convertido en una versión liviana del neoliberalismo, ni tan siquiera guardan las formas. Hoy mismo, Felipe González que cobra 126.500 euros brutos por ir a sentarse al consejo de administración de Gas Natural ha dicho que lo deja: "no porque haya incompatibilidades, sino porque es muy aburrido", y se ha quedado tan ancho, hay que tener poca vergüenza (enlace)

Enmiendas presupuestos - Comunidad Autónoma

Izquierda Unida ha presentado 354 enmiendas a los presupuestos de la Comunidad Autónoma de Aragón. Estas enmiendas modifican 450 millones de euros de los 4.634 millones del presupuesto presentado por el PP-PAR para 2014 (enlace nota de prensa). Los márgenes de movimiento son muy escasos. Para que nuestros lectores nos entiendan, una enmienda es sacar de una partida para destinar a otra, pero dentro del marco presupuestario.

En lo que concierne específicamente al Somontano:

A-133 Estadilla-Barbastro: 150.000 euros para trabajos de mejora. Estadilla es el segundo municipio por habitantes de la Comarca de Somontano y, nuestra conexión con Barbastro es deficiente, mejora mil veces prometida y mil veces olvidada, los tiempos de las vacas gordas han pasado, son momentos muy complicados. 
En su momento el PSOE-PAR tuvo otras prioridades para nuestra comarca, por ejemplo, los 11.8 millones de euros del Museo Diocesano Barbastro-Monzón (enlace), nosotros consideramos que se podría haber hecho algo más austero y, entonces, hubiera llegado para el museo y para otras actuaciones en nuestro territorio que en su día se quedaron pendientes. 
Con esta cantidad, 150.000 euros, se podría realizar una actuación de asfaltado similar a la acometida el año anterior en un pequeño tramo de la carretera. El Consejero Alarcón dijo en junio de 2012 que volvería a estudiar la situación de la A-133, y no hemos vuelto a tener noticias. Este 2014 se lo volveremos a recordar.

Reparación de los accesos por carretera a Barbastro: 200.000 euros

Hubiéramos podido presentar una enmienda millonaria para ambas infraestructuras pero en IU hemos puesto en primer lugar a la ciudadanía y existen unas necesidades básicas como por ejemplo, educación y sanidad, que están siendo menguadas de una forma alarmante.  Sirva como muestra las enmiendas que se han presentado para el Hospital de Barbastro:

Aparcamiento del Hospital: 200.000 euros

Hospital de Barbastro: 1,5 millones de euros

Plan de Desarrollo Sostenible -Comarca Somontano-: 1 millón de euros

No solamente afectan estas enmienda a nuestra comarca, pero quizá sí que son las más visuales porque van con nombre y apellidos de nuestro territorio. Pero también ha habido otras enmiendas que afectan de forma menos visual, como por ejemplo, las relacionadas con educación, planes industriales, SODIAR, violencia de género, residencia comarcal de Fonz (1,5 millones), etc. Que enmiendan, corrigen, una situación que a nuestro entender no era la adecuada.
También se han presentado enmiendas para aumentar en 136 millones la recaudación enlace

Solicitud de documentación - Comarca de Somontano

Registro de entrada en la Comarca de Somontano de fecha 7 de enero y número 35. Hemos solicitado la siguiente información y documentación:

PRIMERO, gastos de representación de la anualidad 2013. Con el mayor detalle posible.

SEGUNDO, desglose del apartado "publicidad y propaganda" de la anualidad 2013, con el mayor detalle posible.

TERCERO, desglose de las percepciones recibidas por los consejeros comarcales en 2013. Por los siguiente conceptos: dietas por asistencia a órganos colegiados, dietas por manutención, kilometraje y gastos de parquin-transporte.

CUARTO, el Grupo Comarcal de IU solicitó la estimación del 1,5% de aumento de las tasas comarcales. NO HEMOS RECIBIDO CONTESTACIÓN.

QUINTO, el convenio laboral que rige -copia- para los trabajadores de la entidad. Personal Laboral.

SEXTO, en 2011 el Equipo de Gobierno realizó un estudio sobre los costes para la entidad de las tasas, servicios que presta a los ayuntamientos. Solicitamos una copia de este documento junto con toda la información estadística que lo argumentó. Es decir, no solamente queremos una copia del resumen final (FACHADA), sino de la estructura del estudio (ARGUMENTO ESTADÍSTICO Y CONTABLE), que finalmente determinó el aumento del 5%.

Río Cinca - Nota de prensa

IU denuncia la extracción sin autorización de áridos en el Cinca

Izquierda Unida traslada la denuncia a las Cortes de Aragón, al Congreso y al Parlamento Europeo

Zaragoza, 7 de enero de 2014.- El concejal de IU en Estadilla y Coordinador en el Somontano Adrián Perna, junto al diputado de IU por el Alto Aragón, Miguel Aso, denuncian la extracción sin autorización de áridos en el río Cinca, en la zona conocida como “Puente las Pilas”, hecho que, según Aso, “se está produciendo durante estos días navideños, pese a las denuncias interpuestas por Agentes de Protección de la Naturaleza del Gobierno de Aragón y su puesta en conocimiento a la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE)”.

Según ha tenido conocimiento Izquierda Unida, la CHE contrató a una empresa las obras de limpieza de un aforador situado en la zona para poder determinar el caudal ecológico del río en ese tramo. “Pero lo que está sucediendo es que, con la excusa de que se limpie el aforador, se están extrayendo áridos sin autorización en gran parte del tramo del río, tanto aguas arriba como debajo de este aforador, sacando cientos de camiones con gravas y arena que tiene un alto valor económico y que sólo deberían poder ser extraídas con un permiso especial y con una Evaluación de Impacto Ambiental positiva, puesto que este río entre otras cuestiones está catalogado como Lugar de Interés Comunitario (LIC)”, explica el Coordinador de IU en el Somontano, Adrián Perna.

En su opinión, “es inaudito que, para hacer obras que permitan conocer el caudal ecológico del río, se esté destruyendo ecológicamente un tramo del río extrayendo sus mejores áridos, abriendo caminos y generando un gran impacto en una zona en la que son muchos los vecinos de Estada, Estadilla y del Somontano en general que suelen pasar jornadas en el río, puesto que todavía el Cinca en este tramo conserva gran riqueza natural, incluyendo especies protegidas”.

Por su parte el diputado Miguel Aso ha señalado que “la CHE, con su presidente a la cabeza, ha decidido abrir la veda de la extracción de áridos en los ríos en general y en el Cinca en particular, aun cuando son Lugares de Interés Comunitario y prueba de ello es lo sucedido recientemente en la ciudad de Fraga y lo es con lo que está sucediendo en el ‘Puente Las Pilas’”.

Ahora, Izquierda Unida quiere saber quienes son los beneficiarios de esta extracción de áridos tan cotizados puesto que, además del daño generado a nivel medioambiental, hay unas empresas beneficiadas por la obtención de áridos y otras que no lo son y que tienen que extraerlos de zonas más costosas. Hecho que a IU le parece muy preocupante porque la empresa adjudicataria para los trabajos en ‘Puente las Pilas’ no tiene más de tres meses de actividad, razón por la cual, al parecer, ha tenido que subcontratar a una empresa de la zona.

Por todo lo sucedido, el grupo parlamentario de IU Aragón va a pedir información a los departamentos de Industria (responsable de autorizaciones de extracción de áridos) y Medio Ambiente al objeto de conocer qué expedientes sancionadores se han puesto en marcha y las razones por las cuales no se han paralizado las obras y, con ello, los daños y los incumplimientos de los permisos dados por el INAGA.

Igualmente, IU va a trasladar preguntas al ministerio de Medio Ambiente para saber qué trámites y controles se han seguido para la contratación y ejecución de las obras en ‘Puente Las Pilas’ y quienes han sido los beneficiarios de las mismas, “llevándose áridos de nuestros ríos sin los permisos necesarios”, reitera Aso. Por ello, IU llevará el el tema a Bruselas, “porque no vamos a permitir que los máximos responsables de la CHE y del Gobierno de Aragón sigan mirando para otro lado mientras se expolian ríos que tienen niveles de protección europeos y riqueza natural incuestionable”, concluye.

Permiso INAGA

Enlace relacionado

El Periódico de Aragón

Ramón Español "El ferrero Estada"

El pasado mes de noviembre cometimos un error, felicitamos a Ramón Español por su cumpleaños, pero nos adelantamos.  Aunque Ramón está acostumbrado a estos errores de natalidad, en su casa siempre le dijeron que nació el 7 de enero, pero fue inscrito en el registro con fecha 1 de enero, cosas de la época. Lleva casi un siglo reivindicando el 7, el mismo tiempo que le lleva persiguiendo la fecha del año nuevo. 

Ficha del militar donde aparece también como nacido el 1 de enero

A Ramón Español "El Ferrero Estada", aunque nacido en Fonz y residente en Estadilla, el alzamiento militar del 18 de julio de 1936 le sorprendió trabajando en los talleres Moreras de Binéfar. En esos días se organizaban grupos voluntarios para ir al frente, pero él decidió volver a Estada, donde su familia vivía en la casilla del Canal de Aragón y Cataluña.

Al poco tiempo se presentó en su casa un buen amigo suyo de Peralta de la Sal que había tenido algunos problemas con el Comité Revolucionario de la localidad y había decidido poner tierra de por medio. Le convenció para alistarse y, con sus bicicletas se fueron a Barbastro, de ahí a Torralba de Aragón y Tardienta, siempre construyendo fortificaciones militares.

Participó en la dura batalla de la ermita de Santa Quiteria, una vez tomada la plaza por los republicanos mandaron a su grupo a fortificar la loma bajo un intenso fuego enemigo, tres de sus compañeros fallecieron. No pudieron concluir el trabajo, aviones alemanes bombardearon la zona y las tropas de Franco volvieron a tomar la colina.

Ramón también estuvo destinado en Poleñino, Lérida y Valencia, después, fue enviado en tren a Extremadura, donde fue encuadrado en un grupo trasmisiones porque tenía experiencia en eso de las comunicaciones, experiencia que había adquirido al sustituir a su madre en la centralita de Telefónica ubicada en la casilla de Estada. Destinado en Villanueva de la Serena y Don Benito fue en Extremadura donde cayó preso de las trapos de Franco. En el  campo de concentración dormían al raso y tan apenas comía. Muchos soldados murieron de enfermedades y falta de alimento, después los trasladaron a un mercado abandonado. Ramón cuenta que prácticamente se pasaba el día dormitando: «cuando te estás muriendo de hambre te pasas el día durmiendo, los únicos que comían eran los piojos».

Un día, sin más, les cogieron los datos personales y les dieron un salvoconducto con el que se tenían que presentar en el lugar donde les había sorprendido el estallido bélico. Salieron muy débiles, con barba y el pelo largo. Tomó camino hacia el norte de España, iba acompañado de dos catalanes, un hombre de la zona les invitó a cenar y pasaron la noche en un pajar. Viajaban en tren, pero de pie, porque no tenían dinero. Viajaban de día y de noche y para no dormirse cantaban en voz alta.

Después de mil peripecias llegó  a Barbastro, donde en casa de Capdevila de Estada les dieron un plato de sopa caliente. De Barbastro a Estada fueron con el coche de San Fernando, un poco a pie y otro andando. Estaba tan débil que tenían que ir parando cada 100 metros.

Al llegar a casa su madre no lo reconoció de lo desmejorado que estaba. Lo tumbaron en la cama y llamaron al médico  y al practicante. Se recuperó bien, tan bien, que hoy cumple 99 años en plena forma. Hoy, día 7 de enero es su cumpleaños, felicidades Ramón.

Boletín Oficial del Ministerio de Defensa 3 de octubre de 1938

Ascenso de Ramón Español a sargento

Adeu al 2013

El viernes publicó El Cruzado Aragonés un resumen del año 2013. Nosotros pensábamos que el 2013 sería un año en cierta forma tranquilo, sin ningún "fregado", ya habíamos tenido lo nuestro con el tema de las canteras promovidas por Jetprom, empresa satélite de Carboníferas del Ebro, en la Sierra de la Carrodilla. Situación que nos había hecho perder el sueño desde que tomamos posesión como concejales el 11 de junio de 2011 hasta que renunció a sus pretensiones Jetprom el 12 de octubre de 2012. Recordar que el asunto se zanjó con 3.000 euros de sanción en el término municipal de Estadilla por una cuestión administrativa -falta grave- en la Peña Alpargateros -cantera Julia- (enlace) y 1.001 euros y la obligatoriedad de reponer los terrenos en la falda del Pico Buñero, término municipal de Peralta de Calasanz (enlace).

Lo dicho, pensábamos que 2013 sería algo más tranquilos, pero nada más lejos de la realidad. Dicen que de bien nacido es el ser agradecido, y nosotros tenemos que agradecer mucho, a todos y todas que a largo de este 2013 nos han dado una mano. Entre tod@s hemos hecho lo que hemos podido...

Extractos del resumen donde aparece IU

Precios al alza

Hoy el INE ha hecho público el dato del IPC adelantado de diciembre  (intermensual) que se sitúa en el 0,2%. La Comarca de Somontano de Barbastro ha aumentado, con nuestro voto en contra, las tasas un 1,5% para 2014, es decir, un 1,3% por encima del IPC general. En los últimos 7 años ha aumentado las tasas un 4,7% por encima del IPC general.

Pero, ¿qué sucede si aplicamos al 2007 un precio base de 100? Pues que los precios de las tasas han aumentado en 7 años un 20.2%. Es decir, por lo que pagábamos en 2007 el supuesto imaginario de 100, en 2014 pagaremos 120,2. No está nada mal. Por el contrario, vemos como el salario mínimo interprofesional se congelará por segundo año consecutivo, situándose en 645,3 euros, las pensiones aumentarán un 0,25%, y ya no digamos el poder adquisitivo de los españoles que desde 2008 se ha erosionado de forma exponencial.

Año	Aumento	% de aumento en la  Comarca
2007	100
2008	102.2	2.2%
2009	107.2	4.9%
2010	107.2	=
2011	109.1	1.8%
2012	114.5	5%
2013	118.5	3.5%
2014	120.2	1,5%

Recuperamos parte de una entrada anterior relacionada con el aumento de las tasas en la Comarca de Somontano: 

AÑO	COMARCA TASAS	IPC GENERAL%	DIFERENCIA%
07	Las tasas para el 2008 se aumentaron un 2,2%. Se tomó como referencia el IPC intermensual de agosto.	2,8	-0,6
08	Las tasas para el 2009 se aumentaron un 4,9%. Se tomó como referencia el IPC intermensual de agosto.	4,1	+0,8
09	Las tasas para el 2010 se quedaron igual. Se tomó como referencia el IPC intermensual de Julio. (-1,4%)(1)	-0,3	+0,3
10	Las tasas para el 2011 se aumentaron 1,8%. Se tomó como referencia el IPC intermensual de agosto.	1,8	=
11	Las tasas para el 2012 se aumentaron un 5%. No se tomó ninguna referencia: "se incrementan un 5% considerando el momento económico y las diferencias de IPC de años anteriores".	3,2	+1,8
12	Las tasas para el 2013 se aumentaron un 3,5%. Se indica que: "se incrementan en un 3,5% oficial a fecha 30 de septiembre de 2012". El dato de 30 de septiembre es el denominado "IPC adelantado de septiembre". Es decir se tomó como   referencia el intermensual de septiembre. (2) El intermensual de agosto fue de 3,4% Agosto-agosto: 3,4%	2,4	+1,1
13	Las tasas para el 2014 aumentan un 1,5%. Se tomó como referencia el IPC intermensual de agosto.	Intermensual sep: 0,3 Intermensual oct: -0,1 Intermensual nov: 0,2

¿Por qué decimos No al aumento de las tasas?

PORQUE el equipo de gobierno se esconde detrás del IPC para argumentar el aumento de las tasas, lo que es totalmente falso. En primer lugar, entre 2008-2011 aumentaron las tasas un 2,3% por encima del IPC general de ese mismo periodo.  En el 2011 el equipo de gobierno realizó un estudio  y determinó que para igualar el coste de los servicios al precios de las tasas era necesario un aumento del 5% para el 2012, como así se hizo, un 1,8% por encima del IPC general. Las tasas volvieron a aumentar por encima del IPC un 1,1% en 2013. Y llegamos a 2014, donde el equipo de gobierno ha aumentado un 1,5% las tasas, cuando es probable que terminemos el año cercanos al 0% de aumento del IPC general, como se ha ido constatando en los IPC intermensuales de septiembre, octubre y noviembre. Es decir, en 7 años han aumentado las tasas un 5% por encima del IPC general.

PORQUE muchos Ayuntamientos en previsión de que el IPC cerrada cercano a 0 congelaron las tasas a sus vecinos, por ejemplo, Estadilla, Peraltilla, Barbastro y la mayor parte de los municipios. Ahora se encuentra con que la Comarca les ha aumentado esas tasas un 1,5%, por lo tanto, ese diferencial lo tendrán que cubrir con fondos propios. Y en años posteriores aumentar las tasas a sus vecinos con el IPC correspondientes más este 1,5% correspondiente a 2014.

PORQUE la licenciatura en económicas se enmarca en las ciencias sociales y no en las ciencias exactas. ¿Por qué? Porque se requiere de un componente de perspectiva social y del medio, perspectiva de la que carece el equipo de gobierno. Ante las situaciones anteriormente expuestas era imprescindible la congelación de las tasas.

PORQUE se preguntó en la Comisión de Hacienda cuánto supondría ese 1,5%, y todavía estamos esperando una respuesta.

(1) En un primer momento el equipo de gobierno nos dijo que SIEMPRE SE COGÍA EL INTERMENSUAL DE SEPTIEMBRE. Situación que les advertimos de que no era así. Ante esto, el equipo de gobierno argumentó que en el año 2009 se tomó como referencia el intermensual de julio porque había elecciones europeas, argumento que verdaderamente deja al descubierto la incompetencia de la Comarca de Somontano.

(2) También el año pasado se tomó como referencia el intermensual de septiembre porque la secretaria estaba enferma, argumento que vuelve a dejar al descubierto la incompetencia de la Comarca de Somontano.

Acondicionamiento del aforador del Puente de las Pilas

¿Para qué solicitó la CHE actuaciones al INAGA?

Para realizar el acondicionamiento de la estación de aforo que está debajo del Puente de las Pilas.

Permisos y condicionantes de INAGA
Enlace al documento completo

¿Quién lo promovió?

La Confederación Hidrográfica del Ebro, presidida por Xavier de Pedro (PAR). Estas obras han sido adjudicada a una S.L. creada hace escasamente tres meses, Torraza Monte Oscuro S.L. -28/10/2013 enlace-, y que tiene como único administrador de la compañía al alcalde de Farlete (Zaragoza), también del PAR. Piensen mal y acertarán.

Esta compañía a su vez ha subcontratado los trabajos a una empresa de la zona.

¿Dónde se localizan las actuaciones?

Parcela 7002 del polígono 11 del término municipal de El Grado. Como se puede apreciar en la imagen esto se ubica en la parte del cauce por encima del Puente de las Pilas, ¿por qué? Porque el aforador que se tiene que limpiar se encuentra justo debajo del puente y las gravas y arenas que lo pueden volver a tapar están por encima, y no por debajo, puesto que hasta el momento no se conoce grava que vaya contra corriente.

En amarillo el polígono 11 parcela 7002 -El Grado-

Zona ubicada por encima del Puente de las Pilas

¿Qué se ha hecho?

Aprovechando el "desconcierto" se han llevado las gravas y arenas de la parte inferior del Puente de las Pilas, más de 500 metros a lo largo del cauce. Lo que es un incumplimiento flagrante del permiso de INAGA. Han destrozando el cauce del río declarado LIC (Lugar de Interés Comunitario), es decir, protegido por la Ley 42/2007, de 13 de diciembre, de Patrimonio Natural y de la Biodiversidad.

¿Por dónde se accede?

El INAGA en su informe reseña que «se utilizarán los accesos existentes a la estación de aforo, sin abrir nuevas pistas».

¿Qué se ha hecho? Abrir nuevas pistas por el centro del cauce del río.

Camino abierto por el cauce del río

¿Qué ha hecho el Área Medio Ambiental del Somontano?

Abrir expediente sancionador por incumplimiento flagrante de los permisos.

¿Qué haremos nosotros?

Ante la demanda de varios vecinos de Estadilla y, ante las pruebas acumuladas, nos hemos puesto en contacto con Miguel Aso, diputado en las Cortes de Aragón y miembro de la Comisión de Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente. Esta mañana hemos estado visitando la zona, la próxima semana realizaremos diversas actuaciones en las Cortes de Aragón y en el Congreso de los Diputados.

Río Cinca

En los anteriores días hemos recibido varias reclamaciones de vecinos de Estadilla para que nos interesáramos sobre las actuaciones que se estaban realizando en el cauce del río Cinca -Puente de las Pilas-.

Al parecer, los agentes de protección de la naturaleza del Área Medio Ambiental del Somontano ya han tramitado varias sanciones por excederse en los permisos que tenían concedidos, que se limitaban a limpiar el aforador y a realizar diversas actuaciones hacia la parte alta del cauce, pero, aprovechando el momento también han sacado las gravas y áridos acumulados en la parte del cauce que está por debajo del puente.

Estas actuaciones las ha promovido la CHE, cuyo presidente Xavier de Pedro es del PAR. La limpieza ha sido adjudicada a una S.L. creada hace escasamente tres meses, Torraza Monte Oscuro S.L. -28/10/2013 enlace-, y que tiene como único administrador de la compañía al alcalde de Farlete (Zaragoza), también del PAR.
Esta compañía a su vez ha subcontratado los trabajos a una empresa de la zona. En los próximos días intentaremos solicitar información a través de las Cortes de Aragón. 

La memoria selectiva del PSOE

En estos días hemos podido leer declaraciones de miembros del PSOE verdaderamente llamativas. En la Comarca de Somontano el PSOE ha señalado como culpable de la situación al Gobierno de Aragón por la precariedad de fondos económicos, eso sí, autocrítica en la entidad ni por asombro, ellos todo lo hacen prefecto... y ahí los tienen, mintiendo y falsificando las declaraciones juradas de partes de manutención, donde aseguran que han realizado unos gastos que en realidad no han hecho, y los euros públicos al bolsillo privado de los "servidores" de España. Gran ejemplo de dignidad política (El Justicia en el Somontano). También el Sr.Cosculluela nos ha deleitado con declaraciones similares estos días en la prensa comarcal.

Ronda Somontano

Diario Alto Aragón

Para ampliar hacer clic sobre la imagen

Pero tienen mala memoria, en agosto de 2011, el PSOE y el PP alcanzaron un acuerdo para modificar la constitución en materia económica. El PSOE quería mandar una "señal" a los mercados que redujera la vulnerabilidad de la deuda pública española. Para esto acordaron dos medidas, primera, endurecimiento de los límites al déficit y al endeudamiento públicos fijados en el Pacto de Estabilidad y Crecimiento y en el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea. La segunda, el otorgamiento de garantías reforzadas del pago a los acreedores de la deuda pública española y al Banco Central Europeo. Acordaron que la concreción de estas medidas se realizaría en dos fases: modificación del artículo 135 y el desarrollo de una ley orgánica (Ley orgánica 2/2012).

Esta modificación solamente contó con el apoyo del PP y PSOE. Modificación en tiempo récord, se presentó el 26 de agosto y entró en vigor el 27 de septiembre. Prácticamente los españoles ni nos enteraron. 
De aquellos polvos vienen estos lodos, pero ya lo ven, algunos de aquellos tiempos gloriosos ya no se quieren acordar.

Artículo en la revista REC Nº 12 de Gerardo Pissarello, profesor titular de Derecho Constitucional en en la Universidad de Barcelona.

Una reforma constitucional para la periferia de Europa