Comarca - Consejo Comarcal

El pasado día 29 de septiembre tuvimos Consejo Comarcal, destacamos algunas cuestiones. Nos volvimos a interesar por el sellado del antiguo vertedero de Barbastro y Somontano que incumple la normativa europea. Desde el año 2007 está redactado el proyecto de sellado pero no se ha ejecutado. Por este asunto hemos acudido a las Cortes de Aragón (enlace) y al Justicia de Aragón, al que por cierto, el Gobierno de Aragón no ha contestado (enlace) (enlace).

Pero algo se comienza a mover, el Gobierno de Aragón ha remitido un convenio a la Comarca para la ejecución del sellado que finalmente ha sido rechazado porque hay un compromiso del Gobierno de Aragón de asumir la totalidad del coste de los trabajos y el ente autonómico esperaba una aportación comarcal de 300.000 euros, ellos proponían poner 600.000 euros.
Según nos informaron se ha llegado a un compromiso verbal, el Gobierno de Aragón asumirá el 100% del coste. Veremos a ver, seguiremos insistiendo.

Para ampliar, hacer clic sobre la imagen

También votamos en contra de una modificación presupuestaria. Primero por una ampliación de 1.500 euros en la partida de Locomoción de Órganos de Gobierno, quizá esta ampliación tenga que ver con los 3.085 euros gastados en taxi que lleva acumulados el Presidente de la Comarca desde marzo a julio.

Además, se ha tenido que poner crédito por valor de 6.000 euros para pagar los gatos de un contencioso administrativo que ha perdido la Comarca de Somontano con el Gobierno de Aragón. Un contencioso que según la entidad estaba totalmente ganado y que ahora ni tan siquiera van a recurrir. Pagar y salir corriendo. 6050 euros el abogado, 975 euros el procurador y 1500 euros por los costes del proceso.

El pasado 14 de julio votamos en contra de ir a otro contencioso administrativo que la entidad también ve ganado con total seguridad. Una seguridad que nosotros no vemos ni entendemos (enlace). Comarcas en la misma situación comos nuestra vecina del Cinca Medio en ningún caso se ha planteado acudir a los juzgados. 
Por último, también votamos en contra de la tasa del servicio de teleasisencia tras la instructiva intervención de la portavoz de CHA. El coste para los usuarios será de 5 euros mensuales con la única distinción del IPREM, quién esté por debajo de 532,51 euros no pagará y quien esté por encima aportará 5 euros mensuales.

Es decir, pagará lo mismo una pensión de viudedad que está en 636 euros mensuales que una pensión de funcionario de administración pública grupo A que está en 1900 euros mensuales. En otras administraciones se realiza un baremo, como el que exponemos en el ejemplo, no es mucho dinero, pero nos parecía más justo.

-1,1 IPREM-1,5 IPREM: 30% del coste

-1,5 IPREM-2 IPREM: 50% del coste

-Más de 2 IPREM: 90% del coste

(enlace1 enlace2 enlace3).