Estadilla a 29 de mayo de 2015
A
la atención del Sr. Alcalde -Presidente, D. Jaime Facerías Sancho
Comunicar que existe una posible
fuga en la red de agua potable en el camino de Mulluengo.
No pocas batallas
Extracto de una información de El Cruzado Aragonés de esta semana, como dice en el artículo se libraron no pocas batallas políticas, y no reblaremos, seguiremos...
Para ampliar, hacer clic sobre la imagen
143 gracias
Han pasado
las elecciones municipales y, lo primero, es dar las gracias a los vecinos que
han confianza en nuestra candidatura, hemos obtenido 143 votos -26,48% de los
votos- y dos concejales. Nuevamente gracias por confiar en nuestro grupo.
Cambiar Estadilla
Os dejamos unas imágenes del acto del pasado sábado de
Cambiar Estadilla. Fotografías de Tamara Marbán.
Nota de prensa
IU
auditará el plan de saneamiento y depuración y estudiará implantar métodos de
depuración adaptados técnica y económicamente a las necesidades de los núcleos
rurales de Aragón
Miguel Aso, candidato por IU a Cortes de Aragón por
la provincia de Huesca, ha visitado esta mañana Estadilla
Zaragoza,
13 de mayo de 2014.- Miguel Aso,
candidato por IU a Cortes de Aragón por la provincia de Huesca, se ha reunido
esta mañana en Estadilla con Adrián Perna, concejal de IU, y Reyes de Antonio,
candidata a la alcaldía de Estadilla por Cambiar Estadilla-IU. En el encuentro,
han ido a visitar las obras de la depuradora. Una construcción que durante años
ha estado paralizada por un contencioso entre la adjudicataria y el Gobierno de
Aragón, y que, ahora, se ha vuelto a poner la obra en marcha.
Durante toda esta legislatura, Miguel Aso, desde
Cortes de Aragón, y Adrián Perna, desde Estadilla, han estado denunciando esta
situación de paralización de las obras de la depuradora que ha conllevado que
los estadillanos y estadillanas hayan estado pagando en sus recibos del agua el
canon de saneamiento. Tal como indica Aso, “Estadilla es un ejemplo de lo que
ha sido la depuración de aguas en Aragón. Unas depuradoras que todavía están
por construir en muchas localidades de Aragón pero que, sin embargo, sus
vecinos están pagando un impuesto sin tener beneficio alguno por la
depuración”. Tal como indica Adrián Perna, los vecinos de Estadilla no solo
pagan el canon de saneamiento sino que “además la Confederación Hidrográfica del
Ebro, nos sanciona por verter al río sin depurar, lo que es la cuadratura del
círculo, pues quien debe depurar no lo hace, y quien lo paga somos los
ciudadanos de Estadilla”. Perna ha señalado igualmente que “cuando entre en
marcha la depuradora, pagaremos el doble de lo que pagamos ahora, mientras que
si se hubiera diseñado la depuradora con un sistema biológico, cuando estuviera
en funcionamiento, pagaríamos menos de lo que hoy pagamos”.
En relación al sistema de depuración, Aso ha
señalado que“el gobierno PSOE-PAR diseñó y el PP-PAR ha continuado, con un
sistema de privatización de la gestión, por el que los proyectos son en no
pocos casos sobredimensionados y con sistemas de depuración físico-químicos,
los cuales son muy costosos de construir y muy caros de mantener, cuando en
Aragón, con los niveles poblacionales de nuestros pueblos, un sistema biológico
o mixto podría ser suficiente disminuyendo enormemente los costes de
construcción y de mantenimiento, lo que derivaría en unos recibos de depuración
muchos más asumibles por el ciudadano aragonés.
El diputado de IU ha señalado que hay que auditar
técnica y económicamente el conjunto del Plan de Saneamiento de Aragón y
diseñar para las localidades en las que no se depura, proyectos acordes a sus
necesidades, porque lo que está en juego es en primer lugar la viabilidad del
sistema, pues pese a las subidas continuas en los recibos, no es viable
económicamente y en segundo lugar, hay que conocer con exactitud el destino del
dinero recaudado así como las razones por las que se han apostado por proyectos
de depuración sobredimensionados y no acordes con la realidad del territorio,
lo que ha supuesto un coste muy elevado en la depuración, coste que acaba
repercutiendo en el bolsillo del ciudadano y en ingresos a las empresas
adjudicatarias de la gestión del Plan.
Para finalizar, el diputado de IU y la candidata de
Cambiar Estadilla, Reyes de Antonio, han hablado de diferentes asuntos de la
gestión municipal y del programa para los próximos comicios, donde ha señalado
que “la candidatura de Cambiar Estadilla se presenta con la máxima ilusión tras
un trabajo intenso estos cuatro años, lo que ha permitido influir decisivamente
en la localidad y tener una perspectiva de la dura realidad económica de
nuestro ayuntamiento".
Ayto - Pleno Extraordinario
En la
sesión plenaria de hoy (enlace orden del día) el Grupo Municipal de IU ha votado en contra en el único
punto del orden del día, no por el fondo -titularidad de un camino-, que no hemos entrado a valorar, sino por el proceso administrativo. En primer lugar, tenemos que
recordar una anterior convocatoria de la Junta Pericial y Sesión
Plenaria en las que se trataba este mismo asunto, ambas no se ajustaron a la legislación y, por lo tanto, tuvieron que ser anuladas (enlace1 enlace2).
Además, en el día
de hoy hemos tenido conocimiento también de un documento con fecha 13 de mayo, hoy mismo, firmado por la Inspectora Jefe de la Gerencia Territorial del
Catastro de Huesca, y que dice: "Revisados
los antecedentes, se informa que la Gerencia del Catastro de Huesca no se
recibió la convocatoria para que asistiera un técnico del Catastro a dicha
reunión de la Junta Pericial, por lo que la constitución de la misma no se hizo
de acuerdo con la legislación vignete.
Si los titulares de las pacerlas
afectadas por el camino interpusieran recurso sobre la Resolución del 16 de
abril de 2015, esta Gerencia procedería a revisar el expediente y la revisión
emitida".
Hace
referencia al Real Decreto 417/2006, de 7 de abril, adjuntamos un extracto.
Para ampliar, hacer clic sobre la imagen
Hoy en día en la Junta Pericial de Estadilla no participa ningún vocal designado por el Gerente
o Subgerente del Catastro, simplemente el Presidente -alcalde- y 5 vecinos como
vocales, elegidos en este caso por el Presidente de la Junta Pericial -alcalde-. Evidentemente, en el año 2015
es necesario la incorporación de facultativos especializados como son los
del Catastro, además de imprescindibles para ajustarse a la legislación.
Justicia de Aragón - Control de paladares
Hace
unas semanas enviamos una carta al Justicia de Aragón sobre la evolución de las
dietas de manutención de los consejeros comarcales (enlace carta). Dietas que eran falsas, se
las embolsaban sin motivación alguna, hoy, hemos recibido su contestación.
Leerla, os la recomendamos.
Para ampliar hacer clic sobre la imagen
Para ampliar, hacer clic sobre la imagen
Su gestión, nuestra deuda
Os
dejamos un enlace para refrescar los números, a ver si vosotros podéis entender (enlace). Pero también os dejamos un apunte surrealista de nuestro consistorio, uno
más, en este caso, sobre EL VALOR DE MERCADO DE LA PARTE PÚBLICA DEL
MULTIFIASCO, con motivo del arriendo del
restaurante y las habitaciones rurales la arquitecta municipal lo tasó en
octubre de 2010 en 282.036,95 euros. Pues bien, pocos meses después,
concretamente a 3/12/2010 tasó la parte pública COMPLETA -restaurante,
habitaciones rurales y salón de actos- a
precio de mercado en 1.673.543,8 euros, nada más y nada menos. Vamos, es de locos, si hacemos una simple
resta nos queda que según el consistorio el salón de actos tenía un valor de
mercado de 1.391.507 euros, en pesetas para los nostálgicos: 231.527.283
millones de pesetas en octubre de 2010. Vamos, un insulto a la inteligencia...
Manipulación caciquil
Hoy, clase de cómo manipular a los vecinos con dinero
público. En estos días se ha repartido por el municipio un documento con "información"
económica del consistorio, y que en los próximos días iremos desgranando. En
primer lugar, destacar que el documento está firmado por el Sr. Acalde, y no,
por la secretaria-interventora, por lo que estamos frente a un documento
político del PSOE, financiado con el escaso dinero público.
Pero hoy, solamente un pequeño ejemplo de manipulación. En
el documento aparece un apartado de la deuda municipal, entre otros , y que ya desgranaremos, simplemente
recordar que en la actualidad estamos en el puesto 105 de España en deuda por
habitante, con más de 8.110 municipios. Pues bien, en este apartado se refleja
los años de la legislatura 2011-2015, lo normal. Una hoja más adelante aparecen las tasas e
impuestos, pero sorprendentemente ha desaparecido un año de la legislatura,
2011, ¿por qué? Muy sencillo, fue el año se
aumentaron de forma animal los impuestos y tasas como consecuencia de la
situación económica por la que atraviesa el consistorio, os dejamos una hoja
donde aparece reflejado el 2011, y que hemos rescatado del cajón, donde algunos
la querían dejar olvidada. Por poner
algunos ejemplos, en ese año el tipo impositivo del IBI de rústica aumentó un
8,93%, el de urbana un 9,09% y el impuesto de sobre el incremento del valor de
los terrenos de naturaleza urbana, popularmente conocido como plusvalía,
aumentó un 10%. Destacar que este impuesto NO se aplica en Fonz, Estada, El
Grado, Peraltilla, Peralta de Alcofea, etc. También destacar que la ponencia de
valor catastral de Estadilla es de 2007 y primer año de aplicación 2008, es decir,
tenemos tasados los valores catastrales en años de máximo exponente de la
burbuja inmobiliaria, lo que se ha denominado catastrazo.
En el periodo 2009-2015 las principales tasas e impuestos
han aumentado muy por encima del IPC del mismo periodo. La mayoría de los
consistorios hicieron un esfuerzo y congelaron las tasas e impuestos.
Iremos desgranando poco a poco el documento, da para mucho,
porque sacar pecho de la gestión económica cuando se ha llegado a estar en el
puesto 35 de España en deuda por habitantes y con planes de reequilibrio económico,
refinanciación de deuda, prohibición de endeudamiento a largo plazo, etc, en
fin, para sacar pecho de esta gestión económica hay que tener mucho cuajo.
Documento repartido en estos días. Deuda 2011-2015
Documento repartido en estos días. Tasa e impuestos 2012-2015. Desaparece en la comparativa un año de la legislatura, el 2011.
Hacer clic sobre la imagen para ampliar
Hemos rescatado un documento donde aparece reflejado el 2011. La columna titulada incremento del 2010 al 2011, es decir, lo que se pagó en 2011.