Hemos estado en las oficinas de la Inspección de Trabajo de la Seguridad Social en Huesca. Los motivos, las
famosas dietas de manutención en la Comarca de Somontano. Intentaremos hacer todo lo posible por terminar con este cachondeo, una auténtica vergüenza.
Páginas
▼
Jetprom - Pico Buñero
Fotografías tomadas este domingo en el Pico Buñero
La empresa Jetprom fue sancionada
con 1.000 euros y la obligatoriedad de restaurar los terrenos en el pico
Buñero, no lo hicieron, y preguntamos en las Cortes, el Gobierno de Aragón nos
respondió que:
«No obstante, se considera que, a
pesar de que el arbolado implantado presentaba un buen estado vegetativo en el
momento en el momento de la inspección efectuada por el Equipo de Gestión de
Montes, tras el posible estrés hídrico de los veranos de 2012 y 2013, se deberá
procederá a la reposición de las marras ocurridas, evitar las alineaciones en
las plantaciones, plantar ejemplares con la misma densidad y colocar cierres y
obstáculos que eviten el paso de vehículos en la zona restaurada».
La respuesta nos dejó anonadados,
tenían que plantar como mínimo 165 encinas, no han plantado ni una,
directamente se han inventado la respuesta. Estamos en un país de pandereta.
Eso sí, para los pobres sí que hay leyes y nos llevan firmes, pero a los poderosos... ¡Amigos!
Hemos vuelto a preguntar en las
Cortes, a ver qué nos contestan (enlace pregunta Cortes de Aragón)
Cortes - Catedral de Barbastro
El
pasado viernes adquirimos un compromiso con D.Enrique Calvera, Delegado de Patrimonio de la Diócesis Barabstro-Monzón, interesarnos por
la tardanza en la inspección de los nidos de cigüeñas en la Catedral de
Barbastro. Hoy, se han registrado las siguientes preguntas en las Cortes de
Aragón.
A LA
MESA DE LAS CORTES
Miguel Aso Solans, Diputado del Grupo
Parlamentario Izquierda Unida de Aragón, de acuerdo con lo establecido en el
artículo 196 del Reglamento de las Cortes de Aragón, formula a Sr. Consejero de
Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente del Gobierno de Aragón, para su
respuesta escrita, la siguiente Pregunta sobre
la inspección de nidos en la catedral de Barbastro (Huesca)
ANTECEDENTES
Según
informaciones facilitadas por el Obispado de Barbastro-Monzón, la torre de la
catedral de Barbastro ha sido acondicionada para recibir visitas guiadas, para
lo cual se han habilitado las medidas de seguridad oportunas.
Para
ello, el Obispado ha pedido actuar sobre los nidos de cigüeña blanca existentes
en el deambulatorio de la torre. Al parecer, y según las mismas fuentes, la
inspección tenía que realizarse en el plazo máximo de dos meses, plazo que
concluye el próximo 5 de octubre, sin que ésta se haya realizado.
Por esta razón
presentamos la siguiente
PREGUNTA
¿Cuándo va a
realizar el Gobierno de Aragón la inspección de los nidos de cigüeña blanca en
la torre de la catedral de Barbastro?
¿Considera el Gobierno de Aragón que la
tardanza en la inspección y el consecuente retraso en el otorgamiento del permiso
correspondiente, puede afectar a las actuaciones a realizar por la cercanía a
la época de cría de la especie?
Zaragoza,
30 de septiembre de 2013
Cortes - Cámara de Cuentas/ "dietas" manutención
La Cámara de Cuentas de Aragón y en
respuesta a nuestras diversas solicitudes de fiscalización de las percepciones
por las conocidas como "dietas" de los miembros de los Consejos
Comarcales de Aragón nos contestó y, entre otras informaciones, que: «... sería
incluido en el próximo Programa anual de fiscalización, siempre que los
permitan las prioridades que marquen las Cortes de Aragón, que son vinculantes
para la Cámara de Cuentas».
IU Aragón solicitará en las Cortes que se incluya la fiscalización de las "dietas" de todos los Consejos Comarcales de Aragón para el próximo Programa anual.
IU Aragón solicitará en las Cortes que se incluya la fiscalización de las "dietas" de todos los Consejos Comarcales de Aragón para el próximo Programa anual.
La Catedral de Barbastro
Ayer, ante las noticias surgidas esta semana en relación a la petición de supresión de nidos de cigüeña blanca en la torre de la catedral de Barbastro, invitados por el obispado, estuvimos en la catedral con D. Enrique Calvera, delegado de Patrimonio de la Diócesis Barbastro-Monzón y con una de las responsables del Museo Diocesano, los cuales nos explicaron las intenciones del obispado.
Visitamos la torre de la Catedral y vimos los nidos de cigüeña blanca, que queremos recordar, es una especia que está catalogada por el Gobierno de Aragón como especie de interés especial (Decreto 49/1995 de 28 de marzo y Decreto 439/1990 de 30 de marzo). Lo habitual ante las peticiones de actuación de nidos es que los permisos que concede el Inaga (DGA) son para eliminación de nidos en casos concretos de seguridad estructural o ciudadana, rebajado del volumen y peso para el resto y colocación de nuevos nidos artificiales en zonas más seguras y accesibles para futuros mantenimientos.
Conocimos igualmente que la solicitud de inspección daba dos meses de plazo, que finalizan el próximo día 5 de octubre, sin que ésta se haya realizado, por lo que nos comprometimos con D. Enrique Calvera a interesarnos por esta tardanza, pues entre otras cosas cuanto más tiempo pase, más nos acercaremos al comienzo de la época de cría (febrero) y por tanto más difícil será actuar, sea cual fuera la resolución a adoptar.
Igualmente ofrecimos a D. Enrique Calvera la posibilidad de hacer gestiones desde IU Aragón para contactar con organizaciones conservacionistas de gran prestigio por el gran trabajo que desarrollan en defensa de estas aves, sea en Aragón e incluso fuera de nuestras fronteras, como puedan ser SEO/Birdlife o la aragonesa ANSAR. Estamos seguros que ellas pueden aportar ideas y soluciones técnicas precisas para hacer compatible la visita a la torre con el mantenimiento de los nidos que no revisten problemas de seguridad para los ciudadanos o para la catedral y que ambas cosas, la visita guiada y el mantenimiento de nidos seguros, será sin duda un mayor atractivo para el visitante.
Reapropiación del lenguaje para el cambio
Juan Carlos Monedero ha sido profesor universitario en Berlín, Londres, Medellín, México y Venezuela. Actualmente, imparte clases de Ciencias Políticas y Sociología en la Universidad Complutense de Madrid. Ha sido responsable de formación del Centro Internacional Miranda de Caracas y asesor del gobierno de Venezuela.
En 2010 fue ponente central en la conmemoración del Día Internacional de la Democracia en la asamblea general de Naciones Unidas en Nueva York.
En esta entrevista, el director del departamento de sociedad civil global del Instituto Complutense de Estudios Internacionales, aborda temas como el proceso constituyente, las recientes protestas brasileñas y la necesidad de reapropiarse del lenguaje.
Comarca - Decretos
Algunos decretos que nos han llamado la atención desde el 27 de junio hasta el 26 de septiembre:
Para ampliar, hacer clic sobre las imágenes
Carta enviada a D. Enrique Calvera Nerín
Carta enviada al Obispado Barbastro-Monzón el día 24 de septiembre:
A la atención de Sr. Delegado para el Patrimonio Cultural
D. Enrique Calvera Nerín
Distinguido
Sr:
Nos
dirigimos a usted porque nos hemos hecho eco de unas declaraciones suyas en los
medios de comunicación en referencia a la posible retirada de los nidos de
cigüeñas de la torre de la Catedral de Barbastro en las que lamentaba, en una
aseveración muy dura, la actitud de IU «de
ir contra la Iglesia y el Ayuntamiento en un asunto de seguridad y de prestar
un servicio a la ciudad, ofreciendo visitas a su edificio más emblemático».
Como
Coordinador de Izquierda Unida en el Somontano he creído necesario ponerme en
contacto con usted para trasladarle algunas consideraciones:
En
primer lugar, manifestarle el malestar de nuestra organización por tal aseveración,
utilizando una terminología de máximos que en ningún caso se ajusta a la
realidad de lo que nosotros hemos manifestado, que se ha limitado a decir que
“la cigüeña blanca está catalogada como especie protegida de interés especial por
la legalidad vigente y que por este motivo tiene arbitradas medidas concretas
para facilitar la implantación y mejora de la especie, entre ellas la
consolidación de los nidos”. Igualmente entendemos que es posible compatibilizar
los nidos de cigüeña existentes, sin la supresión de todos ellos, salvo que
hubiera problemas de seguridad que no parece sea la razón de la petición de la
supresión de las nidificaciones. Creemos que se puede hacer un esfuerzo, como
nos consta se ha hecho en otras catedrales, en compaginar ambas circunstancias,
el cumplimiento de la legalidad en defensa de un ser vivo protegido y la
posibilidad de hacer visitas guiadas. Igualmente señalarle que hemos pedido en
las Cortes, que sea el Gobierno de Aragón el que habilite partidas suficientes,
para hacer un mantenimiento efectivo y bajo su coste, de las importantes
nidificaciones existentes en amplias zonas de nuestras comarcas, muchas de
ellas en las iglesias de su Diócesis. Tal petición ha sido rechazada.
Finalmente decirle que creemos que las prioridades del dinero público deben ir
por otro lado, pues ustedes son bien conocedores de los recortes habidos en
derechos y servicios fundamentales, incluidos en materia de mantenimiento de
edificios del patrimonio aragonés, que están llevando a nuestra sociedad a una
situación muy preocupante, razón por la cual, hemos criticado que la Diputación
y el Ayuntamiento, hayan invertido dinero público en este tema. Nada más. Ni
nos oponemos a las visitas guiadas, ni vamos contra la Iglesia. No deseamos que
entienda estas divergencias de opiniones como una afrenta ni una rivalidad –no
vamos contra nadie-, simplemente como una disparidad de criterios. No me quiero despedir de usted sin quedar a su
disposición para cualquier cuestión. Atentamente.
Barbastro a 24 de septiembre de 2013
Adrián Perna Loncán
Coordinador Comarca de IU Somontano.
Cortes - nuevas explotaciones mineras
Preguntas registradas en las Cortes de Aragón sobre un posible interés en iniciar nuevas explotaciones mineras en las Sierra de la Carrodilla, término municipal de Estadilla.
A LA MESA DE LAS
CORTES
Miguel Aso Solans,
Diputado del Grupo Parlamentario Izquierda Unida de Aragón, de acuerdo con lo
establecido en el artículo 196 del Reglamento de las Cortes de Aragón, formula
al Consejero de Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente, para su respuesta
escrita, la siguiente pregunta relativa a la supuesta implantación de
explotaciones mineras en el término municipal de Estadilla (Huesca).
ANTECEDENTES
Tras la
convocatoria del Ejecutivo el pasado mes de marzo de un concurso minero,
finalmente se han presentado 33 ofertas de empresas para un aprovechamiento de
7.693, 4 hectáreas.
En la provincia de
Huesca el interés en calizas y carbonados se centra, entre otros municipios, en
Estadilla.
Una gran parte de
este término municipal –Sierra de la Carrodilla- está incluida en el ámbito de
aplicación del plan de recuperación del águila-azor perdicera, Hieraaetus
fasciatus, aprobado por el Decreto 326/2011, de 27 de septiembre, del Gobierno
de Aragón.
Además, existe un
proyecto que en la actualidad se está configurando de incluir toda esta zona
dentro de una Reserva de la Biosfera, proyecto apoyado por el Gobierno de
Aragón y cuyo objetivo sería promover el desarrollo sostenible.
Por todo lo cual se
presenta la siguiente
PREGUNTA
¿Considera el
Departamento que la implantación de nuevas explotaciones mineras en el término
municipal de Estadilla, dificultaría la consecución de la futura Reserva de la
Biosfera de la Sierra de la Carrodilla?
¿Considera
compatible el Departamento la puesta en uso de nuevas explotaciones mineras con
el proyecto de recuperación del águila azor perdicera, cuya nidificación se
está produciendo en la zona de la Sierra de la Carrodilla?
¿Va a tomar el
Departamento alguna medida para evitar nuevas explotaciones mineras en la zona
de la Carrodilla que pudieran dificultar la implantación de la futura Reserva
de la Biosfera o de la recuperación del águila azor perdicera?
Zona roja: área crítica del águila azor-perdicera
Cortes - Jetprom en Buñero
Preguntas que se han registrado en las Cortes de Aragón en réplica a una contestación parlamentario sobre la sanción que el Gobierno de Aragón impuso a Jetprom por la explotación minera en Buñero.
Extracto de la sanción donde se hace referencia a la plantación
Para ampliar, hacer clic sobre la imagen
Foro ANTIeconómico y ANTIsocial del Somontano
IU
había hecho públicos los datos de la vergüenza de la aportación de la Comarca
al Foro Económico y Social. Intuíamos que el despropósito también era
extensible a la aportación del Ayuntamiento de Barbastro, y por ese motivo
solicitamos la documentación a través de las Cortes de Aragón.
Hoy, CHA en rueda de prensa ha puesto blanco sobre
negro y ha denunciado el derroche del Foro Económico y Social, es de escándalo
y nos avergüenza profundamente. Os dejamos el enlace y os invitamos a que lo
consultéis para comprobar el derroche de dinero público del Ayuntamiento de Barbastro. Entre 2009-2011 el Ayuntamiento de Barbastro ha "invertido" 131.074 euros. Solamente 37.192 euros en actuaciones y 93.882 euros en gasto corriente. Por cada euro invertido en actividades han necesitado 2,5 euros en financiar su funcionamiento. Enlace web CHA
Consejo Comarcal
El
próximo jueves está convocado un Consejo Comarcal. Por cuestiones de salud el
representante de IU no asistirá. Como tampoco asistió a las comisiones de los
pasados días 17, 18 y 19 de septiembre. Recordar que IU tienen pendiente una
moción que instará a incluir en un futuro Consejo, y que presentará en su día en rueda
de prensa (enlace moción).
Nos hacemos eco de las declaraciones del Sr. Calvera
Nos hacemos eco de las
declaraciones del delegado episcopal de Patrimonio, Enrique Calvera que lamenta la actitud de IU «de ir contra la Iglesia y el Ayuntamiento en un
asunto de seguridad y de prestar un servicio a la ciudad, ofreciendo visitas a
su edificio más emblemático».
Nosotros lo que lamentamos
es que el Sr. Calvera vea en advertir de que existe una normativa que cumplir una afrenta. Hasta el punto de utilizar una terminología antagónica de máximos: «…
lamenta la actitud de IU de ir contra la iglesia». Aseveración muy dura
del sacerdote que en ningún caso se ajusta a la realidad y que sería positivo
que el Sr. Calvera matizara.
La cigüeña blanca está
catalogada como especie protegida de interés especial, por la legalidad
vigente, por este motivo tiene arbitradas medidas concretas para
facilitar la implantación y mejora de la especie, entre ellas la consolidación
de los nidos existentes.
Hemos preferido advertir
ahora de esta situación para no encontrarnos en la tesitura
desagradable vivida el año pasado en Alcolea de Cinca, parroquia
perteneciente al mismo obispado, acontecimientos que imaginamos nadie
quiere que se vuelvan a repetir, es mejor prevenir que curar.
Las
visitas consideramos que se
podría compatibilizar con los nidos de cigüeña existentes, sin la supresión de
todos los nidos, situación que se vivió en Alcolea del Cinca. Creemos que se
puede hacer un esfuerzo y compaginar ambas circunstancias. Esa
responsabilidad técnica la tiene el Departamento de Agricultura, Ganadería y Medio
Ambiente del Gobierno de Aragón.
Dicho esto, sí que
nos parece sorprendente que con el número creciente de desahucios en Barbastro y
la situación de más de 1750 parados "registrados" en nuestra Comarca
se dedique el dinero público a subvencionar la actividad de visitar la torre de
la Catedral. Creemos que las prioridades ahora mismo son otras y no estamos de
acuerdo con que acondicionar la torre para sus visitas implique el desembolso
por DPH o el Ayuntamiento de la ciudad de 12.000 euros. Máxime cuando el esfuerzo del
contribuyente en este ámbito en los últimos años ha sido muy importante,
recordar los 11´8 millones de euros invertidos en el Museo Diocesano.
El concepto teológico del
poder de los hombres sobre la Tierra se fundamente al
comienzo del Antiguo Testamento, en el capítulo primero del Génesis:
«Hagamos al hombre a nuestra
imagen y a nuestra semejanza, para que domine sobre los peces del mar, sobre
las aves del cielo, sobre los ganados y sobre todas las bestias de la tierra y
sobre cuantos animales se mueven sobre ella. Y Creó Dios al hombre a imagen
suya, a imagen de Dios lo creó, y los creó macho y hembra; y los bendijo Dios,
diciéndoles: 'Procread y multiplicaos, y henchid la tierra; sometedla y dominad
sobre los peces del mar, sobre las aves del cielo y sobre los ganados, y sobre
todo cuanto vive y se mueve sobre la tierra» (Gn 1,26-28).
Pero lo que no dice el Génesis
es que nos esforcemos en demasía en cargarnos el planeta, intentemos lo
contrario, conservarlo.
Para ampliar hacer clic sobre las imágenes
Congreso de los Diputados- Alegaciones río Cinca
Preguntas que se han registrado en el Congreso de los Diputados en relación a la contestación de las alegaciones al Plan hidrológico de Cuenca.
ANTECEDENTES
El pasado
mes de julio el Consejo del Agua de la Demarcación de la Cuenca del Ebro
informaba favorablemente del borrador del Plan Hidrológico de Cuenca, y acordó
su remisión al Gobierno a través del Ministerio de Agricultura, Alimentación y
Medio Ambiente, para su aprobación mediante Real Decreto.
En la
Comarca de Somontano de Barbastro (Huesca) vecinos e instituciones presentaron
alegaciones en el periodo de exposición pública al borrador del Plan, en
concreto, relativas al cauce del río Cinca aguas debajo de la Presa de El
Grado. Desde entonces, no han recibido ninguna comunicación oficial de la CHE,
y tampoco contestación a sus alegaciones.
PREGUNTA
¿Por qué
los vecinos y entidades de esta Comarca, que presentaron alegaciones al
borrador del Plan no han recibido ninguna comunicación en referencia a estos
hechos?
¿Por
qué motivos no
se ha notificado respuesta alguna en relación alegaciones formuladas por estos
vecinos?
¿Qué medidas concretas piensa adoptar para mejorar la situación del río aguas abajo
de El Grado, para que no se sigan deteriorando nuestros sotos y nuestra fauna,
los cuales están en franca regresión pese a que el río Cinca es un LIC (Lugar
de Interés Comunitario) que sirve como corredor verde de norte a sur de nuestra
provincia?
Enlaces relacionados:
Preguntamos al Gobierno por la posible eliminación de nidos de cigüeña blanca de la catedral de Barbastro
El
portavoz de Medio Ambiente de IU en las Cortes, Miguel Aso, ha solicitado
información al Gobierno de Aragón por la posible eliminación de los nidos de
cigüeña blanca existentes en el deambulatorio de la torre de la catedral de
Barbastro, consecuencia de la intención del Obispado de hacer visitas guiadas a
este monumento.
“Según
hemos conocido a través de varios medios de comunicación, para hacer efectiva
las medidas previstas, el proyecto parte del hecho de que deben ser eliminados
los nidos de cigüeña blanca, para lo cual se habría solicitado al Gobierno de
Aragón los permisos oportunos”, explica Aso.
“La
cigüeña blanca –continua el Diputado- es un animal que está recogido en el
catálogo aragonés de especies protegidas como de interés especial, por lo que
tiene arbitradas medidas concretas para facilitar la implantación y mejora de
la especie, entre ellas la de consolidación de nidos existentes, por lo que
vamos a estar muy atentos a la resolución del expediente, pues parece un
contrasentido, que generaría un antecedente importante, que se pudiera autorizar la eliminación completa
de los mismos, cuando la justificación no es un problema de inseguridad
estructural de la edificación o de inseguridad a la vía pública, cuestiones
estas que obviamente deberían ser afrontadas de manera distinta”. Por ese
motivo, IU ha solicitado al consejero de Medio Ambiente, Modesto Lobón, que
explique si en la catedral de Barbastro existe algún problema estructural o de
caída de los mismos a la vía pública, que condicione la presencia de nidos de
estas aves en el deambulatorio de la torre y si considera que debe permitirse
la eliminación de nidos utilizando para ello el argumento de realización de
visitas guiadas a la misma”.
En
cuanto a los permisos, IU pregunta al Gobierno si ha autorizado o va a
autorizar la eliminación de estos nidos y si va a poner un plan, con partidas
económicas concretas, que permita hacer mantenimiento público y adecuado de los
nidos existentes en toda la comunidad autónoma, evitando perjuicios económicos
a los propietarios y daños a los inmuebles. En este sentido, Izquierda Unida
considera que el Ejecutivo aragonés debe garantizar la efectiva coexistencia de
la especie en sus lugares de nidificación, sin perjudicar a quienes tienen en
sus inmuebles nidos de cigüeña blanca.
Por
su parte, la Coordinadora Local de IU Barbastro, Carolina Tena, ha expresado
que “no nos vamos a oponer, ni mucho menos, a que se hagan visitas guiadas a
uno de los símbolos arquitectónicos de la ciudad como es la torre de la
catedral, pero entendemos que es obligación del Departamento de Medio Ambiente
del Gobierno de Aragón, establecer criterios necesarios para que se compaginen
ambas cosas; la conservación de la especie y la realización de visitas guiadas.
Entendemos –ha continuado Carolina Tena- que de la misma manera que se ha
compaginado esto en otras catedrales españolas como León o Burgos cuando hay
problemas similares, debe hacerse en Barbastro, evitando que las aves,
fundamentalmente en época de cría, tengan problemas por las visitas”.
Finalmente
Carolina Tena, ha señalado que “lo que no compartimos, es la necesidad de que
el Ayuntamiento y la Diputación Provincial hayan dotado una partida económica a
modo de subvención de casi 12.000 euros, para hacer visitable la torre, algo
que entendemos no debiera ser una prioridad teniendo en cuenta que desde lo
público hay hoy necesidades ciudadanas mucho más acuciantes que atender”.
ANTECEDENTES
Según
publican medios de comunicación, la torre de la catedral de Barbastro tendrá
visitas guiadas, para lo cual se han habilitado las medidas de seguridad
oportunas. Para poder hacer efectiva esta intención, el proyecto, según las
mismas fuentes, parte del hecho de que deben ser eliminados los nidos de
cigüeña blanca existente en el deambulatorio de la torre, hecho para el cual se
habría solicitado al Gobierno de Aragón los permisos oportunos.
Dado
que al parecer la eliminación de nidos es únicamente una necesidad para hacer
visitas guiadas, sin tener una motivación relativa a la seguridad estructural
del edificio y en vistas a que la cigüeña blanca es un ave protegida, cuya nidificación podría verse alterada por
la eliminación de nidos o por la presencia de personas en
época de cría, se realizan las siguientes
Preguntas
¿Existe
en la torre de la catedral de Barbastro algún problema estructural que
condicione la presencia de nidos de estas aves en el deambulatorio de la torre?
¿Considera
el Gobierno de Aragón que debe permitirse la eliminación de nidos de cigüeña
blanca utilizando para ello el argumento de realización de visitas guiadas a la
torre de la catedral de Barbastro?
¿Ha
autorizado o va a autorizar el Gobierno la eliminación de estos nidos?
Cortes - Tunel de Benasque a Luchón
ANTECEDENTES
Una
histórica reivindicación para la Comarca de la Ribagorza y el Somontano de
Barbastro, es la comunicación por carretera con Francia mediante un túnel, el
denominado, Benasque-Luchón, lo que aportaría un nuevo eje de comunicaciones de
Aragón con Francia.
Por
todo ello, se pregunta:
¿Cuáles
han sido las gestiones del Gobierno de Aragón respecto a este posible paso
transfronterizo?
¿Considera
el Gobierno posible a corto o medio plazo la apertura de este paso transfronterizo?
Cortes - Foro Económico y Social del Somontano
El Foro Económico y Social del Somontano no ha servido para los fines que se creó. IU
no tiene presencia en él y queremos
conocer a qué se ha destinado la
ingente cantidad de recursos públicos, aportados por todos los ciudadanos, que han
ido derivados a la citada institución durante estos años. Fondos que se tendrían que haber utilizado para
generar empleo y finalmente han servido como excusa y cortina de humo para delegar
las competencias municipales de Barbastro y la Comarca en un órgano que se ha
demostrado poco operativo desde su creación y, cuya exigua aportación al desarrollo económico
y social de la Comarca no ha estado acorde, en ningún caso, con los fondos
públicos invertidos.
La
petición se sustenta en base al artículo 12.2 del Reglamento de las Cortes, que
faculta a pedir a las Instituciones Públicas, información relativa a materias
competenciales de la Comunidad Autónoma, en este caso a las relativas a la
Planificación de la Actividad Económica y fomento del desarrollo económico de
la Comunidad.
AL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE ARAGÓN
Miguel
Aso Solans, Diputado del Grupo Parlamentario de Izquierda Unida de Aragón, de
conformidad con lo dispuesto en el Artículo
12.2 del Reglamento de las Cortes de Aragón, solicita de la Presidencia de
las Cortes el traslado al Ayuntamiento de Barbastro de la solicitud de
información referida a:
- Resumen de las transferencias de recursos e ingresos
realizados por el Excmo. Ayuntamiento de Barbastro al Foro Económico y Social
de la Comarca del Somontano de Barbastro durante los años 2009, 2010, 2011 y
2012, así como copia de las justificaciones de gasto que por parte de ese
órgano consultivo se han remitido al Excmo. Ayuntamiento en las mismas
anualidades.
En
Zaragoza, a 19 de septiembre de 2013
Para ampliar, hacer clic sobre la imagen
Recursos económicos de la Comarca destinados al Foro Económico y Social
La Comarca de Somontano destinó en 2009 la cantidad de 1000 euros, pero en 2010 ascendió a 60 000 euros. Entre otros gastos, la adquisición de diverso material que en marzo de 2011 se cedió a la Asociación de Empresarios de Barbastro como órgano gestor del Foro Económico y Social del Somontano.
Enlaces relacionados:
Carta enviada al Alcalde de Estadilla
Estadilla a 21 de septiembre de 2013
A
la atención del Sr. Alcalde -Presidente, D. Jaime Facerías Sancho
- En
respuesta a su escrito registro de salida 972. Sugerirle que no se
apropie de la opinión, ni de la palabra de los vecinos. Sea más prudente y
respetuoso con los habitantes de nuestro municipio.
- En
respuesta a su escrito de salida 973. Volver a insistir en los
antecedentes -punto primero- hace referencia a la tasación de la parte pública
del “Espacio Socio-Cultural Buñero” en 1.673.543,80 euros, y se cita que para
esta parte se esperaba financiación de distintos departamentos de la Diputación
General de Aragón, que resultaron menor de lo esperado, por lo que se recurrió
a una operación de crédito.
Nuestro Grupo, ha
solicitado en las Cortes de Argón todos los convenios, documentos o compromisos
que se firmaron en su día entre el Ayuntamiento y la DGA para la financiación
del local Multiusos Buñero.
También en los
antecedentes –punto segundo-, y que citamos textual se dice: «Que la
amortización de dicho préstamos está siendo difícil para el Ayuntamiento por la
situación de disminución de ingresos de estos últimos años a consecuencia de la
crisis financiera, aún cuando se está ejecutando el Plan Económico Financiero
de Reequilibrio para 2011 a 2013 elaborado por la Diputación Provincial de
Huesca y aceptado por el Ayuntamiento ».
Advertirle, que la
situación económica por la que atraviesa el Ayuntamiento de Estadilla tiene
poco que ver con la crisis financiera y los ingresos y sí, más con la
deuda y la incompetente e irresponsable
gestión municipal. No creemos necesario recordarle la deuda que tiene contraída
el consistorio con diferentes administraciones públicas y entidades de crédito
y que nos sitúa en primer lugar en deuda viva por habitantes de los municipios
de nuestra comarca -29 municipios-, los cuartos de la provincia -202
municipios- y en quincuagésima tercera (53) posición en España -8.117
municipios-. Lo que supuso que en 2012
se tuvieran que pagar la escandalosa cantidad de 58.082 euros en interese de la
deuda. Por lo tanto, volver a reiterar la necesidad de ajustar los antecedentes
del convenio a la realidad. NO MÁS
MENTIRAS.
Con respecto a la
obtención de recursos para amortización de deuda, recordarle que la deuda viva per cápita a 31/12/2012 de
Estadilla ascendía a 2.557 euros, mientras que la media nacional estaba en 744
euros. Para que nuestra localidad esté en la media nacional, y terminar con la
sangría de los intereses de la deuda, sería necesaria la amortización de
1.550.000 euros (257 millones de las antiguas pesetas). Cantidad que esperemos
esté amortizada al finalizar esta legislatura, y no con el esfuerzo y sudor de
los contribuyentes municipales ni provinciales –ellos no tienen la culpa de la
incompetencia del PSOE-, sino que esperamos que sea con el de los concejales
socialistas. Ante su irresponsabilidad, su patrimonio. No socialicen su
incompetente gestión.
Nos vuelve a recordar
que ganó las elecciones, nada que objetar. Fruto de este recordatorio nos surge
una reflexión. El PSOE exigió en la anterior anualidad estar en posesión del
título de Bachillerato o equivalente para acceder a la plaza de gestión del bar
de las piscinas municipales. ¿Qué nivel educativo sería necesario o vería
acorde exigir el PSOE para acceder a según qué puestos de gestión pública -licenciatura
y tercer ciclo-? Evidentemente, no se llega a 2.557 euros de deuda por
habitantes sin una gestión irresponsable e incompetente. Quizá, además de las
urnas sería prudente exigir estar en posesión de títulos académicos que
demostraran la capacitación en temas de gestión.
Para finalizar nos dice
que «… a pesar de las piedras que algunos nos ponen en el camino y los palos en
las ruedas». Recordarle que no solamente hay un camino, un partido, un
pensamiento. Esa etapa fue felizmente superada en España hace varias décadas.
Nosotros, Sr. Alcalde, no vamos en su camino.
-
En
respuesta su escrito registro de salida 972. En su escrito nos dice que «no entiendo ni
comprenso su comunicado». Evidentemente,
el esfuerzo de entender y comprender es individual, y no creemos que sea
competencia de este Grupo Municipal.
- El
resto de copias de documentación solicitada pasaremos a recogerla y consultarla
en los próximos días en las dependencias consistoriales.
Situación económica de Estadilla y Somontano
El Cruzado Aragonés
Municipio
|
Deuda viva
per cápita a 31/12/2011
|
Deuda viva
per cápita a 31/12/2012
|
Diferencia
entre 2011 y 2012
|
Abiego
|
325
|
274
|
-51
|
Adahuesca
|
397
|
121
|
-276
|
Alquezar
|
271
|
163
|
-108
|
Azlor
|
0
|
0
|
0
|
Azara
|
10
|
0
|
0
|
Barbuñales
|
0
|
0
|
0
|
Berbegal
|
573
|
863
|
+290
|
Bierge
|
254
|
916
|
+662
|
Castejón del Puente
|
43
|
0
|
-43
|
Castillazuelo
|
0
|
0
|
0
|
Colungo
|
0
|
0
|
0
|
Estada
|
0
|
0
|
0
|
Estadilla
|
2.626
|
2.557
|
-69
|
El Grado
|
1.200
|
1.002
|
-198
|
Hoz y Costean
|
235
|
577
|
-342
|
Ilche
|
0
|
0
|
0
|
Laluenga
|
555
|
448
|
-107
|
La perdiguera
|
0
|
0
|
0
|
Lascellas-Ponzano
|
128
|
63
|
-65
|
Naval
|
0
|
0
|
0
|
Olvena
|
0
|
491
|
+491
|
Peralta de Alcofea
|
768
|
1.303
|
+535
|
Peraltilla
|
150
|
0
|
-150
|
Pozán de Vero
|
199
|
148
|
-51
|
Salas Altas
|
280
|
322
|
+42
|
Salas Bajas
|
0
|
0
|
0
|
Santa María de Dulcies
|
132
|
66
|
-66
|
Torres de Alcanadre
|
0
|
266
|
266
|
Monzón
|
771
|
655
|
-116
|
Barbastro
|
524
|
458
|
-66
|
Fonz
|
212
|
251
|
+39
|
Binefar
|
296
|
283
|
-13
|
Graus
|
778
|
755
|
-23
|
La media de la deuda viva per
cápita de los ayuntamientos en España en 2012 está en 744 euros –último dato
disponible-. Para que Estadilla estuviera en la media nacional, tendría que
reducir su deuda en 1.550.000 eruos (más de 257 millones de las antiguas pesetas).
Esta incomprensible situación
económica viene derivada de una también incomprensible e incompetente gestión
del PSOE. Irresponsabilidad que nos ha llevado a estar en el puesto 53 de
España en deuda por habitantes -8.117 municipios- y tener que desembolsar 58.082 euros en
intereses de la deuda en 2012.
El aumento llamativa que ha habido en algunos municipios, y casi con total seguridad, viene derivado de acogerse al llamado Plan de Proveedores que puso en marcha el Gobierno para ayudar a liquidar las deudas con los proveedores que tenían las entidades locales.
El aumento llamativa que ha habido en algunos municipios, y casi con total seguridad, viene derivado de acogerse al llamado Plan de Proveedores que puso en marcha el Gobierno para ayudar a liquidar las deudas con los proveedores que tenían las entidades locales.
Para ampliar, hacer clic sobre la imagen
Para ampliar, hacer clic sobre la imagen
También tendremos que luchar contra la estadística, porque no nos augura un futuro tranquilo, sino más bien gris -por ser positivos-.